Ján Slota uspel na súde: odsudzujúci rozsudok v korupčnej kauze mu zrušili a trestné stíhanie zastavili

Najvyšší súd urobil bodku v Slotovej kauze nepriamej korupcie, v ktorej mal vystupovať ako sprostredkovateľ úplatku pre sudcu.  

Ján Slota patrí bezpochyby k najkontroverznejším postavám modernej slovenskej politiky a jeho životný príbeh pripomína divokú horskú dráhu na trase moci, vplyvu a škandálov. Už jeho začiatky sprevádzali búrlivé tiene minulosti – podľa jednej správy ŠtB mal totiž počas krátkej emigrácie v ére socializmu vykrádať v Rakúsku autá. Po Nežnej revolúcii sa v ňom zobudil politický inštinkt. Hoci sa stal v poradí až štvrtým šéfom Slovenskej národnej strany (SNS), napokon jej s prehľadom šéfoval najdlhšie zo všetkých. Svoju moc navyše úspešne betónoval aj na regionálnej úrovni, keď z primátorskej stoličky 16 rokov kraľoval Žiline.

V slovenskom verejnom živote zanechal hlbokú, i keď nesmierne polarizujúcu stopu. Kým na jar 2012 sa z vysokej politiky po neúspešných voľbách len potichu vytratil, tá skutočná potupa ho ešte len čakala. V apríli 2013 prišiel nekompromisný úder priamo z vlastných radov: materská SNS ho zo strany vylúčila. Išlo o najprísnejší možný trest v straníckom disciplinárnom konaní, ktorému čelil pre podozrenie z masívneho šafárenia s majetkom a priameho ohrozenia samotnej existencie strany. Slota sa síce pokúsil situáciu zvrátiť a výmenou za posilnenie svojich právomocí čestného predsedu sľúbil strane finančnú injekciu, no nové vedenie takýto „tlak k múru“ rázne odmietlo a dvere mu nadobro zatvorilo.

Od tohto momentu sa niekdajší politický líder objavuje v médiách už len sporadicky a takmer výhradne v škandalóznom kontexte. Jeseň života totiž netrávi na pokojnom dôchodku, ale v tieni paragrafov. Na staré kolená čelí viacerým vážnym trestným kauzám a práve jedna z nich sa dnes dostáva na stôl Najvyššieho súdu. V tomto konkrétnom prípade mal Slota pomáhať pri korumpovaní sudcu, aby vinník tragickej dopravnej nehody dostal miernejší trest.

Alkohol, autá a peniaze

Viaceré problémy so zákonom si Ján Slota spôsobil za volantom auta. Prvý známy prípad sa datuje do 9. mája 2013, kedy ho zadržala policajná hliadka v Čadci po tom, čo na jej pokyn nezastavil. Hliadka teda Slotu predbehla a zablokovala mu cestu. Napokon ho predviedli na obvodné oddelenie pre podozrenie z jazdy pod vplyvom alkoholu. Fúkať však odmietol. V policajnej cele ho zadržiavali do polnoci, potom ho so súhlasom prokurátora prepustili na slobodu. O rok neskôr ho súd potrestal pokutou 3-tisíc eur a ročným zákazom šoférovania.

V ďalšom prípade už bol Slota účastníkom nehody, ktorá sa stala 18. januára 2016 na ceste medzi Lietavskou Lúčkou a Porúbkou, pri odbočke na Lietavskú Svinnú a Babkov. Svedkovia nehody priamo na mieste hovorili, že politický vyslúžilec, ktorý šoféroval Porsche Cayenne, narazil pri križovatke do Audi A6, idúceho pred ním. Toto auto potom ešte narazilo do Suzuki SX4. Jeden z účastníkov nehody na mieste novinárom spomínal, že Slota vyšiel z auta a núkal mu peniaze za to, že sa dohodnú na mieste, aby nevolal policajtov.

Nehoda si vážnejšie zranenia nevyžiadala, ale Slota sa odmietol podrobiť dychovej skúške na alkohol aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi. Policajti mu obmedzili osobnú slobodu a zobrali vodičák, po dvoch dňoch ho sudkyňa z cely prepustila. Najprv mu za to vymerali len peňažný trest 6-tisíc eur, ale neskôr trest sprísnili na štyri mesiace odňatia slobody, ale s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 24 mesiacov. Do väzenia teda neputoval. Ponechali mu aj pôvodné rozhodnutie prvostupňového súdu o zákaze šoférovania na šesť rokov.

To však nebolo všetko Sudca Špecializovaného trestného súdu riešil aj spomínané Slotovo podplácanie. Napokon 21. apríla 2017 vydal trestný rozkaz, ktorým mu uložil súhrnný trest (teda prakticky zrušil a združil do jedného rozsudku verdikt aj za nehodu akoby pod vplyvom alkoholu) – Slota dostal prísnejší podmienečný trest jeden rok odňatia slobody, s podmienečným odkladom na dva roky. Šoférovanie mu zakázali na šesť rokov. Slota síce najprv podal proti tomuto rozkazu odpor, ale napokon ho stiahol.

Prečítajte si tiež:

Stretával sa s mladými dievčatami

No a neskôr sa prevalil aj prípad, ktorý zrejme mnohých prekvapil. Bývalého šéfa SNS odsúdil Okresný súd Žilina za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže. Podľa prokurátora sa v rokoch 2014 a 2015 opakovane stretával s mladistvými dievčatami v reštauráciách a nočných podnikoch, kde im platil alkohol a mal pred nimi sexuálne narážky. Samosudca mu za to uložil súhrnný dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky a šesťročný zákaz šoférovania, pričom zároveň zrušil tresty za jeho predchádzajúce prečiny.

Žilinská polícia najprv v novembri 2015 prijala trestné oznámenie na Slotu za údajné znásilnenie, mali ho podať dve dievčatá vo veku 15 a 16 rokov. Jedna z nich tvrdila, že ju Slota najprv opil a dal aj nejakú tabletku. Bývalý predseda národniarov také obvinenia odmietal a tvrdil, že za celou záležitosťou je krádež 800 eur, ktoré mu vraj zmizli z peňaženky v jednej krčme, pričom za zlodejku označil jedno z dievčat.

Korupcia v prospech vinníka nehody

Ponúkanie peňazí pri vlastnej nehode nebol Slotov jediný prípad korupcie, s ktorým ho vyšetrovatelia a prokuratúra spojili.

V ďalšej kauze ho obžaloba vinila z prijímania úplatku vo forme pomoci. Slota podľa obžaloby a svedkov prijal v dvoch prípadoch spolu 15-tisíc eur, z ktorých väčšinu posunul sudcovi Krajského súdu v Žiline Pavlovi Polkovi.

Za peniaze uňho vybavoval zníženie trestu pre podnikateľa z Liptova Vladimíra Machaja, ktorý ešte v roku 2010 spôsobil smrteľnú dopravnú nehodu, za čo mu hrozilo väzenie. Pomocou korupčných peňazí mal Slota cez sudcu Polku dosiahnuť, aby súdy v Žilinskom kraji podnikateľovi trest zmiernili, čo sa napokon aj udialo.

Kauzu otvoril práve Polka, keď prehovoril o tom, ako mal dostať úplatky v Machajovej veci od Slotu, pričom samotného podnikateľa nepoznal. K Slotovi sa zase peniaze mali dostať cez jeho známeho Romana Kudláčka.

Polka však napokon pred súdom odmietol vypovedať. V tom čase sa snažil dosiahnuť aj zrušenie právoplatného rozsudku za vlastné korupčné skutky, ku ktorým sa v minulosti sám priznal.

V septembri 2024 napokon samosudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban uznal Slotu za vinného z nepriamej korupcie. Vymeral mu úhrnný trest dva roky s podmienečným odkladom na štyri roky.

Špecializovaný trestný súd predtým už raz v kauze rozhodol. V júni 2023 vymeral Slotovi podmienečný trest. Samosudca vtedy účasť expolitika na prijímaní úplatku nevidel ako dostatočne preukázanú, uznal ho však vinným z pokračovacieho zločinu zasahovania do nezávislosti súdu a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere dva roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu štyroch rokov.

Voči tomuto prvému verdiktu sa odvolali prokuratúra i obhajoba. Najvyšší súd ho zrušil a vrátil vec na nové prejednanie.

Sudca Truban sa v zdôvodnení nového rozsudku pridŕžal výhrad odvolacieho súdu. Ten mu okrem iného vyčítal, že v niektorých tvrdeniach exsudcovi Polkovi uveril a v iných nie, hoci na to nebol dôvod.

Najvyšší súd dnes rozhodne, či sudcov nový verdikt zo septembra 2024 odobrí alebo nie.