Hľadali ju po celom svete, kým ona žila v New Yorku. Naďa Marcinková z kauzy Epstein nikdy nebola nezvestná, tvrdí novinár

obchodnyregister 2026.06.11.

Slovenská stopa v Epsteinovej kauze je výraznejšia, než sme si roky pripúšťali. Dokumenty odhaľujú diplomatov, modelky aj mechanizmy manipulácie žien.  

Kauza amerického finančníka a sexuálneho predátora Jeffreyho Epsteina otriasla celým svetom, no len málokto spočiatku tušil, akú hlbokú stopu v nej zanechalo práve Slovensko. Od vplyvných diplomatov na najvyšších poschodiach moci až po mladé ženy, ktoré sa stali pevnou súčasťou mašinérie zneužívania. Odtajnené dokumenty postupne odhaľujú prepojenia, o ktorých sa u nás doteraz hovorilo len veľmi málo.

Týmto témam sa do hĺbky venuje nezávislý novinár Jakub Pohle. Keď koncom minulého roka unikli na verejnosť milióny strán z Epsteinových spisov, Pohle nad nimi strávil viac ako 550 hodín. Výsledkom jeho práce bola aj úzka spolupráca s prestížnou britskou stanicou BBC, s ktorou spoločne rozplietali najmä takzvanú „slovenskú linku“.

Vďaka jeho zisteniam sa podarilo vyvrátiť viaceré konšpirácie a zmapovať presnú časovú os vzťahov, ktoré Epstein udržiaval so Slovákmi. V rozhovore vysvetľuje, ako osemnásťročná Slovenka Naďa Marcinková padla do rúk predátora, ako sa z obete postupne stala jeho spolupáchateľkou, a prečo je podľa neho exminister Miroslav Lajčák diplomatom, ktorý sa nechal nachytať najviac.

V rozhovore sa ďalej dočítate:

  • Prečo mal Jeffrey Epstein taký veľký záujem o dievčatá zo Slovenska;
  • Ako sa z Nadi Marcinkovej stala Epsteinova skautka;
  • Aké detaily odhalila komunikácia medzi Epsteinom a Miroslavom Lajčákom a ako spoločne pomohli ruskej volavke dostať sa na uzavreté mítingy OSN;
  • Že Lajčák nebol jediný – s Epsteinom prišiel do styku aj súčasný veľvyslanec v USA, ktorý ho podľa spisov vozil po Viedni vo vládnom aute;
  • Prečo odhaľovanie kauzy Epstein zďaleka nekončí a novinárom bude trvať ešte celé roky, kým spracujú všetky uniknuté dáta.
Jakub Pohle.image
Jakub Pohle.
Zdroj: IG/malycynik

Ako ste sa vlastne rozhodli venovať sa tejto téme do hĺbky? Strávili ste na tom desiatky hodín, čo vás k tomu motivovalo?

Mám takú filozofiu, že píšem o veciach, o ktorých sa buď nepíše vôbec, alebo sa o nich podľa môjho názoru píše len málo. Zdalo sa mi, že na to, aká je slovenská stopa v kauze Epstein výrazná, sa o nej u nás píše naozaj veľmi málo.

Máte nejak zmerané, koľko času ste tomu celkovo venovali?

Je to vyše 550 hodín od zverejnenia dokumentov. V priemere som na tom počas tých troch mesiacov robil osem až desať hodín denne.

Spolupracovali ste aj s BBC, a to najmä na slovenskej stope. Ako sa v zahraničí pozerajú na to, že práve tá slovenská linka je v týchto dokumentoch taká prominentná?

Zaujímajú sa v prvom rade o to, prečo je to také výrazné. Nie je to totiž len Miroslav Lajčák a ďalší ľudia z našej diplomacie, ktorí sa tam nachádzajú, ale aj relatívne dosť žien zo Slovenska. Bude to zrejme v prvom rade Epsteinovou preferenciou Východoeurópaniek.

Podarilo sa vám zistiť, prečo bolo pre neho jednoduchšie zháňať dievčatá práve zo Slovenska?

Zohrala v tom rolu horšia sociálna a ekonomická situácia ako v západnej Európe. Je oveľa jednoduchšie manipulovať ľuďmi, ktorí pochádzajú z horšieho prostredia, čo platí hlavne pre mladé ženy. Napríklad v čase, keď sa začal stretávať s Naďou Marcinkovou, zažíval modeling v Čechách a na Slovensku veľký boom. Prísľub peňazí, slávy, luxusu a komfortu bol pre mladé neskúsené ženy jednoducho atraktívny. Práve cez toto ich bolo veľmi ľahké manipulovať.

Obeť Epsteina Marina Lacerda.image
Prečítajte si tiež:

Je Slovensko výraznejšie aj v porovnaní napríklad s Ukrajinou alebo inými východoeurópskymi krajinami?

Slovensko je najvýraznejšie hlavne kvôli tomu, že dve zo štyroch najbližších Epsteinových spolupracovníčok majú naň priame väzby. Naďa Marcinková sa tu narodila, Karina Šuliak mala slovenské občianstvo a dokonca aj Ghislaine Maxwell má nejaké československé korene.

Ďalším faktorom je Lajčák ako náš najvyššie postavený diplomat. U Epsteina bol za posledného dva a pol roka jeho života minimálne 28-krát, a to je len to, čo vieme s istotou. Z intenzity ich stretávania a komunikácie vieme povedať, že Lajčák patril na priateľskej báze k Epsteinovým najbližším ľuďom.

Ghislaine Maxwellová, odsúdená a uväznená spolupracovníčka zosnulého finančníka a odsúdeného sexuálneho delikventa Jeffreyho Epsteina, sa prihovára Výboru pre dohľad Snemovne reprezentantov počas neverejnej videozáznamovej výpovede počas ich stretnutia vo Washingtone, D.C., USA, 9. februára 2026.image
Ghislaine Maxwellová, odsúdená a uväznená spolupracovníčka zosnulého finančníka a odsúdeného sexuálneho delikventa Jeffreyho Epsteina, sa prihovára Výboru pre dohľad Snemovne reprezentantov počas neverejnej videozáznamovej výpovede počas ich stretnutia vo Washingtone, D.C., USA, 9. februára 2026.
Zdroj: reuters

K Lajčákovi sa ešte dostaneme, ale vráťme sa k Nadi Marcinkovej. Od začiatku sa vie, že s ním do istej miery spolupracovala. Zároveň sa ale dlhodobo riešilo, či nebola skôr obeťou a aj kedy presne sa z nej zmenila na spolupracovníčku. Podarilo sa vám zistiť niečo bližšie k tomu, čím pre Epsteina vlastne bola?

Ona určite je obeťou, o tom podľa mňa niet debaty. Keď sa stretli, mala síce 18 rokov a môžeme ju považovať za plnoletú, ale nemyslím si, že ju môžeme vnímať ako dospelého človeka. Jednoducho nestihla dospieť. Na strednej škole vychodila len prvý ročník. Potom skončila druhá na súťaži Modelka nového tisíciletí v Prahe, čo jej otvorilo dvere do sveta modelingu. Počas druhého ročníka už do školy veľmi nechodila a neskôr z nej odišla úplne.

Nemyslím si, že ak niekto takýmto spôsobom príde o normálne dospievanie a veľmi dôležité formatívne roky, pričom v osemnástich padne priamo do Epsteinových rúk, môžeme hovoriť o dospelosti. On ju vyslovene zmanipuloval a vygroomoval. Vekový rozdiel medzi nimi bol obrovský. Ona je jednoznačne obeťou, je hlúposť to vôbec rozporovať.

Zároveň to však nevylučuje fakt, že vo viacerých veciach bola spolupáchateľkou. Môj názor je, že to, ako tieto obete a zároveň spolupáchateľky z celej kauzy nakoniec vyjdú, závisí do veľkej miery od nich samotných. Záleží na tom, či začnú rozprávať o tom, čo vedia.

Vieme, že Epstein ju veľmi manipuloval, často sa hádali. Bol k nej aj fyzicky agresívny?

Ja som v e-mailoch zatiaľ nič také nenašiel, aj keď netvrdím, že to tam nie je. Nemáme k dispozícii všetky e-maily a veľa z tých, ktoré máme, je natoľko anonymizovaných, že z nich zatiaľ nevieme zistiť vôbec nič. Žiadne zmienky o fyzickom násilí voči nej som tam neobjavil. Nechcem pochybovať o tom, že ju týral aj fyzicky, no keďže som to v dokumentoch nenašiel, v tomto momente to nemôžem ani potvrdiť, ani vyvrátiť.

Jeffrey Epstein na nedatovanej fotografii na palube súkromného lietadla so ženou, ktorej identita bola utajená.image
Jeffrey Epstein na nedatovanej fotografii na palube súkromného lietadla so ženou, ktorej identita bola utajená.
Zdroj: Epstein Estate/House Oversight Committee/ZUMA Press Wire

Každopádne môžeme povedať, že ju psychicky manipuloval a groomoval. Vieme ale, že v neskorších rokoch bola určite spolupáchateľkou.

To, že je spolupáchateľkou, sa nedá rozporovať. Vieme preukázať, že mu skautovala dievčatá v podstate z Európy aj z celého sveta, vrátane Slovenska, a robila aj ďalšie veci. Napríklad v roku 2013 alebo 2014 žiadala o predĺženie pobytu a imigračné oddelenie od nej vyžadovalo faktúry dokazujúce, že jej firma Avilup má nejaký zisk. Ďalšou nelegálnou vecou, ktorú s Epsteinom robili, bolo to, že jej spätne vystavoval faktúry, aby sa mala imigračnému úradu čím preukázať. Vieme tiež, že ešte v roku 2018 jej zaplatil za lekcie tantrického sexu pre dve mladé ženy.

Keď hovoríme o skautovaní, nedá sa polemizovať o tom, že išlo napríklad o čisto modelingový skauting?

Nedá sa o tom polemizovať, pretože z e-mailov jednoznačne vyplýva, že to nebol primárne modelingový skauting. Dokazujú to aj Epsteinove reakcie. Naďa mu napríklad ponúkala jednu konkrétnu Slovenku, ale on o ňu neprejavil záujem. Z ich konverzácie vyplýva, že tam nešlo o modeling, ale čisto o jeho výzorové preferencie.

Nadia a Jeffrey Epsteinimage
Prečítajte si tiež:

Zamýšľam sa nad tým, ako sa vlastne z obete stala spolupáchateľka. Ako sa transformuje mladá žena, ktorá sa sama dostane do Spojených štátov a padne do rúk takémuto človeku? Mala vôbec na možnosť z toho vycúvať?

Dochádza k tomu manipuláciou a postupným normalizovaním celého spôsobu života, ktorý on viedol. Dali sa dokopy 17. septembra 2003 a už o pár dní neskôr si ju Epstein vzal so sebou na svoj ostrov. V prípade Nade Marcinkovej išlo naozaj o súhru toho, že nestihla úplne dospieť a očividne mala problémy vo vzťahu k mužom, ktoré on hneď využil. Keď sa ocitla v takomto prostredí, jednoducho jej to prišlo normálne.

Treba si uvedomiť, že bol rok 2003 a spoločenská norma bola trošku inde. Na vzťahy s veľkým vekovým rozdielom sa vtedy pozeralo oveľa tolerantnejšie ako dnes. Sám si pamätám, že v tom období bolo v mojom okolí množstvo párov, kde bol vekový rozdiel pokojne aj dvadsať a viac rokov.

Z dobového pohľadu by som z nekalostí neobviňoval ani jej rodičov. Keď ste si v roku 2003 zadali Epsteina do Googlu, našli ste o ňom, že je to altruista, filantrop, patrón umenia, ktorý podporuje rôzne dobročinné organizácie. Viem si predstaviť, že keď jej rodičia zistili, s kým tvorí pár, mohli si povedať: je to síce starý chlap, ale aspoň nevyzerá ako zlý človek. Mediálny obraz, ktorý si okolo seba Epstein starostlivo budoval, mal však od reality veľmi ďaleko.

Naďa mala v roku 2008 dohodu o imunite, no teraz sa vyšetrovanie znova otvára. Prečo je to tak?

Tá dohoda o imunite vyzerá spätne veľmi pofidérne. Trest, ktorý si vtedy Epstein vyjednal, bol naozaj veľmi slabý a od štátu získal veľkú výhodu. Fakt, že si dokázal dohodnúť aj beztrestnosť pre ženy v jeho okolí, je v tomto prípade veľmi netradičný. Okrem toho vieme, že v týchto aktivitách pokračoval aj po skončení trestu.

A prečo to teda začínajú vyšetrovať práve teraz?

Zistili sa ďalšie veci, ktoré po pôvodnom rozsudku postupne vyšli najavo. Úrady si preto budú postupne predvolávať asi všetky jeho najbližšie spolupracovníčky a spolupracovníkov.

Posledné fotografie Nade, ktoré som zachytila, pochádzali z akéhosi budhistického zen centra. Vieme teraz bližšie, kde sa nachádza?

Vďaka spolupráci s BBC sa nám podarilo zistiť úplne presne, kde sa nachádza. Dôležité je, že ona sa v skutočnosti nikdy neskrývala a nikdy nebola nezvestná. Príde mi to tak, že po nej nikto ani reálne nepátral a všetci, vrátane veľkých svetových médií, iba naskočili na verziu, že je nezvestná. Nám reálne trvalo iba chvíľu zistiť jej polohu.

Naďa Marcinková.image
Naďa Marcinková.
Zdroj: Facebook

Kde teda vznikla tá informácia, že je nezvestná?

Ťažko povedať. Mohlo to byť niečo, čo rozšírila ona sama alebo ľudia z jej okolia. Možno to bola iba fáma, s ktorou vyšlo jedno médium a ostatní to po ňom prebrali. Myslím si však, že po nej naozaj nikto reálne nepátral.

A jej rodina vedela, kde sa nachádza?

Nemyslím si. Podľa toho, čo vieme, ich vzájomné vzťahy nie sú úplne stopercentné.

Zdržiava sa teda stále v Amerike?

Áno, je stále v Amerike, konkrétne v New Yorku. Z pochopiteľných príčin však nechcem verejne uvádzať jej presnú polohu.

Vieme, čo robí alebo čím sa živí?

Ona sa de facto nemusí živiť ničím, lebo Epstein jej v závete zanechal zverenecký fond s desiatimi miliónmi dolárov. Keby nechcela, reálne do konca života nemusí nič robiť.

Máme informácie o tom, či je ochotná spolupracovať s vyšetrovateľmi?

O tomto žiadne informácie nemáme. Jediné, čo máme k dispozícii, je vyjadrenie jej právnikov, že aktuálne pracuje na svojom vnútornom psychickom zdraví a liečení. Netuším, či sa chystá vypovedať.

Vyzerá to však tak, že od Epsteina dostávala peniaze za mlčanlivosť ešte za jeho života. Okolo roku 2013 toho začala mať plné zuby. Podľa mailov mu vyslovene napísala, že z toho chce vycúvať a žiada kompenzáciu päť miliónov dolárov. On to úplne nezavrhol, ale prišiel s protiponukou. Nakoniec sa dohodli, že ku každej sume, ktorú si sama zarobí, jej Epstein doplatí ešte raz toľko, čím jej vlastne zdvojnásobil príjem.

To vyvracia jej tvrdenia, že po roku 2010 zostali iba priateľmi a už spolu nepracovali. Vieme preukázať, že jej aj naďalej platil rôzne pilotné školy, bývanie a že používala jeho kreditné karty.

Na začiatku ste hovorili, že týmto obetiam a zároveň spolupracovníčkam by pomohlo, keby vysvetlili, ako to celé prebiehalo a opísali, ako sa z obete stane spolupracovník. Myslíte si, že by Nadi Marcinkovej verejne pomohlo, keby svoju úlohu v celej kauze dokázala vysvetliť?

Nevidím tam úplne inú možnosť. Opäť, nedá sa polemizovať o tom, že bola obeťou. Nikto z nás, kto niečo také nezažil, si nevie predstaviť, aké je to byť v neskutočne toxickom vzťahu s takým zvráteným človekom. Avšak v momente, kedy pre neho skautovali iné ženy alebo sa iným spôsobom podieľali na nelegálnej činnosti, dostali za to zaplatené a v závete im zanechal milióny dolárov, je tu jednoznačný dôvod na to, aby prehovorili.

Poviem to možno tvrdo, ale Naďa jednoducho dostala kompenzáciu, ktorú si vyjednala ešte počas jeho života. Nemyslím si, že bude rozprávať, ale z tých štyroch najbližších Epsteinových spolupracovníčok je pri nej asi najväčšia šanca.

Vrátime sa ešte k Miroslavovi Lajčákovi, čo je pre väčšinu Slovákov asi najvýraznejšie meno figurujúce v dokumentoch. Hovorili ste, že sa s Epsteinom videl aspoň 28-krát. Lajčák spočiatku, kým e-maily neboli dostupné, tvrdil, že si neboli veľmi blízki, no ukázal sa opak. Aký bol naozaj ich vzťah z toho, čo ste vyčítali?

Veľmi priateľský. Ja sa ani so svojimi najbližšími priateľmi nestretnem 28-krát ročne. Povedal by som, že ich vzťah bol priateľský až za hranicou bežného priateľstva. Lajčák mu posielal celé svoje itineráre a mapy toho, kde sa bude na dovolenke pohybovať. Vypýtal si od neho lístky na Cirque du Soleil a podobne.

Komunikácia Miroslava Lajčáka a J. Epsteinaimage
Prečítajte si tiež:

Bol to taký blízky vzťah, že keď Epstein potreboval jednu zo svojich volaviek, Renátu Bolotovú, nainštalovať do OSN, prvý, koho oslovil, bol práve Lajčák. Ten nemal žiadne otázky, okrem prosby, aby mu poslal jej životopis. Vieme, že sa im to podarilo, pretože pár týždňov po tomto maile písala jedna členka Lajčákovho tímu Renáte Bolotovej. Informovala ju, že od šéfa Lajčákovho kabinetu – v tomto prípade pána Ružičku – počula, že má záujem o vstupy na uzavreté mítingy o vode a udržateľnom rozvoji v OSN a pýtala sa jej, na ktoré by chcela ísť. Prvé, čo Renáta urobila, bolo, že napísala Epsteinovi, on jej dodal zoznam a podľa neho sa prihlásila.

Ak niekto spomedzi ľudí v Lajčákovom okolí na prvý pohľad kričí, že je ruský konfident, tak je to určite Renáta Bolotová. Má doslova vyfabrikované opozičné pozadie. Epsteinom a jeho kruhom bola vplyvným ľuďom prezentovaná ako opozičná aktivistka za práva LGBT komunity v Rusku, no vieme, že je to hlúposť, keďže pochádza z veľmi prorežimného prostredia. Okrem toho jej Epstein zaplatil rôzne kurzy na vysokých školách, napríklad na Harvarde. Na prvý pohľad to preto vyzerá, že vyštudovala Harvard, ale nie je to pravda. Mala výrazne vyfabrikované celé svoje reálie a pozadie, čo vyslovene vyzerá ako špionážne krytie.

Miroslav Lajčák a Jeffrey Epstein na spoločnom zábere z ambasádyimage
Miroslav Lajčák a Jeffrey Epstein na spoločnom zábere z ambasády
Zdroj: Profimedia

Čo z toho mal Epstein, že tak blízko spolupracoval v podstate s ruskou agentkou – ak ju tak môžeme nazvať?

Neviem s istotou povedať, či ju môžeme priamo nazvať ruskou agentkou, ale minimálne to bola na 100 percent Epsteinova volavka. On z toho mal prístup k informáciám. Netreba zabúdať, že to bol finančník a informácie priamo z mítingov OSN o vode a udržateľnom rozvoji pre neho mohli byť neoceniteľné.

Zaujíma ma, prečo práve Slovensko a Lajčák, keď Epstein mohol nadviazať vzťah s toľkými dôležitými politikmi z významnejších krajín, ako je Slovensko.

Pretože Lajčák bol taký s prepáčením sprostý, aby sa ako jediný nechal nachytať.

Je to naozaj len tým?

Áno, podľa mňa je to takto jednoduché. Za Epsteinom chodilo množstvo ľudí, ale z vysoko postavených svetových diplomatov by si len málokto dovolil to, čo Lajčák. On tvrdí, že v roku 2018 nevedel, čo je Epstein zač, a že to nevedeli ani ľudia z jeho okolia. To je úplná hlúposť, lebo v roku 2018 už bolo jednoznačne jasné, o koho ide. A s niekým sa 28-krát nestretnete náhodou. Keď ste u niekoho tak často, neexistuje, aby ste si nevšimli, že okolo vás pobehujú a obsluhujú vás osemnásťročné ženy, ktoré sú od oboch výrazne mladšie. Lajčák o svojej afére s Epsteinom doteraz nepovedal ani pol pravdivého slova.

Mal Lajčák z tohto vzťahu len lístky na koncerty a dovolenky, alebo sa dá zistiť, že veľkou súčasťou ich vzťahu bolo aj to, že mu Epstein dohadzoval ženy?

Nemôžem o tom hovoriť úplne konkrétne. Určité náznaky tam sú, ale nemám to ešte spracované tak, aby som mohol vyvodzovať definitívne závery. Počas spolupráce s BBC som si musel určiť priority. Naďa Marcinková bola jednou z najbližších, ak nie druhou najdôležitejšou spolupracovníčkou, a v Epsteinovej mašinérii zohrávala kľúčovejšiu úlohu.

K Lajčákovi zatiaľ nemôžem povedať nič definitívne. Môžem však potvrdiť, že som nenašiel žiadne náznaky toho, že by mal niečo s neplnoletými dievčatami. Tento prípad mám stále rozpracovaný, takže dopredu nechcem hovoriť nič konkrétne.

Miroslav Lajčák a Jeffrey Epstein v Bratislaveimage
Miroslav Lajčák a Jeffrey Epstein v Bratislave
Zdroj: Epstein Files/ U.S. Department of Justice

Budete s BBC ďalej spolupracovať napríklad na dianí okolo Lajčáka?

Práve sa o tom bavíme. Aktuálne mám terapeutom a ľuďmi z BBC naordinovanú mesačnú pauzu, aby som si od toho oddýchol. Zatiaľ to však vyzerá tak, že s nimi pripravím aj ďalšie dokumenty, keďže slovenská stopa je jedna z najvýraznejších a pýta sa spracovať všetko, čo sa Slovenska týka.

Hovorili ste, že tam figurovalo aj množstvo iných Slovákov. Sú tam aj takí, ktorých považujete za dôležitých a do médií sa nedostali, alebo sa o nich toľko nehovorilo?

Áno. Napríklad súčasný veľvyslanec v USA Droba. Keď pôsobil pod Lajčákom, nielenže prišiel s Epsteinom do styku, ale priamo vo vládnom aute, teda v aute ministerstva, vyvážal Epsteina s jeho asistentkami po Viedni za peniaze daňových poplatníkov.

Aká je situácia teraz, pol roka po tom, čo sa v decembri zverejnila najväčšia várka dokumentov? Myslíte si, že sa to na Slovensku ešte niekam pohne? Mám pocit, že tá kauza u nás celkom rýchlo zanikla.

Podľa mňa sa nedá hovoriť o tom, že by kauza zanikla. Už len z toho dôvodu, že objem dát je tak obrovský, že ich spracovanie potrvá dlhé roky. Je to skôr len dočasný útlm. Najbližších desať až pätnásť rokov z toho budú neustále vychádzať nové skutočnosti. Jednak je toho hrozne veľa a okrem toho má máloktoré médium priestor venovať sa výlučne tomuto a naozaj do hĺbky. Ja som nad tým strávil tri mesiace, osem až desať hodín denne a neriešil som nič iné.

Aj po tých viac ako 550 hodinách, ktoré som tomu venoval, som spracoval iba maličké percento. No veľmi dôležité, pretože vďaka práci s BBC máme teraz zdokumentovanú celú časovú os vzťahu Nade Marcinkovej a Epsteina. Podarilo sa nám vyvrátiť aj rôzne konšpirácie. Tvrdenia, že ju kúpili od rodičov ako pätnásťročnú alebo že s ním lietala už v štrnástich rokoch, sú hlúposti. Vôbec nerozumiem, ako sa mohli takéto veci uchytiť, pretože keď po nich človek trochu pátra, zistí, že sú to vyslovene nezmysly.

Bavili sme sa o Slovensku a zaujímalo by ma ešte aj, ako sú na tom Spojené štáty. Hovorilo sa o tom, že Donald Trump sa kauzu Epstein dlhodobo snaží zakrývať inými témami – napríklad Venezuelou alebo Iránom. Mnohí majú po mesiacoch pocit, že Trump nebol celou kauzou nijak významne postihnutý. Myslíte si, že to ešte príde?

Myslím si, že áno. V Amerike dosť závisí od toho, ako dopadnú takzvané midterms a, samozrejme, ďalšie prezidentské voľby. Som v tomto smere idealista a myslím si, že časom nakoniec dôjde na každého, kto s tými nekalosťami má niečo spoločné. Bude to trvať, pretože je za tým veľmi veľa chaotickej práce. Nie je to len nejaká jedna faktúra Šimečkovej mamy. Je to ťažká investigatívna a analytická práca na dlhé roky, pokojne aj na dve dekády.

Demonštrant sa pýta, prečo americký prezident Donald Trump nechce zverejnenie Epsteinových spisov.image
Demonštrant sa pýta, prečo americký prezident Donald Trump nechce zverejnenie Epsteinových spisov.
Zdroj: REUTERS/Allison Bailey

Hovorili ste, že kým vy ste na tom strávili obrovské množstvo času, iní novinári toľko priestoru nemajú. Viete o tom, že by nejaké väčšie zahraničné redakcie boli do dokumentov stále ponorené a skúmali ich?

Áno, priebežne sa to skúma. Len pre to, že to trvá tak strašne dlho, si na výsledky jednoducho musíme počkať. Aj ja mám k vzťahu Epsteina a Nade Marcinkovej rešerš na niekoľko stoviek strán. Počas svojho voľna sa to snažím dať dokopy a potom to niekde zverejníme, napríklad ako online knihu alebo PDF zadarmo, aby si to mohol každý prelistovať.

Bude to v podstate jediná dostupná vec s chronologicky zoradenou časovou osou udalostí presne tak, ako sa diali.

Stretávali ste sa často s tým, že vám dokumenty týkajúce sa napríklad Donalda Trumpa mizli priamo počas prezerania? Boli tam totiž informácie, ktoré pre neho nezneli najlepšie, a niektoré tieto dokumenty zo stránok ministerstva následne mizli.

Stáva sa to, ale v podstate je nepodstatné, či to z oficiálnej stránky ministerstva spravodlivosti zmizne. Napríklad Jmail má celú databázu stiahnutú od jej zverejnenia. Navyše sú tam aj materiály z iných únikov, napríklad z toho, ktorý mal Bloomberg minulý rok na jeseň. Takže nezáleží na tom, čo sa momentálne stiahne, lebo všetko je zálohované.

Veríte, že úrady tie e-maily niekedy zverejnia nezredigované? Samozrejme, mená obetí by mali zostať chránené. Často sa však ukázalo, že zredigované boli aj mená páchateľov, spolupracujúcich podnikateľov, či žien, ktoré Epsteinovi napríklad dohadzovali dievčatá. Myslíte si, že sa k tomu dostaneme niekedy v plnom znení?

Verím, že áno. Ak sa to nestane z iniciatívy amerických úradov, tak to určite niekto vynesie. Američania sú týmto povestní. Keď sa v takýchto prípadoch niečo dlho nedeje, tak informácie postupne unikajú. Očakávam teda, že ak sa to nezverejní v lepšej forme, tak to jednoducho unikne.