Práve tento citát premiéra dnes vytiahol na predstaviteľa Smeru Tibora Gašpara aj Martin Dubéci. „Pán kolega Gašpar stál na mnohých tlačovkách, kde tam svietilo slovo príživníci, tak sa poďme teda baviť o tom, kto tu je naozaj príživník. Strana Smer si založila s.r.o., čo je úplne štandardné, majú to mnohé politické strany, vrátane našej. To, čo nie je úplne štandardné je, že to je jediná politická strana, kde syn predsedu poberá 5 000 eur za to, že vykonáva funkciu konateľa,“ konfrontoval Dubéci Gašpara.
Upozornil na to, že strana Smer tiež zo štátneho príspevku dáva peniaze aj advokátskej firme Roberta Kaliňáka Kallan Legal. Taktiež, že Smer Ficovho syna nasťahoval do budovy Smeru svoje firmy.
Gašpar: Nerobíme nič nelegálne
Tibor Gašpar bránil Smer podobne ako Robert Fico na stredajšej tlačovej besede. Zdôrazňoval, že strana Smer nekoná protizákonne, keď si vytvorila spoločnosť a zamestnala v nej syna premiéra.
„My sme dostali od štátu na činnosť politickej strany peniaze, je na nás, ako ich efektívne použijeme,“ povedal Gašpar.
Dubéci s Gašparom súhlasil, že to, čo robí Smer, nie je nelegálne. Je to legálne. „Ale či sme sa my, daňoví poplatníci, mali skladať na to, aby Michal Fico mal teda plat z agentúry Smer,“ oponoval mu Dubéci.
Od obhajoby k protiútoku: Kauza Pekár
Tibor Gašpar následne preniesol pozornosť z financovania Smeru na minulosť Progresívneho Slovenska. Argumentoval kauzou bývalého člena PS Martina Pekára. „Pán Pekár vložil do vašej strany 800-tisíc, o ktorých vy sami ste povedali, že nemá preukázateľne svoj pôvod,“ vyhlásil poslanec Smeru. V skutočnosti však Pekár dal a požičal strane približne 400-tisíc eur.
Diskusia sa neskôr zosunula do osobnej roviny, keď zástupca vládnej koalície začal rozoberať Dubéciho predchádzajúce pôsobisko v košickom kultúrnom centre Tabačka Kulturfabrik. Podľa Gašpara dostala táto nezisková organizácia od štátu státisícové položky, pričom v jednom roku išlo až o 495-tisíc eur. Zároveň naznačil, že politické občianske združenia v pôsobnosti PS čerpali financie netransparentne a avizoval zverejnenie ďalších informácií.
Opozičný poslanec sa ohradil s tým, že sa na neho snažia verejne vyťahovať „kýble špiny“. Sumu takmer pol milióna eur pre košické centrum vysvetlil ako trojročný grant, ktorý pokrýval prácu päťdesiatich ľudí. Zdôraznil, že na svojej pozícii zarábal 1400 eur v hrubom a v súčasnosti žije s manželkou v dvojizbovom panelákovom byte. Následne prešiel do ofenzívy a upozornil na majetkové pomery zástupcov vládnej strany.
„Kde bývate vy? Kde bývajú vaši rodinní príslušníci? Kde bývajú všetci kolegovia zo Smeru? Nech si to len pekne porovnajte, kto ako sa má. Pozrite sa na to, ako si žijete vy, smeráci, sociálni demokrati, a ako si tu žijú ľudia, o ktorých hovoríte,“ konfrontoval Gašpara Dubéci.
Kauza Očistec ako argumentačná zbraň
Predseda poslaneckého klubu PS divákom odporučil, že nech si miesto jeho životopisu preštudujú obžalobu v kauze Očistec, v ktorej je Gašpar obžalovaný. „Ja len odporúčam, nech si ľudia prečítajú váš životopis. Nech si prečítajú obžalobu v Očistci a potom si to môžu porovnať,“ adresoval Dubéci podpredsedovi parlamentu.
Gašpar reagoval poukázaním na to, že v danom prípade figuruje nielen ako obžalovaný, ale aj ako poškodený.
„Ja chápem, pán Dubéci, že v opozícii narastá každým pojednávacím dňom okolo Očistca nervozita. Jedna z takých základných poznámok je, že okrem toho, že som v nejakom štádiu obžaloby, som aj poškodený. Som poškodený v prípade, kde je obvinený vyšetrovateľ Očistca jeden aj druhý, kde je obvinený prokurátor Očistca za to, že zneužívali právomoc. Mám postavenie aj obžalovaného, mám postavenie aj poškodeného,“ bránil sa Gašpar.