Z lavičky v Kyjeve vyhnali slávneho rodáka, vyhodia z múzea jeho veci? Na Ukrajine už Bulgakova nenávidia

Je pochopiteľne, že Michail Bulgakov upadol do nemilosti medzi mnohými Ukrajincami? Alebo sa dá označiť odstránenie jeho sochy za barbarstvo?  

Socha z bronzu zobrazovala románopisca sediaceho na lavičke. Nachádzala sa vedľa Múzea Michaila Bulgakova – v blízkosti domu z 19. storočia, v ktorom budúci spisovateľ prežil svoju mladosť. O demontáži umeleckého diela rozhodla kyjevská radnica v decembri 2025. Robotníci pred niekoľkými dňami splnili príkaz, sochu naložili na nákladné auto a odviezli ju preč.

Bulgakov z bronzu sa stal tŕňom v oku mnohých Ukrajincov po ruskej invázii vo februári 2022. Vládnuci politici sa podujali odstraňovať všetko, čo sa podľa nich ideologicky spája s nadvládou Moskvy, respektíve s jej expanzívnou politikou. Všeobecný návod na likvidáciu nežiaducich symbolov obsahuje zákon, ktorý zakazuje propagandu výbojnej politiky Ruska na ukrajinskom území.

Čítajte viac Ako si v divadle podali autora. Bulgakov v SND

Ukrajinský ústav pamäti národa na jar 2024 oznámil, že v súlade so zákonom oficiálne označil sochu Bulgakova za symbol ruskej imperiálnej politiky, z čoho vyplynulo, že postavu na lavičke je vhodné odstrániť. Definitívne rozhodnutie o osude sochy bolo v rukách kyjevského magistrátu.

Zmienený inštitút označil Bulgakova za neprijateľného z viacerých dôvodov: „Mal zaujatý a výrazne negatívny postoj ku všetkému ukrajinskému – k Ukrajincom, k ich jazyku, ku kultúre, k právu na vlastný štát. Jeho dielo priamo súviselo s oslavou ruskej imperiálnej politiky a neskrývanou fóbiou k Ukrajine,” zhrnul argumenty ústavu server Informator.

Čítajte viac Michail Bulgakov: Majster a Margaréta

Bulgakov žil dlhé roky v Kyjeve, v Moskve strávil dve desaťročia od svojich 30 rokov až do smrti (zomrel 48-ročný v marci 1940). Podľa expertov fakticky hodil za hlavu prežité obdobie v hlavnom meste Ukrajiny: „Napriek rokom života v Kyjeve opovrhoval Ukrajincami a i kultúrou. Nenávidel ukrajinskú túžbu po nezávislosti a negatívne sa vyjadroval o formovaní ukrajinského štátu a o jeho lídroch. Zo všetkých ruských spisovateľov tej doby má najbližšie k súčasným ideológom putinizmu,” konštatoval ústav vo svojom posudku o Bulgakovovi.

Keď sa na radnici prvýkrát diskutovalo, výmena názorov vyzerala veľmi emotívne. „Niektorí žiadali odstránenie sochy, lebo podľa nich Bulgakov bol ruský imperialista, naopak, iní tvrdili, že by mala zostať na svojom mieste, pretože tento spisovateľ vychvaľoval naše mesto, písal o ňom, jeho diela preložili do 20 jazykov,” povedala v decembri 2024 mestská poslankyňa Anna Starostenková.

Čítajte viac Recenzia: Magická výprava za oponu

Autor sochy sa už ostrej debaty nedožil. „Sochár Nikolaj Rapaj zomrel v júni 2021, čiže ešte pred vpádom ruských vojsk na Ukrajinu,” podotkol server Informator. Na zasadnutí sa zúčastnila aj Rapajova dcéra, ktorá navrhla, že jej rodina si toto dielo vezme k sebe. „Spolu s príbuznými si sochu veľmi cení a aby zabránila jej poškodeniu vandalmi, požaduje jej presunutie na súkromnú plochu,” ozrejmila vtedy Starostenková pre rozhlasovú stanicu KiyvFM.

Mimochodom, na lavičke mohol sedieť nielen Bulgakov. Keď sa viedli reč o vytvorení sochy, sponzor, ktorý chcel všetky náklady zaplatiť, presadzoval, aby sa po boku literáta objavilo jedno zviera. Behemot – tak sa volal obrovský kocúr, o ktorom Bulgakov písal v románe Majster a Margarétka. Sochár Rapaj však s týmto návrhom nesúhlasil.

Odstránenie sochy podľa očakávania vyvolalo ostrú kritiku v Rusku, no s nevôľou sa stretlo aj medzi niektorými skalnými stúpencami Ukrajiny západne od jej hraníc. „Ukrajinskí barbari zlikvidovali pamätník Bulgakova v Kyjeve. Teraz nastal čas pálenia kníh. Všetky sú napísané v ruskom jazyku,” napísal na sociálnej sieti niekdajší poľský premiér Leszek Miller, ktorý pritom podporuje napadnutú Ukrajinu v boji proti ruskej agresii.

O barbarstve sa zmienila aj ukrajinsko-ruská publicistka Jekaterina Barabašová, ale úplne v inom význame: „Barbarstvo nie je demontáž sochy vo vojnovej krajine, barbarstvo je nepochopenie príčin odstránenia tohto diela,” napísala na sociálne sieti Facebook Barabašová, ktorá žije v exile vo Francúzsku, lebo v Moskve sa jej chceli pomstiť za kritiku Kremľa.

Právnik Andrij Modenov, ktorý slúžil v ukrajinskej armáde od novembra 2023 do júna 2024, čiže nasadil vlastný živo v boji proti agresorovi, označil odstránenie sochy doslova za somarinu. „Je to hlúposť. Bulgakov, náš rodák z Kyjeva, je súčasťou našich ukrajinských dejín, takže by sme si ho mali pripomínať bez ohľadu na to, aký mal vzťah k myšlienke nezávislej Ukrajiny,” podotkol na Facebooku.

Ukrajinské médiá potvrdili, že kyjevská radnica po demontáži sochy vyšla v ústrety pozostalým po umelcovi, ktorý ju vytvoril. Bulgakov z bronzu sa teda už nachádza niekde na súkromnom pozemku, ako si želala dcéra sochára Rapaja.

Objavili sa špekulácie, že Bulgakov by mohol zmiznúť nielen z lavičky, ale aj z priľahlého múzea. Nateraz to však vyzerá tak, že niečo sa síce upraví, ale stopy spisovateľa z domu neodstránia. „Múzeum zmení svoj názov a jeho exponáty budú návštevníkom približovať nielen Bulgakova ako antisovieta, ale aj Bulgakova ako antisemitu a šovinistu,” povedal pre Rádio Sloboda exriaditeľ zmieňovaného inštitútu Anton Drobovyč.

O tom, či bol Bulgakov skutočný antisemita, sa doteraz vedie polemika. Možnože najbližšie k pravde je tvrdenie, že v jeho uvažovaní prevládali predsudky voči Židom, ktoré boli vtedy pritom typické aj pre iných vzdelancov, ale určite sa nedá povedať, že by bol stúpencom protižidovskej nenávisti.

Na záver ešte stručné vysvetlenie, prečo bol Bulgakov antisoviet: v určitej fáze mal napäté vzťahy s komunistickým režimom. Jeho romány niekoľko rokov nesmeli vychádzať v Sovietskom zväze a preto napísal Stalinovi list so žiadosťou, aby sa mohol odsťahovať do zahraničia. V Kremli mu síce nevyhoveli, ale ani sa mu nepomstili tým, že by ho poslali do gulagu.