Kauza bývalého šéfa policajných odposluchov „Doda“ sa rozbieha nanovo. Už prvý svedok na súde prekvapil
obchodnyregister
2026.06.23.
Bývalého člena gangu sýkorovcov doviedla do pojednávacej siene eskorta.
Odsúdený člen niekdajšieho gangu sýkorovcov Martin Bihari odmietol vypovedať na súde s bývalým riaditeľom Úradu zvláštnych policajných činností Jozefom Rehákom. Dokazovanie v prípade expolicajta prezývaného „Dodo“ sa na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici začalo nanovo. Obžaloba okrem iného Reháka viní aj z toho, že v minulosti za peniaze vynášal policajné informácie mafii.
Ako v minulosti vypovedali sýkorovci?
Bihari bol jedným z tých, ktorí proti Rehákovi v prípravnom konaní, ale aj v prvom v procese, svedčili. Sýkorovcom mal expolicajt v časoch, keď gangu šéfoval Róbert Lališ alias Kýbel, dodávať informácie o tom, na kom policajti „pracujú“ a koho odpočúvajú. Za odmenu na mesačnej báze. Samotný Lališ v minulosti poprel, že by Rehákovi platil za informácie.
V utorok Bihari, ktorého na súd priviedla eskorta z banskobystrickej väznice, vyhlásil, že vypovedať nebude, pretože by si mohol privodiť trestné stíhanie. Sudca Ján Hrubala tak čítal jeho výpoveď z prípravného konania.
Proti Rehákovi vypovedali v minulosti aj ďalší sýkorovci Martin Kováč a Jurij Fejer. Gang údajne „Dodovi“ platil 20-tisíc korún (cca 660 eur) mesačne. Obžaloba sa v tejto časti dotýka rokov 2000 až 2011. Či a ako budú na súde vypovedať títo dvaja svedkovia, by malo byť jasné už v najbližších dňoch, hlavné pojednávanie bude pokračovať v stredu.
Rehák ako exšéf policajných odposluchov čelí tiež obžalobe z prijímania úplatkov od bývalého SIS-kára Františka Böhma. K Rehákovi sa mali peniaze dostať cez jeho vtedajšieho zástupcu Norberta Paksiho. Böhm mal „svojich“ policajtov vyplácať mesačne.
Proti Rehákovi v minulosti vypovedal práve jeho bývalý podriadený Paksi, ktorý mal byť sprostredkovateľom úplatkov pri naftových obchodoch v rokoch 2014 a 2015. Skutky sú spojené nielen s Böhmom, ale aj s niekdajším funkcionárom finančnej správy Danielom Čechom a expolicajným prezidentom Milanom Lučanským. Böhm aj Lučanský spáchali neskôr samovraždu. Svedkov tejto korupcie Rehák od začiatku spochybňuje ako spolupracujúcich obvinených, ktorí sa snažili získať miernejšie tresty za vlastné prekročenia zákona.
Sudca Špecializovaného trestného súdu Ján Giertli v júli 2023 Reháka odsúdil na jedenásť rokov väzenia, no Najvyšší súd SR rozsudok v roku 2024 zrušil a prípad vrátil na nové dokazovanie. Najvyšší súd tiež z kauzy vylúčil sudcu Jána Giertliho pre pochybnosti o jeho nezaujatosti.
VIDEO: Niekdajšieho sýkorovca Bihariho na súd priviezli v Banskej Bystrici z miestnej väznice
Namietali sudcu aj vyšetrovateľa
Reháka obvinili ešte v decembri 2020 v rámci akcie Judáš, obvinenia odmietal a dodnes odmieta. V utorok sa na súde vyjadril, že vypovedať bude, ale až po tom, ako zaznejú v aktuálnom konaní výpovede svedkov. Zdôvodnil to „zlými skúsenosťami z predchádzajúceho konania“.
Chce sa vyjadriť aj k utajovaným skutočnostiam a spôsobu fungovania odposluchov počas jeho pôsobenia vo funkcii. Súd by mal preto v jeho prípade požiadať ministerstvo vnútra o zbavenie mlčanlivosti.
Aj v utorok spolu s advokátom Ľudovítom Štanglovičom namietali zaujatosť aktuálneho sudcu v kauze Jána Hrubalu. Už vo februári bola námietka voči nemu dôvodom odročenia nového pojednávania, Najvyšší súd však problém nevidel a námietku zamietol.
Dnes Rehákov obhajca namietal, že obžalovanému nebola nanovo riadne doručená obžaloba. Celý proces sa po vylúčení sudcu Giertliho začína nanovo, čo podľa Štangloviča zahŕňa aj nové doručovanie obžaloby. Sudca Hrubala však reagoval, že obžaloba sa oproti tej z prvého procesu nijako nezmenila, Rehák ju dobre pozná a aktívne sa voči nej bránil. O námietke preto nekonal. Bývalý šéf policajných odposluchov sa aktuálne snaží spochybňovať aj prípravné konanie obviňujúc zo zaujatosti vtedajšieho vyšetrovateľa.