Súbežne s útokmi na mosty sa ukrajinská stratégia čoraz zreteľnejšie presúva aj na ďalší kritický bod – pohonné hmoty a ich distribúciu. Popri zásahoch proti pozemným trasám a útokoch na železničnú infraštruktúru, vrátane lokomotív na dôležitej linke Moskva–Simferopol, sa v ruskom informačnom priestore začali objavovať otvorené obavy z pokusu úplne odstrihnúť polostrov od dodávok paliva.
Na tento tlak reagovali aj ruské úrady na najvyššej úrovni. Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov musel verejne priznať diskusiu o nedostatku palív na Kryme a ubezpečovať, že situácia je pod kontrolou. Krátko nato o stave zásobovania referovali priamo prezidentovi Vladimirovi Putinovi krymskí predstavitelia Sergej Aksjonov a Michail Razvožajev.
Napriek vyhláseniam úradov sa v ruskom provojnovom online prostredí objavovali správy o praktickej nedostupnosti voľného predaja palív.
Sociálne siete zaplavili zábery horiacich palivových cisterien a kilometrových radov na čerpacích staniciach, kde podľa svedectiev miestnych obyvateľov trvalo čakanie na benzín aj osem hodín. Nedostatok paliva sa stal natoľko vážnym problémom, že ho pociťujú už aj ruské mobilné skupiny protivzdušnej obrany určené na zostreľovanie ukrajinských dronov.
Ukrajinci chcú Krym izolovať
Zásobovacie možnosti Moskvy sa neúprosne zužujú. Krymský most, ktorý po masívnom útoku v roku 2022 Rusko prestalo využívať na prepravu paliva, už kapacitne nestačí. Rusko je tak nútené spoliehať sa na strategickú diaľnicu R-280 Novorusko, ktorá vedie cez Mariupol, Berďansk a Melitopol.
Veliteľ ukrajinských Síl bezpilotných systémov Robert „Maďar“ Brovdi uviedol, že objem ruskej vojenskej dopravy na tejto trase klesol o 71 percent, tento údaj však nebolo možné nezávisle overiť.
„Vytvoríme podmienky, ktoré výrazne sťažia pobyt akéhokoľvek vojenského personálu alebo pracovníka obranného priemyslu na Kryme, na dočasne okupovaných územiach alebo využívanie prístupových trás k nim. Krym v blízkej budúcnosti izolujeme,“ vyhlásil Brovdi.
Macko upozorňuje, že dôsledky tejto kampane stavajú ruské velenie pred vážnu dilemu. Na jednej strane sa snaží pokračovať v tlaku v Donbase, na druhej strane musí vyčleniť významné sily na obranu Krymu.
„Budú musieť viazať väčšie sily a prostriedky na ochranu celého pozemného koridoru pozdĺž Azovského mora proti ukrajinským úderom stredného dosahu,“ upozorňuje slovenský generál.


Kolóna pred čerpacou stanicou v meste Sevastopol.
Zdroj: Reuters, Stringer
Ohrozenie budúcich ofenzív
Ničenie logistiky priamo ovplyvňuje schopnosť Ruska vykonávať útočné operácie. Ak sa zásobovanie komplikuje, predlžujú sa logistické trasy a znižuje sa objem materiálu, ktorý možno denne dopraviť na front.
„Predĺženie zásobovacej trasy o 80 až 100 kilometrov môže podľa ukrajinských odhadov znížiť dennú prepravnú kapacitu jedného nákladného vozidla približne o 30 percent,“ uvádzajú UNITED24 Media.
V praxi to znamená menej munície, techniky a paliva pre ruské jednotky v Chersonskej a Záporožskej oblasti.
Podobne situáciu hodnotí aj americký Inštitút pre štúdium vojny (ISW), podľa ktorého môžu systematické útoky na zásobovacie trasy výrazne obmedziť schopnosť Ruska plánovať a viesť budúce ofenzívy na juhu a východe Ukrajiny.
Obliehanie 21. storočia
Podľa generála Macka je hlavným cieľom Ukrajiny dosiahnuť stav, keď Krym prestane fungovať ako bezpečná základňa.
„Aj keď sa Ukrajinci momentálne nesnažia Krym fyzicky obsadiť, robia ho pre ruské vojská neobývateľným a nepoužiteľným pre akýkoľvek ďalší útok,“ vysvetľuje. Zároveň pripomína geografickú realitu: „Kto ovláda Krym, do značnej miery ovláda aj Čierne more.“
Kým v predchádzajúcich rokoch sa Ukrajine podarilo z Krymu vytlačiť značnú časť ruskej Čiernomorskej flotily, dnes sa polostrov stáva rizikovým miestom aj pre rozmiestňovanie letectva, raketových systémov či veľkých vojenských skladov.
Bývalý plukovník britskej armády Philip Ingram preto v rozhovore pre ukrajinský 24 Kanal prirovnal súčasnú situáciu ku klasickému vojenskému obliehaniu prispôsobenému modernému bojisku. Keďže Ukrajina nateraz nemá možnosti na uskutočnenie masívnej obojživelnej operácie, volí cestu systematického odrezávania zdrojov.
„Nehovoríme o obliehaní stredovekého hradu. Hovoríme o obliehaní celého Krymu,“ uviedol Ingram.
Zo strategickej výhody politická záťaž
Tento vytrvalý tlak má okrem vojenského aj hlboký politický a psychologický rozmer.
Krym bol Moskvou dlho prezentovaný ako výkladná skriňa úspešnej anexie a bezpečná dovolenková destinácia. Dnes sa tento obraz rozpadá. Ruské ubytovacie systémy hlásia obrovský prepad rezervácií na letnú sezónu. Miestni podnikatelia verejne odporúčajú turistom necestovať a aj proruskí vojenskí blogeri priznávajú, že útoky zasadili morálke obyvateľstva vážny úder.
Kremeľ tak čelí zložitej situácii, keď sa dôsledky vojny presúvajú do každodenného života na území, ktoré malo zostať nedotknuteľné. Z pohľadu expertov sa Krym mení zo strategickej výhody na logistickú a politickú záťaž.
Macko dodáva, že Krym môže byť pre Rusko z dlhodobého hľadiska strategicky cennejší než samotný Donbas. Kým Donbas má podľa neho predovšetkým politický význam, Krym zostáva kľúčovým vojensko-strategickým uzlom pre kontrolu celého čiernomorského regiónu.
Práve preto je ukrajinská izolačná kampaň pre budúci vývoj vojny taká zásadná.