Pavel prišiel na Pohodu? Chmelár hovorí o diplomatickom škandále. Potom sa tvrdo pustil aj do Fica

Festival Pohoda sa podľa politického komentátora Eduarda Chmelára postupne zmenil z hudobného podujatia na politicky vyhranené fórum. V relácii Téma na ta3 kritizoval nielen program festivalu a návštevu českého prezidenta Petra Pavla, ale aj spôsob, akým si koalícia a opozícia privlastňujú kultúrne podujatia a štátne oslavy.  

Chmelár spochybnil, či Pohoda naďalej napĺňa deklarovanú rôznorodosť. Poukázal na vystúpenia politikov, bývalých ústavných činiteľov, prokurátorov či novinárov a pripomenul aj negatívne reakcie publika na bratislavského pomocného biskupa Jozefa Haľka.

„Môže byť festival ešte hudobným festivalom, keď jeho hlavné hviezdy sú politici?“ pýtal sa Chmelár.

Samotných návštevníkov festivalu podľa vlastných slov neodsudzuje a rešpektuje právo ľudí vybrať si, kde sa chcú zabávať. Za problém však považuje situáciu, keď sa kultúrne podujatie začne meniť na priestor vyhradený pre jeden politický a názorový tábor.

Zastal sa Mariána Čekovského

Za prejav prehlbujúceho sa rozdelenia spoločnosti označil Chmelár aj kritiku hudobníka Mariána Čekovského, ktorý vystúpil na štátnych oslavách. Časť verejnosti ho následne označovala za kolaboranta.

Podľa Chmelára však Čekovský prijal pracovnú ponuku a honorár za vystúpenie, čo automaticky neznamená podporu vlády alebo jej politiky. Rovnaký princíp podľa neho platí aj pre Slovenský ľudový umelecký kolektív a ďalších umelcov účinkujúcich na podujatiach organizovaných štátom.

„Nazývať ho za to kolaborantom je nielen nehorázne, ale z úst hercov smiešne. Z čoho sú platení tí herci? Zo štátneho rozpočtu. Aj oni sú kolaboranti?“ uviedol.

Chmelár tvrdí, že verejná diskusia sa rozpadla na izolované tábory, ktoré sa už nevnímajú ako partneri, ale ako nepriatelia. Výsledkom sú podľa neho osobné útoky, urážky a neschopnosť vecne riešiť spoločenské problémy.

Kriticky sa vyjadril aj k bývalej prezidentke Zuzane Čaputovej. Jej výzvy na empatiu podľa neho smerovali najmä k ľuďom z rovnakého názorového prostredia. Podobne hodnotil vyjadrenie trenčianskeho primátora Richarda Rybníčka, podľa ktorého nemožno budovať štát proti jeho občanom. Chmelár s touto myšlienkou súhlasí, namieta však, že rovnaký rešpekt by sa mal vzťahovať aj na ľudí navštevujúcich štátne oslavy či folklórne podujatia.

Pavlovu návštevu označil za diplomatický problém

Chmelár kritizoval aj účasť českého prezidenta Petra Pavla na Pohode. Za problematickú nepovažuje samotnú návštevu festivalu, ale to, že sa počas pobytu na Slovensku oficiálne nestretol so slovenským prezidentom Petrom Pellegrinim.

Podľa Chmelára Pavel navštívil podujatie s výrazným opozičným charakterom, pričom obišiel legitímnych predstaviteľov krajiny. Odmietol tiež argument, že český prezident mohol na Slovensko prísť ako súkromná osoba.

„Prezident nie je súkromná osoba. Dvadsaťštyri hodín denne, sedem dní v týždni je hlavou štátu,“ povedal Chmelár. Jeho postup označil za diplomatický škandál, ktorý podľa neho nepomáha obnove slovensko-českých vzťahov po sporoch medzi vládami oboch krajín.

Kritika smerovala aj k Ficovi a opozícii

Výhrady však Chmelár adresoval aj vláde. Premiér Robert Fico podľa neho využíva prejavy počas štátnych sviatkov a pamätných dní na politické útoky proti opozícii, čím zo spoločných osláv vytvára stranícku tribúnu.

Organizáciu štátnych osláv by podľa Chmelára nemala zastrešovať vláda, ale kancelária prezidenta. Hlava štátu má byť nadstranícka a mala by zabezpečiť, aby sa historické výročia nestávali súčasťou politického konfliktu.

Kritike sa však podľa neho nevyhne ani opozícia, ktorá sa správa, akoby sa jej dôležité udalosti spojené so slovenskou štátnosťou netýkali. Ako príklady uviedol Deklaráciu o zvrchovanosti Slovenskej republiky a vznik samostatného Slovenska.

Chmelár odmieta delenie, podľa ktorého štátne sviatky patria koalícii, zatiaľ čo festivaly a kultúrne podujatia opozícii. Obe strany podľa neho prispievajú k uzatváraniu spoločnosti do súperiacich táborov a nedokážu sa zjednotiť ani pri základných hodnotách štátu.

„Z obidvoch strán ide o prejav nezrelosti. My tú štátnosť zatiaľ nemáme vybudovanú. Nemáme ju v srdci natoľko, aby sme sa vedeli zjednotiť na tom, že nezávislosť Slovenska je hodnota,“ uzavrel Chmelár.

Témy:
Eduard Chmelár
Pohoda

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.