Primátor Michaloviec hovorí, že zachraňoval futbal, no o predaji akcií klubu rozhodol sám
obchodnyregister
2026.07.14.
Privatizáciu futbalového klubu MFK Zemplín Michalovce vyšetruje prokuratúra.
MICHALOVCE: Kauza okolo predaja väčšinového podielu mesta vo futbalovom klube MFK Zemplín Michalovce sa ani po takmer roku nekončí. Najnovšie zistenia hlavnej kontrolórky Michaloviec Ivety Palečkovej potvrdzujú, že primátor Miroslav Dufinec (Smer-SD) pri transakcii obišiel mestských poslancov, čím prekročil svoje kompetencie.
Kým opozícia v mestskom zastupiteľstve hovorí o zákulisnom obchode a prípad stále vyšetruje prokuratúra, primátor tvrdí, že šlo o nevyhnutný krok pri záchrane michalovského futbalu pod časovým tlakom.
K predaju 80-percentného balíka akcií mesta v prvoligovom klube došlo vlani v lete na mimoriadnom valnom zhromaždení spoločnosti. Primátor Michaloviec na ňom vystupoval ako zástupca mesta – vtedy jediného akcionára klubu – a o prevode cenných papierov do rúk nových súkromných vlastníkov rozhodol sám bez predchádzajúceho vedomia mestského zastupiteľstva.
Novým akcionárom prvoligového športového klubu sa stal jeho generálny manažér Ivan Gondor, ekonomická riaditeľka Barbora Hanečáková a manažér zodpovedný za predaj vstupeniek a vedúci A-mužstva Peter Ščobík.
Informácia o chystanom predaji majetkového podielu mesta bola v tom čase zverejnená len na vývesnej tabuli v útrobách futbalového štadióna a noví majitelia získali kontrolu nad klubom za sumu 21 060 eur.
Kontrolórka: Primátor porušil pravidlá mesta
Zásadný zvrat do prípadu prináša oficiálna správa hlavnej kontrolórky mesta Michalovce, s ktorou sa na nedávnom zasadnutí mestského zastupiteľstva oboznámili mestskí poslanci. Kontrolórka Iveta Palečková po preverení transakcie dospela k jednoznačnému záveru, že štatutár mesta Miroslav Dufinec nekonal v súlade s predpismi.
Prečítajte si tiež:
„Zo skutočností je zrejmé, že primátor mesta, ako štatutárny zástupca mesta Michalovce, jediného akcionára akciovej spoločnosti MFK Zemplín Michalovce, prekročil svoje právomoci,“ konštatuje kontrolórka.
Primátor podľa jej zistení porušil Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta Michalovce. Tie jasne hovoria, že súhlas mestského zastupiteľstva sa vyžaduje najmä pri prevode obchodného podielu mesta alebo jeho časti. Podľa kontroly tak primátor nemohol konať samostatne a svojvoľne bez predchádzajúceho poverenia od mestských poslancov.
Klub vraj zachraňoval v hodine dvanástej
Primátor Michaloviec Miroslav Dufinec obvinenia z vedomého porušenia zákona či poškodenia mesta odmieta. Celú transakciu vníma ako úspešný krízový manažment, bez ktorého by futbalovému klubu údajne hrozil reálny zánik.
„Vstup nového partnera do mestského športového klubu vnímam ako jednoznačne pozitívny a nevyhnutný krok. Mesto nemalo a zo svojho rozpočtu ani nemohlo vyčleniť prostriedky na plné krytie chodu klubu v najvyššej súťaži,“ reaguje Miroslav Dufinec s tým, že prioritou mesta zostáva podpora mládeže a prevádzka štadióna. Na chod prvoligového A-tímu však už mestské peniaze nepostačujú.
Michalovský primátor ďalej argumentuje časovým tlakom pred uplynulou sezónou. Ak by mesto vlani čakalo na riadne zasadnutie mestského zastupiteľstva, klub by podľa Miroslava Dufinca nestihol uzatvoriť zmluvy s hráčmi ani trénermi, čím by sa ohrozila účasť v najvyššej futbalovej súťaži.
Predaj akcií poslanci dodatočne odklepli
Z pohľadu dodržania zákonov primátor Michaloviec tvrdí, že mesto postupovalo v súlade s Obchodným zákonníkom aj s odbornou starostlivosťou zodpovedného hospodára. Miroslav Dufinec zároveň poukazuje na právny názor, podľa ktorého je možné chýbajúci predchádzajúci súhlas poslancov dostať aj dodatočne – čo sa neskôr skutočne aj stalo, keďže zastupiteľstvo predaj mestských akcií klubu po prevalení celej kauzy schválilo.
Ako prebehla privatizácia mestského klubu
Vlani v júni sa primátor Michaloviec Miroslav Dufinec sám rozhodol, že mesto Michalovce už nebude 100-percentným akcionárom v akciovej spoločnosti Mestský futbalový klub Zemplín Michalovce. Podiel mesta z vlastného rozhodnutia preto stlačil na 20 percent. Klub hrá najvyššiu slovenskú futbalovú ligu, v ktorej pôsobí medzi väčšími klubmi, ako je Slovan Bratislava, Spartak Trnava či MŠK Žilina.
Privatizácia mestského klubu sa udiala tak, že primátor Miroslav Dufinec zvýšil jeho základné imanie z 33-tisíc eur na 166-tisíc eur a nové akcie upísal trom zamestnancom MFK Zemplín Michalovce. Mestský podiel v ňom týmto krokom takpovediac rozriedil a stlačil z dovtedajších 100 na 20 percent.
Novým akcionárom prvoligového športového klubu sa stal jeho generálny manažér Ivan Gondor, ekonomická riaditeľka Barbora Hanečáková a manažér zodpovedný za predaj vstupeniek a vedúci A-mužstva Peter Ščobík.
Netransparentné nakladanie s obecným majetkom pôvodne odhalil občiansky aktivista a člen zoskupenia Nové Michalovce Milan Kaplan, ktorý sa s podnetom obrátil na generálnu prokuratúru.
Prvý muž Michaloviec tiež odmieta tvrdenia, že by mesto predajom prišlo o majetok. „Hoci sa percentuálny podiel mesta na základnom imaní znížil, mesto naďalej vlastní majetkovú účasť v spoločnosti, ktorej hodnota a ekonomický potenciál sa v dôsledku kapitálového vstupu zvýšili. Klub je dnes finančne stabilizovaný a bije sa o popredné priečky,“ tvrdí Miroslav Dufinec.
Získanie 100 percent akcií mestom po odchode dnes už bývalých majiteľov klubu bolo iba prechodným riešením s tým, že samospráva pre futbalový klub v tom čase hľadala nového väčšinového akcionára.
Prípadom sa zaoberá prokuratúra
Napriek argumentom o záchrane športu a dodatočnom schválení poslancami má prípad aj dohru na polícii. Orgány činné v trestnom konaní totiž preverujú, či pri obídení riadneho postupu pri predaji mestského majetku nedošlo k spáchaniu trestného činu.
Prečítajte si tiež:
Prokuratúra potvrdila, že prípad aktívne rieši. „V predmetnej veci naďalej prebieha konanie o trestnom oznámení,“ konštatuje hovorkyňa Krajskej prokuratúry v Košiciach Andrea Kmeťová.
Vyšetrovatelia sa zaoberajú otázkou, či tvrdený časový tlak a záchrana prvoligového klubu ospravedlňujú porušenie interných predpisov mesta o nakladaní s majetkom, na ktoré poukázala hlavná kontrolórka.
Orgány činné v trestnom konaní tiež preverujú, či konaním primátora neprišlo k zneužitiu právomoci verejného činiteľa alebo k porušovaniu povinnosti pri správe cudzieho majetku. Správa hlavnej kontrolórky, ktorá konštatuje prekročenie právomocí primátora, bude v tomto procese slúžiť ako jeden z kľúčových dôkazov.