Magyar búra Orbánov režim. Koniec demokracie v Maďarsku? Robí to, na čo má mandát, tvrdí analytička

Maďarský premiér Péter Magyar už premieňa drvivé volebné víťazstvo na politický valec. S ústavnou parlamentnou väčšinou rýchlo demontuje systém, ktorý krajne pravicový populista Viktor Orbán budoval 16 rokov. Mal by byť opatrnejší?  

Predseda vlády a šéf strany Tisza v prvom rade plní predvolebné sľuby. A k nim patrilo aj to, že vymení politických nominantov Fideszu. Preto v pondelok maďarský zákonodarný zbor zmenil ústavu tak, že vo funkcii musí skončiť hlava štátu Tamás Sulyok. Má sa to stať najneskôr do konca týždňa.

Prezident ako riziko?

„Mandát úradujúceho prezidenta republiky sa po nadobudnutí účinnosti tejto novely skončí, pričom toto ustanovenie zároveň určuje, že parlament zvolí novú hlavu štátu na obdobie do nadobudnutia účinnosti novej ústavy, najviac však na päť rokov,“ píše sa v prijatej novele.

Bolo však naozaj nevyhnutné, aby Magyar dostal z funkcie Sulyoka? Predstavoval prezident pre vládu nejaké riziko? Veď Tisza má v 199-člennom parlamente 141 poslancov, Fidesz s kresťanskými demokratmi 52 a šesť kresiel vo voľbách získala krajná pravica.

„Prezident má v Maďarsku obmedzené ústavné právomoci, ale stále môže oddialiť reformy a legislatívu. A keď je nová vláda pod časovým tlakom, mohol by to byť problém,“ vysvetlila pre Pravdu Orsolya Ráczová, odborníčka na strednú Európu z organizácie Eurasia Group.

Sulyok sa do funkcie dostal len v marci 2024. V tom čase bol predsedom Ústavného súdu, ale Fidesz si ho vybral ako náhradu za prezidentku Katalin Novákovú. Tá rezignovala na post hlavy štátu, keď sa ukázalo, že udelila milosť väzňovi odsúdenému za účasť na pedofilnom škandále v sociálnom domove pre deti.

Prezident Sulyok potom verne slúžil Orbánovi. Hlava štátu sa začala ozývať až po výhre Tiszy a hovorí o nedemokratických metódach. Dokonca sa obrátila na Benátsku komisiu, čo je poradný orgán Rady Európy pre otázky ústavného práva. Kritici však prezidentovi pripomínajú, že Magyar pri vládnutí používa tie isté nástroje, ktoré mu zanechal Fidesz, a proti ktorým Sulyok nikdy nenamietal.

Samozrejme, zmeny politického režimu rozpútali v Maďarsku debatu aj medzi ľuďmi, ktorí nemajú s Fideszom nič spoločné. Po novom napríklad budú môcť poslanci v parlamente stráviť najviac 12 rokov. Keďže legislatíva platí spätne, je to jasný útok na „starú gardu“ Fideszu. Retroaktivita zákona je však z demokratického hľadiska určite problematická.

Ozvala sa aj maďarská pobočka organizácie Amnesty International (AI), za čo ju dokonca pochválil Fidesz, o čo však asi ľudskoprávni aktivisti nestoja.

Podľa riaditeľa komunikácie AI v Maďarsku Árona Demetera je správne, že prezident skončí. „S týmto cieľom súhlasíme. Taktiež si myslíme, že prezident Sulyok nie je hodný tohto úradu. Záleží však aj na tom, ako bude odvolaný z funkcie. Ak sa chceme zbaviť metód používaných počas Orbánovho režimu, nová vláda by nemala spadnúť do pasce používania rovnakých metód,“ uviedol Demeter pre portál Balkan Insight. Predstaviteľ AI si myslí, že spôsob – odvolanie prezidenta prostredníctvom jednej vety – je úplne legálny, no nie elegantný.

Je jasné, že Magyar potrebuje zmeniť systém, ktorý vybudoval Orbán. Ako ďaleko je však ochotný zájsť?

„Magyar v podstate plní svoje volebné sľuby. A na niektoré z nich, napríklad protikorupčný program, potrebuje využiť svoju superväčšinu. Presne na to mu Maďari dali mandát – v slobodných a spravodlivých voľbách získal ústavnú väčšinu. Takže ju využíva na plnenie toho, čo hovoril v kampani. Nemyslím si, že robí niečo viac alebo niečo menej, ako sľúbil,“ vysvetlila Ráczová.

Bezvýznamný Fidesz

Zároveň hlasovanie v parlamente o prezidentovi a ďalších ústavných zmenách ukázalo, ako bezvýznamne teraz vyzerá Fidesz, hoci ešte pred niekoľkými mesiacmi politicky dominoval Maďarsku. Expremiér Orbán hovoril o konci demokracie v krajine, ale asi to nie je až taký problém, keď po týchto slovách odletel do USA sledovať semifinále a finále majstrovstiev sveta vo futbale.

„Fidesz je od volieb v stave chaosu. Zatiaľ sa mu nepodarilo obnoviť sa. Nevieme, čo chce dosiahnuť a aké nástroje chce na to použiť. Taktiež nie je jasné, kto je jeho skutočným lídrom. Každá strana potrebuje viditeľných vodcov, a ak sa konajú demonštrácie, očakáva sa, že títo ľudia na nich vystúpia (Orbán sa verejne neobjavil na malých protestoch proti vláde, pozn. red.). To stavia Fidesz do zlého svetla. Myslím si, že strana stále hľadá najlepšiu cestu vpred a pravdepodobne sa ešte nespamätala z volebnej prehry,“ konštatovala Ráczová.

Keď Sulyok definitívne odíde z úradu, parlament zvolí dočasnú hlavu štátu. Zároveň vláda pripraví novelu ústavy, podľa ktorej budú Maďari v budúcnosti vyberať prezidenta priamou voľbou.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
Péter Magyar
Viktor Orbán
TISZA
Fidesz
maďarská politika
demokracia
Maďarsko

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.