Kauza Očistec: Výpoveď Bernarda Slobodníka pred súdom môže pomôcť Dušanovi Kováčikovi

Prokurátor navrhol, aby exprezident, ale aj politik niekdajšieho OĽaNO, prišli na súd vypovedať osobne, pôvodne sa ich výpovede mali len čítať.

Niektoré veci už boli ďaleko od zeme

Slobodník pred súdom tvrdil, že zhruba v roku 2017 mu už nadriadení členovia skupiny prestávali dôverovať. V máji 2018 si mal Slobodníka zavolal Gašpar a za prítomnosti Krajmera a Hraška mu vykričať, „či chce povaliť vládu“. Situácia sa udiala po tom, čo sa policajný šéf dozvedel, že Slobodníkovi podriadení zadržali Michala Vidu. Ten bol v tom čase dôležitým svedkom v jednej kauze v prospech vtedajšej štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Moniky Jankovskej.

„Nech ťa Boh chráni, keď teraz ten človek pôjde do väzby, alebo ho do väzby budete dávať,“ opisoval Slobodník situáciu a Gašparove slová ešte vyšetrovateľom. Na súde túto situáciu opäť pripomenul. „Vykypelo to vo mne. Povedal som im, ja odtiaľto radšej pôjdem do p**** ako robiť robiť celej tejto skorumpovanej bande tajtrlíka,” opísal silné slová, po ktorých vraj z kancelárie odišiel a zabuchol za sebou dvere.

Sám Slobodník je v kauze obžalovaný z viacerých korupčných skutkov a v minulosti priznal aj úplatok 200-tisíc eur za pomoc skupine „naftárov“ z Jopi Trade, ktorí sa jeho vyplatením vyhli zadržaniu aj domovej prehliadkam pri podozreniach z ich trestnej činnosti. Od samotného Bödöra mal aj on dostávať „vianočné odmeny“ 4- alebo 5-tisíc eur.

Pred senátom pripomenul aj lustrácie známych novinárov, vrátane Jána Kuciaka, za ktoré bol v minulosti právoplatne odsúdený expolicajt Pavol Vorobjov. Objednávka mala prísť práve od špičiek skupiny v polícii.

„To boli veci, keď už vrchné poschodia boli ďaleko od zeme, išlo sa hlava nehlava,“ vyjadril sa pred súdom Slobodník.

Kováčik: Neviem, čo tu vlastne robím

Aktuálna výpoveď Slobodníka pred súdom môže pomôcť bývalému špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi. Ten mal podľa obžaloby zločineckú skupinu podporovať, prokurátor mu dáva za vinu, že proti jej nelegálnej činnosti z titulu svojej funkcie nezakročil. Práve Slobodník v prípravnom konaní vypovedal, že v neslávne známej budove Transpetrolu mal okrem vyššie spomenutých policajtov stretnúť raz aj Dušana Kováčika.

Na súde si už istý nebol. „Nemôžem objektívne povedať, či pán Kováčik bol v Transpetrole,” povedal. Určite ho však viackrát stretol na koncoročných večierkoch, ktoré v minulosti organizoval Norbert Bödör v jeho Pivnici Radošina, kam chodievali špičky polície a prokuratúry.

Slobodník síce nevedel stopercentne potvrdiť, že úlohy na 6. poschodí dostával aj Dušan Kováčik, je však presvedčený, že so skupinou bol previazaný. Usudzuje to vraj z rečí Gašpara a Bödöra. „Niekoľkokrát bolo povedané: pán Kováčik o tom vie, s pánom Kováčikom je to komunikované, pán Kováčik zariadi…“ hovoril Slobodník.

Dušan Kováčik od začiatku popiera akúkoľvek účasť na spáchaní skutkov v obžalobe. Sú podľa neho „neurčité, nekonkrétne a nepreskúmateľné“ a nevie, ako sa proti nim brániť.

Na pondelkovú výpoveď Slobodníka reagoval, že práve jeho výpoveď z prípravného konania o tom, že ho stretol v budove Transpetrolu, spôsobila, že Kováčik sa tiež ocitol medzi obvinenými a neskôr obžalovanými v kauze Očistec. „Obvinenie mi vzniesli za dva skutky – zločinecká skupina a zneužitie právomoci verejného činiteľa, keď som mal dostávať nejaké pokyny na šiestom poschodí. (…) Dnes ste to počuli. Po takmer šiestich rokoch, čo mám vznesené obvinenie, sa dozviem, že ten človek si nepamätá absolútne nič.“ Dodal, že „nevie, čo na súde vlastne robí“.

V obžalobe sa v súvislosti s Kováčikom spomína ešte jeden prípad, keď sa policajný funkcionár Peter Hraško obrátil na svojho podriadeného Pavla Vorobjova, aby sa oznámenie banky o podozrivej transakcii na účte Dušana Kováčila ďalej nepreverovalo. Kováčik si totiž v septembri 2017 vložil na účet dvestotisíc v hotovosti, čo banka vyhodnotila ako neobvyklú obchodnú transakciu. Hraško mal mať s Kováčikom priateľské väzby. V súvislosti s touto udalosťou však Kováčik obžalovaný nie je.

Bernard Slobodník vypovedal zhruba štyri hodiny, o 14:30 vyhlásil, že už je unavený a požiadal o prerušenie hlavného pojednávania. Proces bude pokračovať v stredu 22. júla. Slobodníkov advokát Ján Dulovič nevie odhadnúť, ako dlho bude jeho klient vypovedať, predpokladá však množstvo otázok od obhajcov spoluobžalovaných. Pred súdom v kauze stoja až jedenásti.

Kým Dulovič je presvedčený, že Slobodníkova výpoveď sa v zásade zhoduje s tým, ako vypovedal v minulosti, a vníma len drobné odchýlky, obhajca Tibora Gašpara a Norberta Bödöra Marek Para tvrdí, že sa „vo veľkých častiach odkláňa od obžaloby”.

Ani jedna zo strán prebiehajúcu výpoveď detailne hodnotiť nechcela, vyjadria sa až po ukončení Slobodníkovho výsluchu.

Oddelení novinári

Prácu novinárov počas procesu komplikuje situácia, keď nemôžu prinášať online prenos či prepis výpovedí z pojednávania v reálnom čase. Pre obmedzenie sa súd rozhodol z dôvodu možného vzájomného sa ovplyvňovania svedkov. Zatiaľ nie je jasné, či a ako bude vypovedať Ľudovít Makó, ktorý v prípravnom konaní vypovedal o rozsiahlej korupcii aj o fungovaní skupiny.

Novinkou procesu v politicky exponovanej kauze Očistec je aj oddelenie zástupcov médií od obžalovaných, ich advokátov a ďalších účastníkov konania pri čakaní na začiatok pojednávania či počas prestávok. Kým prví spomenutí sú na prízemí, druhá skupina má priestor na chodbe pred pojednávacou miestnosťou. O novinke počas ostro sledovaného a mediálne výrazne pokrytého procesu rozhodol predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban.

Obžaloba v kauze Očistec opisuje zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny, podplácanie, prijímanie úplatku či zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Väčšina obžalovaných považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú.

Infografika
Zdroj: Aktuality.sk / AI Generated