Kauza Očistec: Juraja Širokého sme mali chrániť pred obvinením aj pred novinármi, tvrdil na súde Slobodník

Obžalovaný Bernard Slobodník vypovedal na súde už druhý pojednávací deň.

Bývalý riaditeľ Národnej jednotky NAKA Bernard Slobodník vypovedal na súde v kauze Očistec už druhý deň a pokračovať bude aj vo štvrtok (23. 7.). V prvý deň opisoval, ako mal nitriansky oligarcha Norbert Bödör blízky Smeru z pozadia rozdávať úlohy špičkám polície za policajného prezidenta Tibora Gašpara, dnes podpredsedu parlamentu za stranu Smer. V druhý pojednávací deň už hovoril o konkrétnych „odmenách“ – úplatkoch za plnenie úloh, ktoré dostával on a niektorí ďalší policajní funkcionári.

Širokého nikdy neobvinili

Najviac sa rozrozprával o kauze Váhostav, s ktorou súvisí úplatok 20-tisíc eur. Slobodník najskôr opísal situáciu, keď v roku 2015 začala kauza výrazne rezonovať v spoločnosti a v médiách. Známa firma Váhostav – SK, za ktorou stál Juraj Široký a ktorej sa za Smeru darilo so štátnymi zákazkami, skončila v roku 2014 v platobnej neschopnosti a dodávateľom chcela v rámci reštrukturalizácie zaplatiť len časť faktúr. Kauzu sprevádzali protesty, najmä menší subdodávatelia totiž zostali neuspokojení. Situáciu pomáhal súkromnej firme riešiť aj štát.

Polícia v istom momente začala vyšetrovať, či firma svojich veriteľov nepodviedla a či sa nedopustila trestného činu zvýhodňovania veriteľa, keď uprednostnila niektorých na úkor iných. Vinu za postup však neskôr niesol len bývalý generálny riaditeľ a vtedajší predseda predstavenstva spoločnosti Ján Kato, ktorý dostal podmienku.

Širokého v prípade nikdy ani len neobvinili. Niekde za týmto konštatovaním sa rozplieta aj príbeh úplatku, o ktorom v stredu na súde hovoril Slobodník. Podľa obžaloby ho mal dostať za to, že vyšetrovanie jeho podriadených nepovedie k obvineniu Juraja Širokého a jeho rodinných príslušníkov.

Výber vyšetrovateľa aj ochrana pred novinármi

Slobodník hovoril, že stretnutí k Váhostavu boli desiatky a uskutočňovali sa nielen na toľko skloňovanom šiestom poschodí budovy Transpetrolu, ale aj v sídle Bonulu, bezpečnostnej služby, ktorá patrila Bödörovcom a ktorej sa za vlád Smeru rovnako darilo pri štátnych zákazkách.

Slobodník vypovedal, že už na prvom stretnutí k téme Váhostavu na šiestom poschodí Transpetrolu s Tiborom Gašparom a Norbertom Bödörom dostal pokyn, aby bola kauza pridelená vyšetrovateľovi Romanovi Stahlovi z expozitúry Nitra. Podľa Slobodníka išlo o to, aby spis dostal policajt ochotný reflektovať na požiadavky „zhora“.

Dvojici na čele údajnej zločineckej skupiny v polícii malo podľa Slobodníka na tom mimoriadne záležať. „Za kauzou Váhostav každý v tej dobe vnímal osobu pána Širokého, o ktorom sa hovorilo, že má veľký vplyv, že má dôležité štátne zákazky a mimoriadne dobré styky s premiérom (Robertom Ficom – pozn. red.) a ďalšími vládnymi politikmi,“ hovoril.

Slobodník opisoval enormný tlak, ktorý naňho v súvislosti s kauzou vyvíjali. „Niekedy so zvýšeným hlasom a príkazom, ktoré bolo treba prenášať aj na vyšetrovateľa. Mali sme mať na zreteli, aby osoba Širokého a jeho rodina neboli nikdy spojené s nejakou s trestnoprávnou činnosťou, ktorá by zo spisu mohla vyplynúť,“ povedal na súde.

Istý čas sa mal v objekte Transpetrolu stretávať s nadriadeným Gašparom a podnikateľom Bödörom až na týždennej báze, aby ich informoval, čo sa v prípade deje.

Keď sa blížil výsluch samotného Juraja Širokého a jeho syna, na jednom zo stretnutí mala zaznieť požiadavka, že známeho podnikateľa dovezie auto až priamo pred budovu a vo vestibule ho už bude čakať vyšetrovateľ. Mal tiež zariadiť, aby cez vstup prešiel bez štandardnej kontroly, akou sú prehliadka tašky či prechod cez detektor kovov.

„Aby nedošlo k tomu, že novinári tam budú zbytočne otravovať pána Širokého a zdržiavať ho rôznymi otázkami a podobne,” vysvetľoval údajný dôvod takejto požiadavky Slobodník. Neskôr, keď sa o situáciu začali zaujímať médiá, vraj Tibor Gašpar ako policajný prezident dal príkaz na potrestanie policajtov, ktorí v ten deň boli v službe na vstupnej kontrole. Aspoň tak sa to podľa Slobodníka hovorilo medzi jeho vtedajšími kolegami.

Toto je za Váhostav

Na jednom zo stretnutí mal Slobodník od Bödöra v prítomnosti Gašpara dostať úplatok v bielej obálke. „Toto si zober, to sú peniaze, a treba dať aj chlapcom, aby sa situácia aj ďalej vyvíjala spôsobom ako do súčasnej doby,” mal mu povedať Bödör. Keď v aute obsah obálky skontroloval, zistil, že je v nej 20-tisíc eur v bankovkách v nominálnej hodnote nie nižšej ako sto eur. Stahlovi dal neskôr zo sumy „dva-, štyri- alebo päťtisíc”, už si presne nespomínal. „Asi dvetisíc” vraj odovzdal ďalšiemu podriadenému Vladimírovi Bistákovi so slovami ako: „Toto nám posielajú pán Bödör a pán Gašpar za Váhostav.”

Neskôr mal s Bödörom a Gašparom riešiť aj dôležitosť výberu znalca v odbore ekonómia a manažment v kauze. Slobodník navrhol Mariána Kočnera (ide len o menovca známejšieho Kočnera, obžalovaného v kauze vraždy novinára – pozn. red.).

Keď sa blížil záver znaleckého posudzovania, Slobodníka si mal Bödör zavolať do sídla firmy Bonul. V tom čase už podnikateľ vedel, že znalecké posudzovanie a vyšetrovanie sa vyvíja tak, ako si na najvyššom poschodí skupiny predstavujú.

Pri tomto stretnutí vo dvojici mal Bödor Slobodníkovi odovzdať obálku, v ktorej, ako neskôr zistil, bolo 50-tisíc eur v stoeurovkách a bankovkách vyššej nominálnej hodnoty. Nitriansky podnikateľ mu mal tiež povedať, aby obsah rozdelil medzi seba, Stahla a znalca. Dvadsaťtisíc z celkovej sumy si nechal a dve 15-tisícové kôpky údajne krátko nato posunul Stahlovi a znalcovi. K odovzdávke malo dôjsť v kaviarni v jednom z nitrianskych obchodných domov.

Keď neskôr hovoril so šéfom Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítom Makóom, povedal mu, že za Váhostav dostal 20-tisíc, ten sa vraj iba zasmial „Hádam nesranduješ,“ mal reagovať. On vraj na stretnutí s „Norom a Tiborom“ počul, že za Váhostav dostanú dva milióny, nie však v keši, ale cez rôzne transakcie a zákazky.

Na otázky, prečo Slobodník nehovoril o peniazoch pre Stahla či Bistáka a o ich zapojení hneď na začiatku, keď začal spolupracovať s políciu, odpovedal, že do toho nechcel zaťahovať ďalších ľudí „pre pár tisíc“. Išlo navyše o jeho blízkych spolupracovníkov.

Takémuto vysvetleniu neverí advokát Bödora, Gašpara Marek Para, ten je presvedčený, že Slobodník výpovede dopĺňal až na základe vývoja situácie jeho samého ako spolupracujúceho obvineného.

Stahl pôvodne v kauze Očistec obžalovaný nebol, o pripojení jeho obžaloby pre činnosť pre zločineckú skupinu a branie úplatkov od niekdajšieho nadriadeného Slobodníka za vyšetrovanie prípadov Váhostav, Doprastav aj Technopol, rozhodol súd len na začiatku procesu. Stahl zatiaľ na Slobodníkovu výpoveď, ktorá sa dotýkala aj jeho, reagovať nechcel.

Najväčší úplatok z obžaloby

Reč prišla v stredu na súde aj na najvyšší úplatok z obžaloby v objeme 500-tisíc eur. Konateľ spoločnosti Interstore Group Boris Trantalič, ktorý v kauze rovnako figuruje medzi obžalovanými, mal podľa obžaloby osloviť známeho Petra Javorčeka, či by mu nevedel pomôcť s „problémom“ jeho firmy. Podnikateľ totiž dostal echo, že sa o ňu pre podozrenie z daňových podvodov zaujíma Kriminálny úrad finančnej správy.

Cez manželku Martina Fleischera a samotného Fleischera, ktorý v minulosti pôsobil aj u daniarov, sa požiadavka o „pomoc“ mala dostať k už spomenutému šéfovi daňových kriminalistov Ľudovítovi Makóovi. Od neho späť smerovala informácia, že problém sa dá vyriešiť za 500-tisíc eur. Hoci neskôr požiadavka klesla na 400-tisíc, táto informácia sa už k Trantaličovi nedostala a on údajne postupne v troch splátkach odovzdal Javorčekovi 500-tisíc.

Ten mal sumu 400-tisíc posunúť ďalej Fleischerovej manželke a následne išla k Makóovi. O tom, ako sa suma rozdelí, rozhodol podľa obžaloby dopredu Bödör. Štyridsaťtisíc eur dostali Fleischerovci, ktorí sa k skutku neskôr priznali, zvyšných 360-tisíc si mali rozdeliť členovia skupiny. Podľa obžaloby 90-tisíc eur ostalo Makóovi, rovnaká suma Slobodníkovi a zvyšných 180-tisíc eur si mali rozdeliť Gašpar s Bödörom.

Slobodník na súde hovoril už o sume 400-tisíc, z ktorej mu mal Makó posunúť 90-tisíc eur. Mal mu tiež povedať, že zvyšok berie ostatným zainteresovaným a po 90-tisíc dostanú aj Bödör s Gašparom.

Pôvodne mu vraj chcel Makó odovzdať peniaze v reštaurácii, ale Slobodník sa bál, že ide o veľký balík, a tak mu vraj Makó hodil obálku do kufra auta na blízkom parkovisku.

Športová taška takmer plná bankoviek

Obžalovaný Slobodník sa priznal aj k úplatku z kauzy Jopi Trade, spoločnosti rovnako podozrivej z daňových podvodov. Aj v tomto prípade hral kľúčovú úlohu Ľudovít Makó, no bol v nej „zapletený“ aj dnes už odsúdený exvyšetrovateľ Marián Kučerka. Ten zariadil, aby sa „naftári“ vyhli väzobnému stíhaniu, domovým prehliadkam a ďalším „invazívnym postupom” zo strany polície. Cena za takýto prístup bola 200-tisíc eur. Hoci pôvodne Slobodník tvrdil, že úplatok mu odovzdal Makó na parkovisku, na súde hovoril o tom, že mu ich do bytu, kde niekedy v Bratislave prespával, doniesol Kučerka.

„Zavolal mi a pýtal sa, či som na byte, že by chcel za mnou prísť, lebo od Laja niečo má,“ vypovedal Slobodník. Cca o polhodinu sa vraj objavil pri dverách. „Mal so sebou veľkú športovú tašku,” opísal. Keď ju otvoril, Slobodník zistil, že je „skoro plná bankoviek”. Boli tam „päťeurovky, desaťeurovky, dvadsaťeurovky, ale aj päťdesiateurovky a stoeurovky v značnom množstve”.

Asi dve hodiny následne s Kučerkom úplatok rozdeľovali, bankovky triedili a dávali na kôpky. „Bolo to po 66-tisíc a nejaké drobné. Čiastku pre mňa sme dali do igelitky, druhú do väčšej nákupnej tašky, a aj tretiu,” pokračoval v opise odovzdávky.

Dve časti mal Kučerka vložiť späť do športovej časti a odísť s ňou. Keď sa ho prokurátor Bohdan Čeľovský pýtal, či mal informáciu, ako sa následne Kučerka s Makóom podelili, odpovedal, že on to ďalej neriešil. Makó mu však vraj povedal, že „on si to už s Kučerkom vyrieši”.

Gašpar hovorí o absurdnostiach, Bödör o bludoch

Slobodník bude na súde vypovedať aj vo štvrtok a čaká ho zrejme aj dlhá séria otázok od obžalovaných a ich obhajcov, počas doterajšieho výsluchu boli totiž pomerne zdržanliví. Okrem štvrtka sú najbližšie pojednávania naplánované na pondelok a utorok budúci týždeň.

Tibor Gašpar si počas oboch pojednávacích dní zapisoval do notebooku poznámky. Na Slobodníkove tvrdenia na súde zatiaľ reagoval len stručne, že sú to „absurdnosti”.

Podobne stručne o nich ako o „bludoch” hovoril Norbert Bödör. Obaja však ohlásili, že po tom, čo Slobodník dovypovedá ku všetkým skutkom z obžaloby, budú na jeho slová podrobne reagovať.