Národný hrdina dostal od Matúša Šutaja Eštoka novú tvár. Minister zrejme upravil Štefánika v umelej inteligencii
obchodnyregister
2026.07.24.
Minister Šutaj Eštok si Štefánika uctil grafikou, na ktorej generál nie je na nerozoznanie. Odborníci varujú pred nevkusom a deformovaním historickej pamäti.
Generál Milan Rastislav Štefánik je podľa mnohých najdôležitejšou a najväčšou osobnosťou slovenských dejín. Pred pár rokmi to potvrdila aj anketa slovenskej verejnoprávnej televízie, v ktorej získal Štefánik takmer 49-tisíc hlasov, čo bolo skoro trojnásobne viac ako druhý Ľudovít Štúr.
Slovensko si preto každoročne pripomína Štefánikovo narodenie ako jedného z mužov, vďaka ktorým vznikla prvá Československá republika. Urobil tak aj minister vnútra a predseda strany Hlas-SD Matúš Šutaj Eštok. Ten však na svojich profiloch na sociálnych sieťach zverejnil grafiku, ktorá namiesto autentického historického záberu obsahuje pravdepodobne synteticky vygenerovanú podobizeň Štefánika pomocou umelej inteligencie.
Príspevok Matúša Šutaja Eštoka pripomínajúci si narodenie Milana Rastislava Štefánika
Zdroj: Aktuality.sk
Kým marketingový expert hovorí o zlyhaní kontrolných procesov a neúcte k štátnym dejinám, pamäťové inštitúcie upozorňujú na riziko postupnej deformácie historického povedomia u mládeže.
Hlas: Je to ilustračný vizuál
146. výročie narodenia Milana Rastislava Štefánika si Matúš Šutaj Eštok pripomenul 21. júla. „V Košariskách vzrastom malý Slovák, ktorý dobyl veľký svet – Milan Rastislav Štefánik. Jeho vnútorná sila a húževnatosť nech sú inšpiráciou aj pre nás – nikdy sa nevzdávať. Lebo keď sa budeme chcieť v živote prebiť, prebijeme sa. Nezabúdajme na to,“ napísal minister.
Podobný status zverejnil aj jeho stranícky kolega, predseda Národnej rady Richard Raši. Na rozdiel od Rašiho príspevku bol však na grafike Šutaja Eštoka slovenský generál nespoznateľný. Dôvodom je zrejme použitie generatívnej umelej inteligencie, ktorá pri tvorbe jednej grafiky pre mediálny tím Hlasu zásadne zmenila črty tváre aj detaily uniformy.
Porovnanie príspevkov Richarda Rašiho a Matúša Šutaja Eštoka. Grafika, ktorú zverejnil Matúš Šutaj Eštok je dole.
Zdroj: Aktuality.sk
Na fakt, že sa muž na grafike na Štefánika nepodobá, upozorňovali v komentároch aj samotní používatelia. „Veď to nie je ani Štefánik…“ napísal jeden z diskutujúcich.
Strana Hlas-SD v reakcii pre Aktuality.sk uviedla, že ide o „ilustračný vizuál“, a nie o historický dokument či pokus vydávať vytvorenú grafiku za autentickú archívnu fotografiu.
„Pokiaľ je dnes pre Aktuality najväčšou témou to, či sa ilustračná podobizeň Štefánika zhoduje s konkrétnou historickou fotografiou, rešpektujeme ich redakčné priority. My sa budeme naďalej venovať najmä jeho odkazu, službe Slovensku a hodnotám, ktoré reprezentoval,“ reagovalo tlačové oddelenie Hlasu s tým, že príspevok neplánujú stiahnuť a za grafiku sa nebudú ospravedlňovať.
Prečítajte si tiež:
Umelá inteligencia môže popularizovať, ale mala by byť označená
Aktuality.sk k téme oslovili aj občianske združenie Spoločnosti Milana Rastislava Štefánika. To sa okrem iného snaží podnecovať záujem mládeže o poznávanie a pochopenie postojov a hodnôt, ktoré M. R. Štefánik reprezentoval.
„Za viac ako tri desaťročia našej činnosti prirodzene pracujeme s množstvom zachovaných dobových fotografií M. R. Štefánika a jeho autentická podoba je nám dobre známa. Pri pohľade na predmetný vizuál máme preto pochybnosti, či ide o autentickú historickú fotografiu Štefánika v podobe, v akej bola zverejnená. Niektoré črty tváre sa podľa nášho názoru odlišujú od jeho podoby známej zo zachovaných dobových fotografií,“ uviedol pre Aktuality predseda spoločnosti Peter Novotňák s tým, že on osobne nevie vyhodnotiť, či ide o produkt umelej inteligencie.
Podľa Novotňáka nie je problém využívanie moderných technológii, ani umelej inteligencie pri po popularizácii histórie. V prípade, ak strana použila podobu Štefánika pozmenenú umelou inteligenciou, bolo by podľa neho správne, ak by bol takýto obraz jasne označený ako umelá inteligencia.
Milan Rastislav Štefánik, porovnanie s historickou snímkou
Zdroj: TASR/Aktuality.sk
„V prípade Milana Rastislava Štefánika máme navyše k dispozícii množstvo autentických dobových fotografií, ktoré veľmi dobre dokumentujú jeho skutočnú podobu. Preto považujeme za prirodzené, aby sa najmä pri oficiálnych spomienkach prednostne využívali tieto autentické historické materiály,“ doplnil s tým, že existuje riziko, že šírenie takýchto obrazov deformuje historické povedomie o Štefánikovi.
„Pri opakovanom šírení na sociálnych sieťach sa totiž môže stať, že verejnosť – a osobitne mladí ľudia, ktorí dnes získavajú značnú časť informácií práve z digitálneho prostredia – začne takýto obraz postupne považovať za autentickú historickú fotografiu,“ dodal.
Ide o nevkus a zlyhanie kontrolných procesov?
K oficiálnej prezentácii ministra vnútra sa pre Aktuality.sk vyjadril aj marketingový expert Michal Novota. Pripomínať si výročie narodenia M. R. Štefánika statusom s vhodným vizuálom je podľa neho v poriadku, no zvolený spôsob považuje za problematický.
„Použitie avatara generovaného AI v prípade ikonickej podoby osobnosti, ktorú hádam pozná každý, je však minimálne nevkusné a neúctivé k odkazu M. R. Štefánika. Nerozumiem celkom motivácii vytvárať avatara známej historickej postave, pokiaľ za tým nie je ďalší príbehový zámer,“ zhodnotil Novota.
Podľa marketéra je Štefánik známa tvár, ktorú pozná každý žiak. „Nie je to nejaká mýtická postava z raného stredoveku, ktorej tvár si môžeme len predstavovať,“ zdôraznil.
Za vznikom problematickej grafiky vidí Novota zlyhanie v pracovnom postupe aj chýbajúcu kontrolu. Na komunikačnom oddelenie strany sa podľa neho snažili vytvoriť grafiku rýchlo cez generatívne nástroje umelej inteligencie, ktorej dali zlé zadanie a nedonútili ho použiť autentické zobrazenie M. R. Štefánika.
Zverejnenie takéhoto príspevku podľa neho vysiela smerom k verejnosti dva varovné signály. „Na prvom mieste signál nevkusného a nedospelého správania k vlastným dejinám, to je naša dlhodobá bolesť a minister Šutaj-Eštok v nej zaručene nie je sólo hráč. A na druhom nevzdelanosti – naozaj grafik strany Hlas-SD nevie, ako skutočne vyzeral M. R. Štefánik?“ pýta sa Novota.
Dodal tiež, že generatívna AI síce šetrí čas, ale bez kontroly kvality a kontextu produkuje nepodarky.