Jeden štátny podnik prosperuje, druhý roky tápe. NKÚ ukázal, v čom je rozdiel

obchodnyregister 2026.07.24.

Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) porovnal fungovanie dvoch štátnych podnikov a dospel k výrazne odlišným záverom.  

Kým Mincovňa Kremnica podľa kontrolórov dlhodobo hospodári efektívne, investuje do modernizácie a úspešne sa presadzuje aj na zahraničných trhoch, Rudné bane podľa NKÚ roky zápasia s chýbajúcim strategickým riadením, nefunkčnou dozornou radou a nedostatočným financovaním útlmového programu.

Video

Gašpar a Takáč o tvrdeniach predsedu NKÚ

Video z 15. 7. 2026

Príklad dobrej praxe

Kontrola ukázala, že Mincovňa Kremnica, ktorá patrí pod ministerstvo financií, patrí medzi výnimočné štátne podniky. Podľa NKÚ pri nakladaní s majetkom dodržiava princípy zákonnosti, hospodárnosti aj efektívnosti a dlhodobo dosahuje kladné hospodárske výsledky.

Vlani vykázala čistý zisk po zdanení viac ako 667-tisíc eur, čo predstavovalo medziročný nárast takmer o 40 percent. Celkové výnosy podniku dosiahli 39,6 milióna eur.

Podpredsedníčka NKÚ Henrieta Crkoňová upozornila aj na výrazný rast výroby zahraničných obehových mincí. Tržby z tejto činnosti sa medziročne zvýšili o 117 percent na takmer 14 miliónov eur.

Podľa kontrolórov podnik zároveň systematicky investuje do obnovy technológií a automatizácie výroby, čím si udržiava konkurencieschopnosť na domácom aj zahraničnom trhu.

Rudné bane podľa kontrolórov nevyužívajú svoj potenciál

Úplne opačný obraz priniesla kontrola štátneho podniku Rudné bane, ktorý patrí pod ministerstvo hospodárstva.

NKÚ upozorňuje, že podniku dlhodobo chýba jasné strategické smerovanie a jeho fungovanie nezodpovedá súčasným požiadavkám na efektívne riadenie.

Kontrolóri zároveň poukázali na dlhodobo nefunkčnú dozornú radu. Funkcia predsedu nebola obsadená od augusta 2024 do júna 2025, podpredseda chýbal dokonca od marca 2020 až do júna 2025. Podľa NKÚ to komplikovalo prijímanie viacerých rozhodnutí vrátane schvaľovania predaja prebytočných pozemkov.

Foto:
NKÚ

Program sa mal skončiť už v roku 2011

Rudné bane zabezpečujú práce súvisiace s útlmom rudného baníctva na Slovensku.

Vláda tento program schválila ešte v roku 1990 a podľa pôvodných plánov mal byť ukončený do roku 2011. Ani po pätnástich rokoch sa to však nepodarilo a viaceré bývalé banské lokality podľa NKÚ naďalej predstavujú environmentálnu aj bezpečnostnú záťaž.

Kontrolóri upozorňujú, že dlhodobé odkladanie riešení zvyšuje budúce náklady na odstraňovanie následkov banskej činnosti.

Za roky 2010 až 2025 získali Rudné bane na technické práce súvisiace s útlmovým programom dotácie vo výške približne 12 miliónov eur, čo NKÚ označil za nedostatočné až kritické financovanie.

V zahraničí našli nové využitie, na Slovensku zatiaľ nie

Kontrolóri zároveň pripomínajú, že viaceré krajiny dokázali bývalé banské areály premeniť na turistické, vzdelávacie alebo vedecko-technické centrá.

Na Slovensku podľa NKÚ podobný prístup zatiaľ chýba, hoci vedenie Rudných baní už pripravilo strednodobú koncepciu rozvoja do roku 2028. Tá počíta s prechodom od pasívnej správy banských záťaží k aktívnejšiemu využívaniu odborného, surovinového a environmentálneho potenciálu podniku.

Do ukončenia kontroly však ministerstvo hospodárstva túto koncepciu ešte neposúdilo.

NKÚ žiada zmeny zákona

Kontroly podľa NKÚ zároveň opätovne ukázali potrebu zmeniť legislatívu upravujúcu fungovanie štátnych podnikov.

Kontrolný úrad odporúča novelizovať zákon o štátnom podniku alebo zákon o správe majetku štátu tak, aby sa posilnila transparentnosť, vnútorné kontrolné mechanizmy a jednotné pravidlá riadenia štátneho majetku pri zachovaní dostatočnej flexibility pre samotné podniky.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
NKÚ
kontrola
štátny podnik
riadenie
Mincovňa Kremnica
Rudné bane
hospodárenie

diskusia

zdielať

zdielať

tlačiť

odoberať

mReportér

Zdielajte článok

Ľutujeme

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.