Dôchodca, známy ako Modrý zajačik, dostal za schvaľovanie atentátu na premiéra podmienku. Sudkyňa satiru nevidela
obchodnyregister
2026.07.31.
Verdikt nie je právoplatný, muž, ktorý žiadal oslobodenie spod obžaloby, sa odvolá.
Trojročný trest s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu štyri roky vymerala sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Beata Medveďová dôchodcovi z Nitry za schvaľovanie niektorého z trestných činov terorizmu. Július Kovács, známy pod prezývkou Modrý zajačik, stál pred súdom za výrok v súvislosti s atentátom na premiéra Roberta Fica. „Neviem, ale podľa mňa Cintula ho zle trafil. Zle ho trafil, mal ho trafiť do čela,“ povedal niekoľko mesiacov po streľbe na premiéra v takmer desaťminútovom videu na svojom verejnom kanáli na YouTube senior.
Rozsudok nie je právoplatný, advokát muža už ohlásil odvolanie. Rozhodovať tak bude Najvyšší súd SR.
Vysvetľoval to satirou a iróniou
Sudkyňa sa rozhodla pre rovnaký trest, aký dôchodcovi uložila už pred časom trestným rozkazom. On voči nemu podal odpor a nasledovalo štandardné dokazovanie pred súdom.
Július Kovács od začiatku vyhlasoval, že je nevinný. „Cítim sa ako vo Švejkovi. Ako môžem schvaľovať niečo, čomu sám neverím a čo som sám spochybnil v dvanástich článkoch,“ argumentoval od začiatku. Sporný výrok o rane do čela bol podľa neho vytrhnutý z kontextu celého videa a myslel ho tak, že ak by chcel atentátnik Juraj Cintula premiéra zabiť, mieril by na hlavu. Dodnes neverí, že atentát na premiéra sa stal tak, ako je prezentovaný.
V spomínanom videu sa podľa neho s kamarátom bavili „úplne ironicky, že Fico je ako Robocop poskladaný z plechu“. „Dnes už nemáme pravdu, pretože pán Kaliňák tvrdí, že je Terminátor,“ parafrázoval už skôr na súde slová straníckeho a vládneho kolegu premiéra, ministra obrany Roberta Kaliňáka (obaja Smer).
Július Kovács sám seba považuje za občianskeho aktivistu, na platforme YouTube aj na sociálnych sieťach je dodnes veľmi aktívny.
Komunikoval s Jurajom Cintulom
Predtým, ako Najvyšší súd v apríli právoplatne odsúdil atentátnika Juraja Cintulu na 21 rokov za teroristický útok, s ním Július Kovács komunikoval osobne aj telefonicky.
Cintula počas odvolacieho procesu žiadal doplnenie dokazovania. Na súde spochybňoval rovnaké dôkazy, aké opakovane spochybňuje aj „Modrý zajačik“ Július Kovács. Cintula napríklad namietal, že premiérova košeľa, prezentovaná na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pri prvom procese, nemala rukávy a golier a bolo na nej podľa jeho úsudku neprimerané množstvo krvi. „Takže to považujem za podvod,“ vyhlásil Cintula pred senátom Najvyššieho súdu.
Napísal aj zoznam, podľa ktorého žiadal do spisu doplniť lekársku správu zdravotných výkonov, operačnú správu, pooperačnú správu, výsledky balistickej expertízy. Vyjadril tiež pochybnosti o zraneniach premiéra, ktoré mu mal spôsobiť streľbou zo zbrane 9mm Luger.
Podobné dôkazy z kauzy útoku na premiéra žiadal počas vlastného procesu zabezpečiť aj Július Kovács, sudkyňa Medveďová však nevidela ich súvis s jeho prípadom.
Obhajoba slobodou slova
Kým prokurátor Krajskej prokuratúry v Nitre Tibor Lénárt mal v piatok na súde za jednoznačne preukázané, že obžalovaný spáchal zločin niektorých foriem účasti na terorizme, Kovácsov obhajca žiadal pre svojho klienta oslobodenie.
Opakovane hovoril, že sporný výrok bol satirou. „Nesúhlas s politikou akejkoľvek vlády, akokoľvek drsne formulovaný, nie je terorizmom, ale súčasťou verejnej diskusie,“ hovoril v záverečnej reči argumentujúc slobodou prejavu.
Akákoľvek trestná sadzba môže mať podľa Kovácsovho advokáta na túto verejnú diskusiu „umŕtvujúci účinok“.
Pri údajnom protizákonnom konaní jeho klienta mu chýbal aj dôkaz o jeho úmysle. „Niet úmyslu schvaľovať to, čomu páchateľ neverí.“
Pripomínal, že video so sporným výrokom je stále verejne dostupné a štát doteraz nesiahol po žiadnych nástrojoch na jeho odstránenie, hoci pri „teroristickom obsahu“ vie dosiahnuť jeho stiahnutie z platforiem do hodiny.
„To je ako Jánošík. Keď ste si ma upiekli, tak si ma aj zjedzte. Rozsudok bol dopredu naformulovaný, aj tak sa odvoláme,“ využil Július Kovács možnosť posledného slova obžalovaného.
Sudkyňa vidí problém, dôchodca snahu umlčať ho
Sudkyňa Beata Medveďová sa skutočne priklonila k svojmu pôvodnému rozhodnutiu z trestného rozkazu, neuverila ani slovám o irónii a satire. V kontexte, v ktorom sporný výrok zaznel, iróniu ani satiru nenašla. Zdôvodňovala, že nejde o ojedinelý exces.
Pripomínala iné výroky dôchodcu, ktorý atentátnika Juraja Cintulu podľa nej vnímal pozitívne. Po atentáte ho napríklad označoval za „Gavrila Principa”.
Gavrilo Princip bol bosnianskosrbský nacionalista, ktorý zavraždil rakúskeho arcivojvodu Františka Ferdinanda a jeho ženu grófku Sofiu v Sarajeve 28. júna 1914. Atentát mal ďalekosiahle geopolitické dôsledky a vyústil až do 1. svetovej vojny.
Nebezpečnosť Kovácsových vyjadrení vo verejnom priestore sa dá podľa sudkyne Medveďovej vystopovať už pred atentátom. V tejto súvislosti pripomenula jeho výrok v reakcii na streľbu z decembra 2023 na Filozofickej fakulte Univerzity Karlovej v Prahe, keď útočník usmrtil 14 ľudí a ďalších zranil. „Strelec z Prahy by mohol prísť na Súmračnú a tam sa realizovať,” mal sa podľa sudkyne vyjadriť Kovács. Na Súmračnej dlhodobo sídli strana Smer.
Július Kovács alias Modrý zajačik vidí politickú motiváciu procesu, cez aktuálny verdikt chcú podľa neho „umlčať všetkých ľudí na Slovensku”. Médiám to hovoril v tričku Hnutia Slovensko.
Konšpirácie rozdelili verejnosť
Rôzne verzie a polopravdy, ktoré sa šírili o atentáte na premiéra Roberta Fica po 15. máji 2024, rozdelili slovenskú verejnosť.
Podľa prieskumu agentúry Focus (pre portál 360tka.sk) z mája 2025 roka iba niečo cez 40 percent opýtaných nepochybovalo o atentáte. Tretina Slovákov nedôverovala oficiálnej verzii o útoku, 11 percent bolo presvedčených, že atentát zinscenovali.
Aktuality.sk sa najčastejším konšpiráciám o atentáte venovali v samostatnom texte.
Prečítajte si tiež: