News

Slovenským plávaním zmieta kríza, akú ešte nezažilo

obchodnyregister 2026.07.31.

Vedenie plaveckej federácie odstavilo takmer polovicu hnutia. Kluby hovoria o nezákonnom kroku a zvažujú žalobu.  

BRATISLAVA: Slovenskou plaveckou federáciou (SPF) zmieta hlboká kríza, akú tento šport vo svojej histórii ešte nezažil. Vedenie federácie na čele s prezidentom Ivanom Šulekom totiž siahlo po bezprecedentnom kroku. Rada SPF pozastavila členstvo dokopy 66 plaveckým klubom, čo predstavuje takmer polovicu celého plaveckého hnutia na Slovensku.

Nečakane rázny ťah vyhrotil dlhotrvajúce napätie pred kľúčovou konferenciou plavcov, ktorá sa koná v sobotu 1. augusta, a odštartoval otvorený zápas okolo budúcnosti slovenského plávania.

Namiesto hľadania kompromisu a otvorenej diskusie sa slovenské plávanie dostáva do nebezpečnej patovej situácie. Kľúčovou otázkou preto ostáva, či medzi plavcami dôjde k dialógu, alebo celý spor prerastie do zdĺhavého konfliktu.

Trest za neúčasť alebo účelové čistky?

Oficiálnym dôvodom masívneho pozastavenia činnosti plaveckých klubov bola ich údajná opakovaná neúčasť na predchádzajúcich konferenciách SPF. Dotknuté kluby však pripomínajú, že neúčasť bola z ich strany jediným možným prejavom nesúhlasu so spôsobom riadenia federácie, navrhovanými zmenami stanov či zadržiavaním peňazí od štátu pre kluby.

Predsedníčka bratislavského Plaveckého klubu Azeta Júlia Kertésová v otvorenom liste vedeniu federácie zdôrazňuje, že ide o bezprecedentný zásah do fungovania plaveckých klubov. „Som presvedčená, že išlo o mocenský krok založený na účelovo vytvorených pravidlách, ktorých cieľom nebolo chrániť záujmy federácie, ale umlčať kluby s odlišným názorom a ovplyvniť pomery hlasovania na konferencii,“ píše Júlia Kertésová.

Solidaritu s vylúčenými kolegami prejavujú aj kluby, ktorých sa nečakaná sankcia nedotkla. „Odmietam, aby bol náš klub využívaný ako dôkaz toho, že federácia postupovala voči všetkým klubom rovnako. Spravodlivosť nemôže fungovať iba vtedy, keď je to pre niekoho výhodné,“ pokračuje Júlia Kertésová s tým, že jej klub sa na protest nadchádzajúcej opakovanej konferencie SPF nezúčastní.

Federácia sa odvoláva na stanovy

Prezident SPF Ivan Šulek akékoľvek obvinenia z účelovosti či strachu z odvolania odmieta a zo vzniknutého stavu obviňuje opozičné kluby – teda kluby s opačným názorom, ako má vedenie federácie.

„Rada SPF v súlade so stanovami a zákonom o športe rozhodla o pozastavení členstva vybraným plaveckým klubom. Nakoľko v súčasnosti prebiehajú vnútrozväzové konania, ktorých cieľom je odstrániť príčiny tohto stavu, do ich riadneho ukončenia nebude vedenie SPF zverejňovať akékoľvek stanoviská,” tvrdí Ivan Šulek.

Pri otázke k svojmu odvolaniu prezident SPF hovorí, že mimoriadna konferencia, na ktorej ho chcela časť slovenských plavcov odvolať, nebola uznášaniaschopná.

„Na riadnej, ako aj na trikrát opakovanej konferencii, mali delegáti možnosť odvolať prezidenta a celé vedenie, ale zo špekulatívnych dôvodov sa týchto konferencií nezúčastňovali a žiaľ, namiesto dialógu, ktorý mohol viesť k upokojeniu situácie, venovali svoju energiu na marenie účasti,“ dodáva Ivan Šulek.

Argumentácia vedenia federácie však naráža na výrazný rozpor, na ktorý poukazujú viaceré kluby – napríklad PK Neptún Bardejov. Len štyri dni po tom, čo Rada SPF vylúčila takmer polovicu hnutia pozastavením členstva, rozposlal Ivan Šulek delegátom plaveckých klubov e-mailovú výzvu, v ktorej ich “úctivo, ale dôrazne” prosí o účasť, aby bola konferencia plánovaná na prvú augustovú sobotu uznášaniaschopná. Vylúčené kluby to vnímajú ako absurdnú snahu spraviť z nich povinnú kulisu pre schválenie rozhodnutí úzkej skupinky ľudí z vedenia federácie.

Konflikt môže skončiť pred súdom

Stanovy síce hovoria o tom, že Rada SPF môže pozastaviť členstvo pri závažných previneniach, dopingu či neplatení príspevkov, ale v otázke účasti na konferenciách stanovy hovoria jasnou rečou.

Účasť na konferenciách federácie patrí medzi povinnosti člena, ale jeden z článkov stanov výslovne určuje, že porušenie tejto povinnosti je vyňaté zo sankcionovania a nemôže viesť k disciplinárnym postihom ani ukladaniu sankčných opatrení. Rada SPF tak potrestala kluby za konanie, pri ktorom samotné stanovy ukladanie trestov výslovne neumožňujú.

Dotknuté kluby sa voči tomuto postupu ohradzujú. Radu SPF preto oficiálne vyzývajú k zrušeniu rozhodnutia a k plnému obnoveniu členstva. Zároveň zdôrazňujú, že pozastavenie členstva považujú za nezákonný krok a v prípade, že nedôjde k náprave, zvažujú podanie súdnej žaloby voči SPF.

Vylúčené kluby navyše upozorňujú, že ak sa konferencia SPF v okresanom zložení bez 66 riadnych členov v sobotu 1. augusta uskutoční, bude trpieť zásadnou právnou vadou a všetky na nej prijaté uznesenia budú neplatné.

Zadržané peniaze pre mládež a reprezentáciu

Okrem sporu o hlasovacie práva čelí vedenie SPF kritike za zadržiavanie finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu. Ide o peniaze určené na rozvoj talentovanej mládeže a reprezentantov. Ivan Šulek nevyplatenie peňazí od štátu odôvodňuje neschválenou zmenou stanov.

Podľa opozície však federácia dotácie od Ministerstva cestovného ruchu a športu už dávnejšie prijala a drží ich na svojich účtoch. Kluby sa preto pýtajú, z akého dôvodu im odopiera financie, na ktoré majú zo zákona nárok, a či vedenie federácie ponesie zodpovednosť za škody a náklady, ktoré klubom pre zadržiavanie dotácií vznikajú.