Gröhling: Ak bude Matovič potrebný na výmenu Fica, bude súčasťou vlády

Vyššie platy, nižšie dane. To sú hlavné predvolebné sľuby SaS. Predseda strany Branislav Grohling v rozhovore pre Pravdu vysvetľuje, z čoho ich chce financovať. Priblížil aj to, prečo by za registrované partnerstvá hlasoval, no teraz ich odkladá a prečo sa vydal do regiónov diskutovať s voličmi Smeru.  

Video

Súťažia politici o pozornosť? Gröhling: My nechceme skĺznuť do teatrálnosti

V rozhovore sa dočítate:

• prečo podľa neho musia témy ako registrované partnerstvá počkať,

• ako chce zmeiť stranu SaS po odchod jej zakladateľa Richarda Sulíka,

• ktoré ministerstvo by chcel viesť,

• či chce meniť financovanie politických strán,

• kde vidí najväčšie rezervy štátu,

• prečo sa vydal diskutovať aj s voličmi Smeru.

O témach, ako sú registrované partnerstvá, tri pohlavia či vatikánske zmluvy, ste povedali, že by mali byť odložené. Vďaka tomuto výroku ste boli nominovaní aj na cenu Homofób roka. Stojíte si za týmto výrokom?

Pozerám sa na aktuálnu situáciu so zdravým rozumom. Registrované partnerstvá sú niečo, čo máme v identite našej strany. Mali sme to vždy v našom programe, aj to budeme mať v programe, ale pokiaľ nemáte 76 liberálnych hlasov v parlamente, tak bohužiaľ tá téma sa musí posunúť do úzadia a musíme riešiť aktuálne veci v rámci ekonomiky a financií.

Mne je to veľmi ľúto. Ja by som bol jeden z prvých, ktorí by zahlasovali za niečo také. Budeme ľuďom vysvetľovať, že v spojení SaS a PS takýto zákon budeme vedieť presadiť. Ale pokiaľ v tej budúcej vláde bude aj KDH alebo budú Demokrati, alebo bude hnutie Slovensko, tak bohužiaľ budeme musieť debatovať o iných témach.

A nie sú práve tieto témy podstatou takej liberálnej strany, ako je SaS? Čím sa potom chce odlíšiť od ostatných opozičných strán?

Samozrejme, že áno. Ja som to povedal, že my to budeme obhajovať, budeme to mať aj v programe, ale na to, aby ste presadili jednotlivé veci, tak potrebujete mať vôľu aj ostatných partnerov.

Po tých 30 dňoch, keď som precestoval Slovensko a prešiel 251 obcí, som mal tisícky rozhovorov. Všetkých trápi peňaženka. A myslím si, že toto je dôležité – aby sme pozdvihli životnú úroveň. Keď sa ľuďom bude dobre žiť, nebudú nás rozdeľovať ľudskoprávne veci. Budú to brať ako samozrejmosť, že sa nechcú starať do života niekoho iného.

Čo teda chce SaS voličom ponúknuť, čo chce presadiť?

Ja budujem SaS-ku ako stranu, ktorá spája umiernených konzervatívcov aj umiernených liberálov. Aby sme sa tu nerozdeľovali na témach, ktoré ste aj spomínali, ale aby sme hľadali to spoločné.

Prioritne pre mňa je veľmi dôležité, aby sa zvýšila životná úroveň ľudí, aby ľudia zarábali peniaze, pretože teraz, keď pracujú, tak vláda priniesla také návrhy zákonov, že ľudia zarábajú menej ako za tú istú prácu pred rokom. A toto nemôže byť. Potrebujeme mať omnoho nižšie dane, aby ľudia zarábali viac peňazí, a potrebujeme podporiť to, aby tu vznikali pracovné miesta, aby ľudia mali prácu.

Video

Gröhling: Ak voliči rozhodnú o tom, že je Matovič potrebný na to, aby sme vymenili Fica, tak bude súčasťou vlády

Už ste aj naznačili nejaké ekonomické témy, ale pomerne všeobecne. Keď SaS vznikla, tak bola propodnikateľská strana a teraz sa zdá, že to vymizlo. Prečo ste od toho odstúpili?

Ja by som nepovedal, že vymizlo tým, že sme ekonomiku pretavili do peňaženiek ľudí. Ja veľmi často rozprávam o tom, koľko majú ľudia peňazí v rámci rodiny, koľko im zostáva z mzdy, tak niekedy to vyznieva, že už neobhajujeme toľko zamestnávateľov. Ale to nie je pravda, lebo na jednej strane hovoríme, že v rámci našich priorít musí byť rovná daň, či už pre zamestnancov, ale aj pre zamestnávateľov.

Ľuďom, ktorí sú zamestnaní, tak zostane viac peňazí logicky, pretože bude nižšie zdaňovanie. Čo sa týka firiem, tak samozrejme, že zostane viac peňazí, aby vedeli investovať, aby vedeli ten svoj biznis rozširovať a vytvárať nové pracovné miesta.

Ďalšia vec je nulová daň z reinvestovaného zisku. To je takzvaný estónsky spôsob zdaňovania, keď firma, pokiaľ peniaze, ktoré vyrobí, bude investovať naspäť do svojej firmy a bude vytvárať nové miesta alebo nové pobočky, nebude musieť pri takých investíciách platiť daň.

Ako ste už spomínali, počas uplynulého mesiaca ste precestovali Slovensko a zverejňovali videá z diskusií s občanmi. Podobnú stratégiu počas leta zvolilo aj Hnutie Slovensko. V čom sa podľa vás váš prístup odlišuje?

Ja som videl zopár videí a nechce sa mi teraz hodnotiť Igora Matoviča. To nech si ľudia pozrú tie videá alebo statusy a sami si vytvoria názor.

Ja som prioritne vyberal tú cestu, aby som naozaj prešiel všetky regióny, všetky možné obce a mestá v rámci celého Slovenska. Veľakrát som si vyberal aj obce alebo mestá, kde bol vysoký podiel voličov Smeru, a oni chodili na stretnutia. Nikdy som k nim nepristupoval tak, že ich chcem znevážiť alebo že ich chcem vyurážať, alebo že si chcem z nich robiť srandu.

Bola to normálna debata, ktorá bola niekedy veľmi tvrdá, veľmi ostrá. Nikdy som neskĺzol do toho, že by som niekoho chcel znevažovať za to, že volí Smer. K tomuto ja mám takú pokoru a budem vysvetľovať a budem naďalej chodiť rozprávať sa aj s voličmi Smeru, Hlasu a SNS, aby naozaj pochopili, že tieto strany krajinu vedú do absolútneho úpadku.

Čoraz častejšie politické strany organizujú rôzne netradičné akcie – súťaže či vystúpenia na pódiách. SaS pár mesiacov dozadu organizovala beh k Fafokanu. Nemáte pocit, že sa politika týmto mení skôr na nejakú súťaž o pozornosť?

Ja si myslím, že u nás je to dobre namiešané. Pri behu sme poukazovali na to, ako sa rozkrádajú verejné financie. Fafokan je toho symbolom.

Ja nechcem nikdy skĺznuť do nejakej teatrálnosti. Ak si spomeniete, tak minulý rok v decembri bola taká veľmi búrlivá schôdza Národnej rady, kde sa hádzali fľaše, búchalo sa tam, vykrikovalo, urážali sa ľudia. My sme toho neboli vôbec súčasťou.

A sako pána Hlinu, to podľa vás nebolo teatrálne?

Sako tiež poukázalo na absolútnu absurditu, ktorú sme tam zažívali, že niekto vám prikazuje, ako máte byť oblečený. Pán Gašpar je obžalovaný podpredseda Národnej rady a keď si dá bielu košeľu a sako, tak už je to v poriadku, už sa nič nedeje? My sme vtedy skoro týždeň debatovali nie o saku pána Hlinu, ale o tom, ako budeme chodiť oblečení. Veď my sa musíme v tej Národnej rade baviť úplne o niečom inom a nie o takýchto veciach.

Prieskumy už dlhšie naznačujú, že zložiť vládu bez Hnutia Slovensko sa nepodarí. Keď to bez Matoviča nepôjde, je SaS ochotná opäť ísť s ním do jednej vlády, respektíve koalície?

Toto sú veľmi hypotetické otázky. Uvidíme, ako budú preferencie jednotlivých strán, ako sa bude dať zostaviť alternatíva.

Voličom dávame každý nejakú ponuku a voliči sa rozhodnú. A keď voliči rozhodnú o tom, že Igor Matovič bude v parlamente, tak asi bude v parlamente. A keď voliči rozhodnú o tom, že je Matovič potrebný na to, aby sme vymenili Fica, má byť súčasťou vlády, no tak bude asi súčasťou vlády.

Ale ja hneď za tým hovorím to, čo som vravel na celom Slovensku, keď chodili fanúšikovia Igora Matoviča a mali sme naozaj veľmi tvrdé debaty. Hovoril som im, že vláda s Igorom Matovičom nebude stabilná, reformná a túto krajinu neposunie ďalej. Ľudia sa musia rozhodnúť, aké chcú mať Slovensko.

Na čele SaS-ky ste už niekoľko rokov. Nedá sa však povedať, že by zmena lídra výrazne zmenila popularitu strany, keďže preferencie sú stále pod desiatimi percentami. Čomu to pripisujete?

Ja som tú stranu preberal, keď sme mali 4,8 alebo 4,9 percenta. Vtedy Richard Sulík odišiel z pozície predsedu a teraz ten posledný prieskum bol 8,8 percenta.

Takže za dva roky po výmene predsedu, po preformátovaní strany z bratislavskej na stranu regionálnu a slovenskú, kde spájame umiernených konzervatívcov aj umiernených liberálov, vytiahnuť stranu zo 4,9 na 8,8 percenta je, myslím si, naozaj kus roboty, úspech a ocenenie zo strany voličov.

Zo strany bola pred niekoľkými mesiacmi vylúčená pani Bittó Cigániková. Viete si s ňou do budúcnosti ešte predstaviť spoluprácu v rámci parlamentu?

Máme normálny vzťah, pozdravíme sa, ale nie sú tam nejaké prieniky v rámci spolupráce. Pani Cigániková je nezaradená poslankyňa v rámci parlamentu, ale predpokladám, že keď budú nejaké odvolávania ministrov, podania a tak ďalej, zvolávanie výborov napríklad, tak sa toho určite zúčastní v rámci celej opozície.

Analyzovala strana nejako to, ako odchod bývalého zakladateľa pána Sulíka a pani poslankyne Cigánikovej ovplyvnil voličskú základňu SaS?

Ja to neskúmam cez prieskumy. Pán Sulík odišiel pred niekoľkými mesiacmi a tie preferencie strany stúpajú. A musím povedať, že som to počúval veľmi často na celom Slovensku z úst voličov, že vtedy, keď tam bol pán Sulík, tak nechceli voliť SaS-ku, ale teraz je pre nich jednou z alternatív a budú nás pozorne sledovať, lebo si myslia, že budujem SaS-ku ako stabilnú stranu.

V médiách rezonujú kauzy straníckych peňazí. Ako je na tom SaS? Idú stranícke peniaze na výplaty niekomu z našich politikov?

My máme financovanie normálne transparentné, tak ako všetky politické strany, ktoré to musia mať zo zákona.

Strany na to často reagujú práve slovami, že je to transparentné, že je to v súlade so zákonom. Nie je podľa vás čas tento zákon možno zmeniť? Naozaj politické strany potrebujú peniaze od štátu, nie od svojich členov alebo nejakých podporovateľov?

Ja si myslím, že toto je nastavené normálne, štandardne, a poviem, že radšej by som sa venoval tomu, ako pomôžeme Slovensku v rámci ekonomiky, aby tu vznikali nové pracovné miesta, a treba dodržiavať pravidlá, ktoré sú nastavené v rámci politických strán.

Takže by ste to nemenili?

Nevidím dôvod to teraz meniť.

Ďalšia vláda zrejme dostane verejné financie v zlom stave. Čo by s tým robila SaS, ak by sa teda dostala k moci?

Samozrejme, na jednej strane sú to prorastové opatrenia, ktoré vláda nepredkladá už niekoľko mesiacov, hoci o nich stále rozpráva. To je tá rovná daň, to je nižšie daňovo-odvodové zaťaženie, to je nulová daň z reinvestovaného zisku.

Na druhej strane treba šetriť na strane štátu. To je to, čo táto vláda nerobí. Potrebujete mať menej ministerstiev, lebo sú naozaj zbytočné – ministerstvo športu, ministerstvo investícií, podpredseda vlády pre Plán obnovy a tak ďalej. Jednoducho menej štátnych zamestnancov.

Máte teda billboardy, kde sa píše: vyššie platy – nižšie dane. Z čoho potom chcete plniť ten štátny rozpočet?

Na jednej strane reštartujeme ekonomiku, tá bude vyrábať viac peňazí, a na druhej strane budete šetriť na strane štátu. Nie je možné takto rozhadzovať. Veď to nie sú peniaze vlády alebo Roberta Fica. To sú peniaze, ktoré vybrali od všetkých ľudí.

Keby ste sa po voľbách ocitli vo vláde, o akú pozíciu by ste sa uchádzali?

Ja si myslím, že na naštartovanie ekonomiky je veľmi dôležité ministerstvo dopravy, pretože infraštruktúra, cesty a diaľnice nie sú iba to, že si spájate bod A s bodom B.

Okrem ekonomiky a dopravy je veľmi dôležité zdravie občanov. Takže zdravotníctvo je niečo, kde naozaj treba urobiť konečne poriadok. Nie je možné, aby takýmto spôsobom fungovalo zdravotníctvo, že čakáte v ambulanciách, potom čakáte na vyšetrenie, potom čakáte na operáciu.

Takže školstvo pre vás nie je prioritou? Ja sa pýtam preto, lebo pán minister Drucker pokračuje v reformách, ktoré ste začali vy. Takže či by ste aj vy potom pokračovali v tom, čo začal on.

Školstvo je pre mňa srdcovka. Ja som 20 rokov robil v školstve, potom sme urobili veľké reformy v rámci ministerstva školstva a pokračujú v tom už tretí minister. Bol tam pán Bútora, pán Horecký, pán Drucker, ktorí v tom pokračujú, a treba dokončiť jednotlivé veci. Všetko bude závisieť od toho, ako voliči rozdajú jednotlivé mandáty.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
SaS
registrované partnerstvá
nižšie dane
ekonomika
Branislav Gröhling

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.