Bývalému špeciálnemu prokurátorovi Kováčikovi paragraf 363 v Štrasburgu nepomohol, ESĽP jeho sťažnosť zmietol zo stola

Súd v Štrasburgu dospel k jednomyseľnému záveru a jeho podanie odmietol ako zjavne neopodstatnené.  

Kováčik sa v sťažnosti namietal porušenie svojich práv, ku ktorému malo podľa neho dôjsť tým, že prokuratúra na neho podala obžalobu v korupčnej kauze ešte predtým, než generálny prokurátor stihol rozhodnúť o jeho návrhu na zrušenie stíhania cez paragraf 363 Trestného poriadku.

Práve prostredníctvom tohto inštitútu sa Kováčik snažil zastaviť proces, v ktorom čelí obvineniu z prijatia úplatku vo výške 50-tisíc eur za ovplyvňovanie dvoch vyšetrovaných prípadov. Aktuálne sa táto záležitosť nachádza na Najvyššom súde po tom, čo sa bývalý špeciálny prokurátor odvolal proti odsudzujúcemu rozsudku Špecializovaného trestného súdu. ESĽP však vo svojom rozhodnutí konštatoval, že k porušeniu práv nedošlo a neexistujú dôkazy o tom, že by absencia rozhodnutia generálneho prokurátora negatívne ovplyvnila spravodlivosť celého konania.

Európsky súd zároveň pripomenul, že Kováčik so zhodnou argumentáciou neuspel ani pred slovenským Ústavným súdom v roku 2022. Celý prípad je pritom úzko spätý s jeho prvou korupčnou kauzou, v ktorej mal podľa obžaloby v období vlád Smeru prijať úplatok od mafiánskej skupiny takáčovcov za pomoc pri prepustení ich bosa z väzby. Hoci bol za tento skutok pôvodne odsúdený na osemročný trest odňatia slobody, po vyhovení dovolaniu Najvyšším súdom sa celá táto kauza nedávno vrátila na samotný začiatok procesu.