Provokatívne, na hrane dobrého vkusu, ale nie trestné. Súd rozhodol o plagátoch SPD

České vládne hnutie SPD sa kontroverznými predvolebnými plagátmi nedopustilo podnecovania k nenávisti ani iného trestného činu. Právoplatne o tom rozhodol pražský mestský súd, ktorý vyhovel odvolaniu SPD a zrušil pôvodný rozsudok. Ten hnutiu ukladal peňažný trest vo výške troch miliónov českých korún (približne 124-tisíc eur, pozn. red.)  

Obžalobe čelí aj šéf hnutia a predseda Poslaneckej snemovne Tomio Okamura. Jeho trestné stíhanie je však prerušené, pretože poslanci ho odmietli vydať na trestné stíhanie. Jeho konanie tak bude justícia posudzovať samostatne. Okamura aj SPD od začiatku vinu odmietali.

„Použitá forma bola výrazná, zjednodušujúca, miestami provokatívna a na hranici dobrého vkusu. Takýto spôsob vyjadrovania je však pre predvolebné agitácie a politické debaty v zásade typický,“ konštatovala predsedníčka odvolacieho senátu Monika Křikavová. Demokratický právny štát podľa nej musí byť dostatočne sebavedomý na to, aby zniesol aj takéto politické prejavy.

Prípad sa týka dvoch plagátov z kampane SPD pred krajskými a senátnymi voľbami v roku 2024.

Na jednom bol zobrazený muž tmavej pleti s zakrvaveným nožom a v zakrvavenej košeli. Plagát sprevádzal text: „Nedostatky v zdravotníctve nevyriešia ‚chirurgovia‘ z dovozu“ a „Stop migračnému paktu EÚ“.

Na druhom plagáte boli dvaja rómski chlapci, ktorí fajčili cigaretu. Sprievodný text znel: „Hovoria, aby sme chodili do školy, ale naši to majú na háku…“ a „Podpora iba pre rodiny, v ktorých deti riadne navštevujú školu!“

Plagát s rómskymi deťmi bol podľa Křikavovej „prezentáciou politického názoru na riešenie pálčivého sociálneho problému“. Plagát s mužom tmavej pleti označila sudkyňa za symboliku, skratku a hodnotiaci súd týkajúci sa migračnej politiky EÚ a bezpečnostných rizík, ktoré s ňou časť verejnosti spája.

„Predmetom tohto konania nebolo hodnotenie správnosti politických názorov obžalovaného hnutia SPD. Úlohou trestného súdu nie je rozhodovať, ktoré názory na migráciu, sociálnu politiku či integráciu sú správne alebo nesprávne. Úlohou bolo posúdiť, či boli prekročené hranice stanovené trestným právom,“ zdôraznila sudkyňa.

„Samotné otvorenie týchto tém alebo kritika doterajších spôsobov ich riešenia nemôže byť bez ďalšieho považovaná za prejav nenávisti,“ dodala.

SPD dnes na súde zastupovali advokát a splnomocnenkyňa. Okamura ani ďalší predstavitelia či podporovatelia SPD na pojednávanie neprišli.

Pre sporné plagáty čelila koalícia SPD, Trikolóry a PRO v roku 2024 snahám o zastavenie svojej kampane súdnou cestou. Návrhy podávali v jednotlivých krajoch ľudia, ktorých plagáty pobúrili. Od súdov žiadali ochranu demokratickosti volieb.

Krajské súdy ich návrhom nevyhoveli. Nezasiahol ani Ústavný súd, ktorý nenašiel procesnú možnosť, ako vo veci konať.

Témy:
SPD
Česko

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.