Naša ústava má diery, treba ju opraviť a chrániť pred politikmi, hovorí ústavný právnik

Politici porušujú, ignorujú a menia ústavu, ktorá je u nás najslabšie chránená z celej EÚ, hovorí Vincent Bujňák z Katedry ústavného práva Právnickej fakulty Univerzity Komenského. Referendum podľa neho treba opraviť a kvórum odstupňovať podľa právnej sily zákona. Potrebujeme druhú komoru parlamentu zloženú zo zástupcov regiónov? Ak by sme mali novú ústavu, schvaľovali by ju aj tak súčasní politici, a tak si netreba robiť ilúzie o výsledku. V susednom Maďarsku vidí v ústavných zmenách veľký problém.  

Vo videorozhovore s ústavným právnikom Vincentom Bujňákom sa dozviete:

– od 1. minúty – že napriek politickým oslavám dňa ústavy ju máme najslabšie chránenú v celej EÚ;

– po 2:30 – ako viaceré doterajšie parlamenty ignorovali, porušovali a nerešpektovali ústavu;

– od 5:30 – ako sa dá chrániť ústava pred častým zneužívaním politikmi a ako to funguje v zahraničí;

– po 7:30 – či potrebujeme novú ústavu a či by to nebol rovnaký problém, ak by ju schvaľovali rovnakí politici;

– od 11:30 – kde je najväčšia diera v slovenskej ústave;

– po 13:30 – že prípadnú novú ústavu by mali schváliť občania v referende;

– od 15:00 – či by prípadná nová ústava znamenala bod nula;

– po 16:00 – že podpredseda parlamentu nahlas rozmýšľal o ovplyvňovaní ústavného súdu;

– od 18:00 – či potrebujeme druhú komoru parlamentu, akýsi senát, aby ten, kto vyhrá voľby, nemohol všetko;

– po 19:20 – že treba brzdiť legislatívny proces a v ústave obmedziť skrátené legislatívne konanie;

– od 21:00 – aké diery treba zaplátať;

– po 23:00 – že druhá komora parlamentu by sa dala obsadiť regionálnymi politikmi a mohla by aj ušetriť peniaze;

– od 24:00 – či by mala bať STVR chránená v ústave;

– po 26:30 – či by sme nemali posilniť veto prezidenta a či to nevyvolá pat a brzdenie reforiem;

– od 29:00 – čo by sa malo urobiť s referendom;

– po 31:00 – že referendum môže mať aj nezamýšľané dôsledky a vďaka nemu sa prezidentom stal Ivan Gašparovič;

– od 33:00 – že kontrola referendových otázok je oveľa lepšia ako kontrola zmien ústavy v parlamente;

– po 36:30 – ako by sa referendové kvórum dalo odstupňovať podľa sily zákona;

– od 38:30 – že miestne referendum má nejasné pravidlá a teoreticky ho možno ignorovať;

– po 40:00 – že bývalý maďarský prezident Sulyok sa zrejme nedosúdi návratu do funkcie;

– od 41:00 – kde je problém s maďarskými ústavnými zmenami;

– po 42:00 – či sa Peter Magyar zbavuje oponentov a betónuje sa pri moci;

– od 43:00 – že u nás by maďarské zmeny boli protiústavné.