Slovensko prehralo na Súde EÚ. Týchto 25 miest je na zozname, rezort hovorí o premárnených 430 miliónoch eur

Ministerstvo životného prostredia tvrdí, že vyvíja maximálne úsilie, aby slovenské mestá a obce dokázali dobudovať potrebnú kanalizačnú infraštruktúru a zabezpečiť požadovanú úroveň čistenia odpadových vôd. Reagovalo tak na štvrtkový rozsudok Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ), podľa ktorého si Slovensko v desiatkach aglomerácií nesplnilo povinnosti vyplývajúce z európskej legislatívy.  

Envirorezort zároveň časť zodpovednosti pripisuje predchádzajúcim vládam. Podľa ministerstva mali ich pochybenia prispieť k tomu, že Slovensko nedokázalo včas splniť záväzky v oblasti čistenia komunálnych odpadových vôd.

„Do spoľahlivého čistenia odpadových vôd a budovania kanalizačnej a vodovodnej siete smeruje počas troch rokov vyše 800 miliónov eur z eurofondov aj Envirofondu,“ uviedol odbor komunikácie Ministerstva životného prostredia.

Rezort pripomenul aj presun 140 miliónov eur v rámci Programu Slovensko z iných oblastí do vodného hospodárstva. Súčasné vedenie ministerstva označuje budovanie kvalitnej vodárenskej infraštruktúry za jednu zo svojich hlavných priorít a poukazuje tiež na prijatú legislatívu, ktorá má rozvoj kanalizačných a vodovodných sietí podporiť.

Ministerstvo však zároveň tvrdí, že pod dnešným stavom sa podpísali aj rozhodnutia minulých kabinetov. „Svojou nekompetentnosťou dopustili prepadnutie 430 miliónov eur, ktoré mohli a mali byť využité na splnenie záväzkov Slovenska voči EÚ v oblasti čistenia odpadových komunálnych vôd v aglomeráciách spomínaných v rozhodnutí,“ uviedol rezort.

Súd: Slovensko si povinnosti nesplnilo

Súdny dvor EÚ vo štvrtok rozhodol, že Slovenská republika porušila povinnosti vyplývajúce zo smernice o čistení komunálnych odpadových vôd z roku 1991. Slovensko je zároveň povinné nahradiť trovy súdneho konania.

Prípad sa týka celkovo 25 aglomerácií. V 17 z nich podľa rozsudku štát nezabezpečil potrebné opatrenia, aby odpadové vody vstupujúce do zberných systémov pred vypustením prešli sekundárnym alebo rovnocenným stupňom čistenia.

Ide o Slovenskú Ľupču, Spišskú Belú, Spišské Podhradie, Hôrku, Gelnicu, Dobšinú, Oslany, Rudňany, Udiču, Nemeckú, Šoporňu, Lehnice, Kolárovo, Spišské Vlachy, Tlmače, Tornaľu a Veľké Zálužie.

V ďalších deviatich aglomeráciách podľa SDEÚ Slovensko nesplnilo povinnosť zabezpečiť v citlivých oblastiach náročnejší stupeň čistenia, ktorý zahŕňa napríklad odstraňovanie dusíka alebo fosforu. Ide o Kolárovo, Moldavu nad Bodvou, Revúcu, Trebišov, Veľký Krtíš, Čaňu, Krásno nad Kysucou, Levoču a Ružomberok-Hrboltovú.

Kolárovo pritom figuruje v oboch skupinách, a teda nespĺňalo ani jednu z uvedených požiadaviek.

Spor sa ťahá od roku 2017

Európska smernica požaduje, aby sa komunálne odpadové vody pred vypustením do prírody zbierali a primerane čistili. Jej cieľom je chrániť ľudské zdravie aj životné prostredie. Mestá a aglomerácie preto musia disponovať infraštruktúrou, ktorá zabezpečí nielen zber odpadových vôd, ale aj zodpovedajúci stupeň ich čistenia.

Problém Slovenska pritom nie je nový. Európska komisia zaslala krajine formálnu výzvu už vo februári 2017. V novembri 2019 nasledovalo odôvodnené stanovisko.

Hoci slovenské orgány podľa Komisie odvtedy dosiahli určitý pokrok, nedostatky sa nepodarilo odstrániť v plnom rozsahu. Európska komisia preto v decembri 2024 rozhodla o postúpení prípadu Súdnemu dvoru EÚ.

Ten teraz dal Komisii za pravdu a skonštatoval, že Slovensko si svoje povinnosti nesplnilo.

Ministerstvo životného prostredia pripomína, že Slovensko má dva mesiace na to, aby oznámilo opatrenia smerujúce k splneniu rozsudku. Rezort deklaruje, že vytvára podmienky na to, aby vodárenské spoločnosti, ktorých akcionármi sú mestá a obce, mohli efektívne čerpať peniaze potrebné na dobudovanie infraštruktúry a zvýšenie úrovne čistenia odpadových vôd.

Témy:
Súdny dvor Európskej únie
ministerstvo životného prostredia

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.