Krehká SNS a dôležitý Kotlár. Danko si nemôže dovoliť prísť o jeho hlas

Peter Kotlár zostáva vládnym splnomocnencom aj poslancom klubu SNS. Hoci sa v spore okolo Tarabu od SNS odklonil, Andrej Danko ho naďalej chráni. Pri tesnej koaličnej väčšine a krehkom klube SNS má jeho hlas mimoriadnu cenu.  

Predseda SNS Andrej Danko sa postavil za Petra Kotlára, splnomocnenca vlády pre pandémiu. Nutne ho potrebuje vo svojom poslaneckom klube. Najnovšie ústretové vyjadrenie je z nedele 13. septembra. V relácii STVR O 5 minút 12 Danko povedal, že klub SNS je stabilný a Peter Kotlár v ňom zostáva. A to napriek napätiu v SNS okolo Tomáša Tarabu.

Práve Peter Kotlár bol jediný, ktorý nepodpísal požiadavku na jeho odvolanie. SNS na to zbierala podpisy v máji tohto roku. Predseda Danko povedal, že ju podpísali všetci poslanci klubu SNS okrem Petra Kotlára. Samotný Kotlár sa však vyhol priamej odpovedi k Tarabovi a nevyjadril sa, len opakoval, že „Andrej je dobrý líder“. Vyzeralo to, že v spore medzi Dankom a Tarabom Kotlár nepodporuje vedenie SNS.

Klub SNS na hrane

K dnešnému dňu je klub SNS formálne stále funkčný, no jeho situácia je krehká. Oficiálne má osem členov: Romana Michelka, Andreja Danka, Karola Farkašovského, Milana Garaja, Petra Kotlára, Dagmar Kramplovú, Adama Lučanského a Dušana Muňka. Práve číslo osem je však pre poslanecký klub v NR SR kritické, keďže rokovací poriadok stanovuje, že musí mať minimálne osem členov počas celého volebného obdobia. Ak by ich počet klesol na sedem, klub by zanikol.

Aj Andrej Danko tvrdí, že klub je stabilný. Peter Kotlár však nie je členom SNS a “požičaný” Dušan Muňko je členom Smeru. Klub pravdepodobne posilní po odchode Miroslava Radačovského do diplomacie Milan Kováč. Potom by klub SNS v NR SR zostal zachovaný a mal by dokonca 9 poslancov.

Prepočítavanie poslancov

Ak by Tomáš Taraba skončil vo funkcii ministra a naozaj sa vrátil sa do parlamentu, musel by však z neho odísť jeho náhradník Milan Garaj. V relácii Politika 24 na JOJ 24 z 13. septembra už Tomáš Taraba otvorene hovoril o tom, čo bude robiť po návrate do NR: “Ako poslanec určite prídem s vlastnou agendou,“ povedal.

Andrej Danko chránil Petra Kotlára aj v minulosti. V októbri 2024 ocenil jeho pôsobenie vo funkcii vládneho splnomocnenca a neskôr sa ho zastal aj voči kritike zo strany Hlasu. V apríli 2025 o Kotlárovi povedal, že je preňho „symbolom toho, že sa na Slovensku rozpráva o veciach, ktoré by mali byť tabu“. Podporil ho aj v júli 2026, keď upozorňoval, že Kotlár nie je vyšetrovateľ a nemá všetky potrebné nástroje ani prístup k dátam. Slabšie výsledky jeho práce vysvetľoval predseda SNS obmedzenými kompetenciami nie osobným zlyhaním Kotlára.

Zrušili Kotlárove obvinenie

Generálna prokuratúra prekvapujúco zrušila Petrovi Kotlárovi obvinenie zo šírenia poplašnej správy. Rozhodla o tom 2. septembra 2026, informácia sa na verejnosť dostala až 9. septembra. Prokuratúra poukázala na „závažné materiálne a formálno- právne nedostatky“ uznesenia o vznesení obvinenia. Vyšetrovateľ ale dostal pokyn, aby vo veci opätovne konal a rozhodol.

Trestné oznámenie naňho vlani podala opozičná SaS, vyjadroval sa k tomu poslanec a lekár Tomáš Szalay. SaS tvrdila, že Kotlárove výroky môžu u zaočkovaných ľudí vyvolávať strach z rakoviny a že tým mohlo dôjsť k naplneniu skutkovej podstaty šírenia poplašnej správy. K oznámeniu priložila aj vedecké štúdie a analýzy, ktoré podľa nej Kotlárove tvrdenia vyvracali.

Kotlár ale naďalej pôsobí ako vládny splnomocnenec pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19. Jeho doterajšie závery o mRNA vakcínach sú v ostrom rozpore so stanoviskom Slovenskej akadémie vied. Biomedicínske centrum SAV uviedlo, že zvyšková DNA v analyzovaných vakcínach bola pod bezpečnostnými limitmi, bola fragmentovaná a neexistuje hodnoverný dôkaz, že by mohla meniť ľudský genóm. Peter Kotlár tvrdil opak a to, že mRNA vakcíny geneticky modifikujú človeka a tento proces prirovnával ku genetickým úpravám kukurice.

Podporovateľka bez licencie

Soňa Peková, na ktorej posudok sa Kotlár odvolával, prišla 17. augusta o české znalecké oprávnenie. České ministerstvo spravodlivosti jej ho odobralo pre závažné porušenie povinnosti nestrannosti. Kotlár sa k tomuto rozhodnutiu odmietol vyjadriť.

Ale jeho vlastná rozsiahla správa o manažovaní pandémie, ktorej vypracovaním bol poverený, stále nie je doriešená a predložil ju len vybraným inštitúciám. Jej dokončenie Kotlár opakovane odkladal. Venuje sa podľa vlastných vyjadrení rôznym návrhom zákonom. Dokonca v júni ohlásil, že v septembri chce predložiť vlastnú úpravu týkajúcu sa definície epidémie a pandémie. Zatiaľ sa tak nestalo.

Stále s kompetenciami

Peter Kotlár stále pôsobí ako splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19. Do funkcie ho vláda vymenovala 18. januára 2024 na návrh predsedu vlády a úrad vlády ho v aktuálnom zozname splnomocnencov uvádza. Jeho agenda sa dokonca rozšírila. Po zmene štatútu z marca 2025 už nemá preverovať iba zákonnosť, hospodárnosť, účelnosť a efektivitu opatrení prijatých počas rokov 2020 až 2022. Do jeho pôsobnosti pribudli aj analýzy retenčných vzoriek vakcín, konzultácie pri ich nákupe, má riešiť medzinárodné zdravotné predpisy, systém odškodňovania po očkovaní či posudzovanie zásahov do základných práv a slobôd.

Kotlár má vlastný sekretariát, ktorého zamestnancov priamo riadi. Náklady na jeho činnosť sa hradia zo štátneho rozpočtu prostredníctvom úradu vlády. Okrem vlastnej práce môže vytvárať pracovné skupiny a expertné komisie a od orgánov štátnej správy si vyžiadať informácie či stanoviská potrebné na plnenie svojich úloh.

A teraz Peter Kotlár zostáva dôležitý aj z politického hľadiska. Ako poslanec pôsobiaci v klube SNS má pri tesnej koaličnej väčšine jeho hlas veľkú váhu.

Témy:
Andrej Danko
Peter Kotlár
SNS
Smer

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.