Irena Bihariová z Progresívneho Slovenska: Ficovou vládou sa príbeh Slovenska nekončí. Smer otvára extrémistom dvere do vlády

Môže sa stať, že škody spôsobené rozvratom právneho štátu počas vlády Roberta Fica a ich finančné následky budú musieť znášať až budúce vlády, tvrdí podpredsedníčka Progresívneho Slovenska.  

Robert Fico má kúsok pravdy, keď tvrdí, že Slovensko nie je právny štát, hovorí Irena Biháriová. „Na to však nemáme odvolať generálneho prokurátora. Práve naopak. Prekážkou obnovy právneho štátu je práve vláda Roberta Fica,“ povedala podpredsedníčka a poslankyňa Progresívneho Slovenska v rozhovore pre Aktuality.sk.

„Premiér si navyše pomýlil svoju rolu. Nie je Pišta báči v nejakom pašalíku, ani Kim Čong-un. Generálny prokurátor nie je závislý od dôvery vlády, opozície ani nikoho iného. Keď Robert Fico hovorí, že Žilinka je viac naklonený opozícii, asi si myslí, že by mal byť naklonený vláde. To je patologický pohľad na túto funkciu.“

Hoci pripúšťa, že podľa prieskumov to zatiaľ vyzerá, že preferencie Progresívneho Slovenska klesajú a niekedy majú aj jeho voliči pocit, že je menej viditeľné, hnutie je pripravené zostaviť stabilnú vládu. Demokratické strany sa majú snažiť budovať demokraciu, ktorá nebude len slušná, ale aj funkčná.

„Musíme sa zamerať na esenciálny pocit nespravodlivosti, či už ide o prístup k spravodlivosti, nielen ako boj o práva cez súdy, ale aj sociálnu alebo environmentálnu spravodlivosť,“ hovorí Biháriová v relácii Na rovinu. „Ak ľudia čakajú tri mesiace na umiestnenie chorého rodiča do zariadenia sociálnych služieb, je im jedno, či je demokracia slušná.“

V rozhovore sa dočítate:

• ako číta odvolanie Lukáša Machalu a personálnu politiku ministerstva kultúry
• v čom sú argumenty Roberta Fica proti Marošovi Žilinkovi fakticky nepravdivé
• prečo pozastavenie financií z plánu obnovy vyžaduje zo strany Európskej komisie dlhší čas
• v čom vidí príčiny rastu extrémistických strán a prečo preberanie ich naratívov nefunguje
• akú chybu urobilo Progresívne Slovensko v opozičnej práci počas posledných mesiacov
• ako vysvetľuje fakturovanie služieb Ivana Korčoka na vlastné meno
• prečo strana odmieta pri migrácii preberať takzvané dánske riešenie

Tento rozhovor si môžete pozrieť ako reláciu NA ROVINU, alebo nižšie prečítať ako editovaný a krátený prepis.

Vláda odvolala Lukáša Machalu z pozície generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva kultúry, odkiaľ doteraz uplatňoval svoj vplyv. Ako to čítate?

Priznám sa, že presne neviem, aké motivácie a vplyvy viedli k tomuto rozhodnutiu. Môže to byť tým, že sa začalo hlasnejšie hovoriť o tom, že pani ministerka je len podpisovačkou dokumentov a ani nevedela, že podpisuje dotácie pre Inakosť. Môže to teda byť spôsob jej v úvodzovkách emancipácie. Taktiež ho mohli iba upozadiť, pričom si reálne zachová svoj vplyv.

Zaujímalo ma však, kto má byť jeho nástupcom. Toho pána nepoznám, no pozerala som si jeho profesijnú minulosť. Okolo kultúry ani nešiel, bol manažérom v rôznych spoločnostiach, napríklad pri letisku. To iba potvrdzuje trend, že sa obsadzujú miesta ľuďmi, ktorí rezortu nerozumejú, len aby sa doplnili počty a dodržiavala sa politika slovenská a žiadna iná, pričom im do toho nikto zvonka nehovorí a robia si, čo chcú.

Otázka je, či by vôbec niekto z kultúry šiel pracovať pod ministerku Šimkovičovú, keďže si znepriatelila celý rezort.

Dosť to vypovedá o tom, že keď nemáte kým obsadiť takúto pozíciu, pretože pod takou ministerkou nikto nechce pracovať, je to samo osebe blamáž. To je vysvetľujúci argument, prečo tam dať hocikoho, kto je ochotný zniesť takýto hendikep.

Fico politicky šikanuje Žilinku

Vaším rezortom však nie je kultúra, ale oblasť právneho štátu. Robert Fico živí konflikt s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom. Obviňuje ho, že rovnako ako Európska komisia či predseda Ústavného súdu nevidí údajné megarozsiahle porušovanie ľudských práv v rokoch 2020 až 2023. Vyzerá to tak, že Robert Fico žije v akejsi až náboženskej fikcii a kto jej neverí, je automaticky nepriateľ.

Presne tak, platí to príslovečné, že všetci sú blázni, len ja som lietadlo. V jednej veci mal premiér pri komentovaní generálneho prokurátora kúsok pravdy, keď svoju kritiku začal slovami, že potrebujeme obnoviť právny štát. Nadviazal však tým, že na to je potrebné, aby sa generálny prokurátor vzdal funkcie. Tým de facto priznal, že nemáme právny štát a potrebujeme ho obnoviť. Na to však nemáme odvolať generálneho prokurátora. Práve naopak.

Prekážkou obnovy právneho štátu je práve vláda Roberta Fica. To, čo predviedol, nebola kritika konkrétneho rozhodnutia. K tomu by sme mohli byť aj celkom veľkorysí, veď aj my sme kritizovali niektoré konkrétne rozhodnutia. Môžete sa vecne, odborne alebo právne nezhodnúť s niektorým konkrétnym postupom.

Fico generálneho prokurátora doslova politicky šikanoval a tlačil k tomu, aby odišiel preto, lebo neplní jeho očakávania. Tam presne vidíte, aký má vzťah k právnemu štátu a inštitúciám: ak konajú podľa jeho predstáv, sú v poriadku, no akonáhle má pocit, že sa proti nemu spikli, má potrebu „chrániť právny štát“ a odstraňovať ich.

Premiér si navyše pomýlil svoju rolu. Nie je Pišta báči v nejakom pašalíku, ani Kim Čong-un. Generálny prokurátor nie je závislý od dôvery vlády, opozície ani nikoho iného. Jeho kľúčovou úlohou je dbať na zákonnosť bez ohľadu na to, aký účinok vo vzťahu k popularite či nepopularite niekoho iného to vyvolá. Keď Robert Fico hovorí, že Žilinka je viac naklonený opozícii, asi si myslí, že by mal byť naklonený vláde. To je patologický pohľad na túto funkciu.

Robert Fico použil štyri argumenty, ktoré sú tentoraz až obdivuhodne nepravdivé. Po prvé, Žilinka je vraj opozičný nominant, hoci v skutočnosti zaňho hlasoval aj Smer. Po druhé, Žilinku vraj riadi Daniel Lipšic, ktorého Žilinka dal disciplinárne stíhať. Po tretie, Žilinka vraj robí nadprácu pri stíhaní nominantov Smeru, hoci v realite zastavil trestné stíhanie Fica. Po štvrté použil prípad Pčolinský, ktorý má dokazovať vplyv Lipšica, pričom Žilinka tento prípad zobral bývalému Lipšicovmu zástupcovi, prokurátorovi Petrovi Kyselovi. Z tvrdení Roberta Fica na tlačovke teda nesedí vôbec nič.

Nesedí vôbec nič. Skrátka mu nevyhovuje samotné rozhodovanie generálneho prokurátora, možno aj v kontexte kauzy Očistec. Vymenoval prípady, na ktorých chce vyvíjať ultimátny mocenský tlak na generálneho prokurátora. Prokuratúra je pritom orgán práva sui generis, ktorý nepatrí pod výkonnú, zákonodarnú ani súdnu moc, ale má veľmi špecifické postavenie. Súčasťou Ficovho vyhlásenia bolo aj tvrdenie, že ak to nepôjde podobrotky, tak to vymyslia po zlom, teda pripravia reformu prokurátorského systému.

O reforme prokuratúry sa hovorí dlho, spomínali ju aj ľudia, ktorí nestáli na strane Roberta Fica, napríklad Lucia Žitňanská. V mnohých štátoch patrí prokuratúra pod rezort spravodlivosti.

Áno, to je český model štátneho zastupiteľstva. Veľmi by som si želala, aby jeho predstava o reforme mala takýto koncept a bola motivovaná snahou zmodernizovať, stransparentniť a sfunkčniť prokuratúru. Lenže tomu odporujú jeho predošlé vety, z ktorých je jasné, že mu ide o personálnu výmenu vedenia. To sú najhoršie karpatské reformy, keď reformujete inštitúciu kvôli tomu, aby mala iné vedenie, teda kvôli osobe.

Za chyby tejto vlády zaplatí niekto iný

Jediný argument, ktorý sme ešte nespomenuli, je Žilinkov konflikt na prokuratúre v Žiline v kauze Ficovho švagra Svetozára Chabadu. Nemal by Robert Fico v tejto veci mlčať z dôvodu konfliktu záujmov, ako aj pri všetkých prípadoch nominantov Smeru, napríklad pri Tiborovi Gašparovi či Norbertovi Bödörovi?

Akýkoľvek kolosálny konflikt záujmov pre túto vládu nie je červenou čiarou. Situácia v Žiline sa odtrhla až tak, že si predseda brannobezpečnostného výboru predvolal generálneho prokurátora, aby ho konfrontoval s úkonmi, na ktoré má právo, len preto, že boli v neprospech obvineného Juraja Gedru. Preniesli tento spor na pôdu Národnej rady a zatiahli poslancov do vecí, do ktorých absolútne nemajú čo hovoriť. Brať v takýchto veciach na zodpovednosť generálneho prokurátora je zneužívanie parlamentnej pôdy.

Keď hovoríte o pánovi Gedrovi a ďalších kauzách nominantov Smeru, na Aktualitách vyšiel článok, že šéf Úradu vlády Gedra, ktorý je, mimochodom, trestne stíhaný v kauze advokáta Bžána, má novú miliónovú vilu v súkromnej ulici.

Asi robil nadčasy.

Dostával mimoriadne odmeny, ale tie určite nestačia na miliónovú vilu.

Obávam sa, že nie.

Konflikt Fico – Žilinka sme sledovali už začiatkom roka, keď Fico chcel ovplyvniť správu Európskej komisie o stave právneho štátu. Žilinka vtedy skonštatoval, že korupcia sa na Slovensku nevyšetruje. Je toto pokračovanie tohto sporu?

Má to svoju gradáciu a môžeme to nazvať pokračovaním, keďže premiér vyhlásil, že pohár trpezlivosti pretiekol. Generálnemu prokurátorovi pritom nemožno objektívne vyčítať nič z toho, čo skonštatoval o stave právneho štátu.

Ja sama som bola veľmi kritická, keď Žilinka benevolentne pristupoval k rizikám pri rušení Úradu špeciálnej prokuratúry a transformácii trestného práva s tým, že sa to dá zvládnuť. Dnes sa potvrdzuje, že to zvládnuteľné nebolo a ovplyvnilo to schopnosť orgánov činných v trestnom konaní odhaľovať a vyšetrovať korupciu. Zásady trestnej politiky, vrátane sadzieb a premlčania, sa ukázali ako výhodné pre páchateľov, čo skonštatoval aj pán Žilinka.

Potom hľadáme 1,5 miliardy eur pri daňových únikoch a vymýšľame transakčnú daň. Je to dôsledok veľkej neslávnej amnestujúcej trestnej novely, ktorá pokrivila trestné právo a zdevastovala nezávislé inštitúcie s dlhoročnou a nákladne budovanou špecializáciou na závažnú trestnú činnosť.

Keďže správa Európskej komisie o stave právneho štátu je kritická, prečo Komisia ešte nepozastavila financie z plánu obnovy či európskych fondov. V Európskom parlamente sme zatiaľ videli iba deklaratívne hlasovania, ale nič, čo by Fica reálne prinútilo zmeniť smer?

Európska komisia má vlastné mechanizmy na posudzovanie konkrétnych machinácií. Jej iniciatíva sa nezačína správou. Tá je dôležitá, ale samotné spustenie prísnejších mechanizmov a pozastavenie fondov vyžaduje dotiahnutie vlastných vyšetrovacích procedúr, ako to bolo v Maďarsku.

Takže na to budeme čakať mesiace či roky a možno to postihne úplne inú vládu.

Zaplatí to niekto iný a možno sa Robert Fico stihne polepšiť. Zázraky sa dejú, ale to, samozrejme, žartujem a hyperbolizujem. Presne, ako ste povedali, môže sa stať, že škody spôsobené rozvratom právneho štátu a ich finančné následky, ktoré padnú na plecia Slovenskej republiky, a teda aj na plecia daňových poplatníkov, budú musieť znášať až budúce vlády.