Ústavný súd rozhodol o zákone o rodine. Návrh sa týkal aj ochrany párov rovnakého pohlavia
obchodnyregister
2026.09.23.
Ústavný súd SR nevyhovel návrhu skupiny poslancov, ktorí žiadali vyhlásiť časti zákona o rodine a ďalších zákonov týkajúcich sa manželstva za protiústavné.
Snahou podania na ÚS z roku 2023 bolo okrem iného rozšíriť ochranu zákona o rodine aj na rodiny založené inak ako manželstvom a vytvoriť tak aj priestor pre inštitút na uznanie a ochranu párov rovnakého pohlavia. Napadnuté časti zahŕňali aj Občiansky zákonník a zákony o sociálnom poistení a peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia.
Návrh doručila Ústavnému súdu 15. mája 2023 skupina 33 poslancov. Pôvodne mal dve alternatívy. Poslanci žiadali buď posúdiť legislatívnu nečinnosť parlamentu pri neprijatí právnej úpravy uznávajúcej páry rovnakého pohlavia, alebo preskúmať konkrétne ustanovenia viacerých platných zákonov. Ústavný súd v apríli 2024 prvú časť návrhu odmietol, druhú však prijal na ďalšie konanie.
Napadnuté boli okrem iného ustanovenia zákona o rodine, ktoré pracujú s rodinou „založenou manželstvom“, ako aj ustanovenia týkajúce sa manželstva a vyživovacej povinnosti medzi manželmi. V Občianskom zákonníku návrh smeroval proti častiam upravujúcim postavenie manžela ako blízkej osoby a jeho postavenie pri dedení. V zákone o sociálnom poistení išlo o ustanovenia o vdovských a vdoveckých dôchodkoch a v zákone o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia o definíciu rodinného príslušníka.
Navrhovatelia argumentovali tým, že ich cieľom nebolo spochybniť ústavné postavenie manželstva ani znižovať existujúce práva manželov. Prostredníctvom zásahu do vybraných ustanovení chceli podľa návrhu vytvoriť priestor, aby sa právna ochrana v konkrétnych životných situáciách mohla vzťahovať aj na páry rovnakého pohlavia. Išlo napríklad o dedenie, pozostalostné dôchodky či posudzovanie partnera ako rodinného príslušníka pri niektorých sociálnych nárokoch.
Poslanci svoj návrh opierali o právo na súkromný a rodinný život, zásadu rovnosti a zákaz diskriminácie. Poukazovali pritom aj na judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva, osobitne na rozsudok vo veci Fedotova a ďalší proti Rusku z januára 2023, ktorý sa zaoberal požiadavkou právneho uznania a ochrany párov rovnakého pohlavia.
Ústavný súd už pri predbežnom prerokovaní prípadu uviedol, že nedostatočná právna úprava môže za určitých okolností vyvolávať ústavnoprávny problém. Zároveň však zdôraznil hranice svojich právomocí a konštatoval, že konanie pred Ústavným súdom nemá nahrádzať riadny zákonodarný proces v parlamente. Priamy zásah proti samotnej legislatívnej nečinnosti pripustil iba vo výnimočných prípadoch.
Správu aktualizujeme.
Témy:
Ústavný súd SR
rodina
manželstvo
páry rovnakého pohlavia
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu
Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.