
Vládna koalícia je uprostred mimoriadne dôležitej schôdze parlamentu. Do 15. októbra musí predložiť návrh štátneho rozpočtu na budúci rok a zároveň má ambíciu vysporiadať sa s celým 300-bodovým programom schôdze. Vedenie parlamentu pritom avizuje, že rokovanie sa môže pretiahnuť až do Vianoc, ak nie do januára. Plány má teda koalícia veľké, no ich naplnenie môže skomplikovať chaos a neistota vo vlastných radoch.
Slyško o príchode Tarabu do parlamentu: Máme dohodu, ale nechcem vynášať z kuchyne
Zdroj:
Ivan Majerský
tv
Náznaky problémov sa v parlamente objavovali už v uplynulých dňoch. Koaliční poslanci sa viackrát nevedeli zhodnúť ani na postupe pri samotnom rokovaní. Už minulý týždeň sa to ukázalo pri volebnom zákone. Koaličné strany v tom čase nemali dohodu na zmene a zrejme nechceli, aby sa rozprava k návrhu vôbec otvorila. V sále však okrem opozície boli aj dvaja poslanci Smeru, ktorí rokovanie o návrhu napriek neprítomnosti kolegov otvorili.
Ďalšia nečakaná zápletka prišla pri novom Občianskom zákonníku. SNS predvčerom podvečer na poslednú chvíľu predložila pozmeňujúci návrh k rozsiahlej novele, pre ktorý sa do rozpravy k nemu prihlásili ďalší poslanci a rokovanie v druhom čítaní sa predĺžilo. Na druhý deň však strana svoj návrh nečakane stiahla, a to bez bližšieho vysvetlenia.
Komplikácie pri hlasovaní následne sprevádzali aj nový bod programu o Vízii Slovensko 2040, ktorú na požiadavku vlády vypracovala Slovenská akadémia vied. Koalícia chcela obmedziť čas rozpravy k tomuto bodu na 12 a pol hodiny. Pri prvom hlasovaní však návrh neprešiel. Za hlasovalo iba 74 koaličných poslancov, čo v sále vyvolalo otázky, kde sa stratili potrebné hlasy. Na druhý pokus však už koalícia návrh presadila.
Rozpočet stále škrípe
Ešte výraznejšie sa nejasnosti ukazujú pri príprave štátneho rozpočtu. Kým v uplynulých dňoch koaliční predstavitelia hovorili o tom, že dohoda na rozpočte je prakticky hotová a zostáva doladiť už len niektoré požiadavky, predseda SNS Andrej Danko včera vyhlásil, že žiadna finálna dohoda neexistuje. „Slovenská národná strana v súvislosti s tvorbou štátneho rozpočtu vyhlasuje, že požaduje zrušenie transakčnej dane v celom rozsahu a je presvedčená, že by sa mala znížiť aj spotrebná daň na pohonné hmoty,“ uviedol.
Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) pripustil, že pred definitívnym schválením rozpočtu sa bude musieť koalícia dohodnúť na tom, čo s daňou ďalej, najmä vzhľadom na požiadavky SNS. Zároveň však dodal, že požiadavku na jej úplné zrušenie zatiaľ nemožno považovať za definitívne stanovisko národniarov.
Podľa Gašpara vyvolalo už pôvodné vyhlásenie premiéra Roberta Fica (Smer) o zrušení dane v koalícii nervozitu, pretože okamžite vznikla otázka, čím nahradiť výpadok príjmov v štátnom rozpočte. Jednou z možností pokrytia výpadku, ktorú Gašpar spomenul, je zrušenie niektorých ministerstiev.
Zapadá to do debaty, ktorú v posledných dňoch otvoril minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS). Konkrétnou možnosťou je podľa neho zrušenie Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI), čo by znamenalo aj odchod ministra Samuela Migaľa (nom. Smer) a štátneho tajomníka Radomíra Šalitroša z vlády späť do parlamentu. Zhováral sa o tom spolu s Migaľom, ktorý má podľa Tarabu rovnaký názor.
Ďalší Tarabov poslanec?
Do tejto mozaiky pribudla aj informácia denníka Sme, podľa ktorej sa mal Šalitroš stretnúť s premiérom a hovoriť s ním o svojom návrate do parlamentu. Informáciu neskôr na tlačovej konferencii spomenul aj štátny tajomník z envirorezortu Filip Kuffa, ktorý by mal po Tarabovom odchode prevziať jeho ministerské kreslo. Kuffa zároveň potvrdil, že sa Danko stretol s premiérom. Povedal tiež, že podľa jeho informácií má Fico „obavu, že Šalitroš sa môže vrátiť do parlamentu“.
Obavy môžu súvisieť najmä s tesnou parlamentnou väčšinou koalície. Tá má v súčasnosti 78 poslancov, pričom na prijatie zákona je potrebný súhlas najmenej 76 poslancov. Taraba už skôr naznačil, že po návrate do parlamentu nebude automaticky podporovať koaličné návrhy. Koalícia tak bude mať o jeden istý hlas menej.
Ak by sa naplnil aj scenár so Šalitrošovým návratom, strana Hlas by prišla o poslankyňu Andreu Szabovú, ktorá je v parlamente ako náhradníčka. Politickú podporu Tarabovi naďalej deklaruje aj poslanec Peter Slyško (Hlas), čo by pre koalíciu znamenalo stratu stabilnej väčšiny. V takom prípade by sa výrazne posilnila vyjednávacia pozícia Tarabu a jeho poslancov, ktorí by mohli svoju podporu jednotlivým návrhom podmieňovať vlastnými požiadavkami.
Ak by sa mal Šalitroš skutočne vrátiť do parlamentu, jeho odchod z vlády by musel najskôr iniciovať Migaľ, a to pred najbližším rokovaním vlády, ktoré je naplánované na budúcu stredu (30. septembra). Práve v tento deň sa pritom má do poslaneckých lavíc vrátiť aj stále aktuálny minister Taraba.
O možnom Šalitrošovom návrate pritom poslanci v parlamente zatiaľ veľa nevedia. Predsedovia poslaneckých klubov SNS Roman Michelko a Smeru Ján Richter povedali, že informácie majú zatiaľ iba z médií. Podľa Gašpara zas najnovšie informácie „dávajú dokopy nejakú skladačku a dávajú význam aj niektorým slovám pána Tarabu“. „Je schizofrenické, ak ste tri roky pôsobili vo vláde, podporovali program a teraz sa zrazu otočíte, lebo zafúkal vietor niekam inam,“ dodal.
Pre poslanca Hlasu Petra Kalivodu bola správa o možnom návrate Šalitroša novou informáciou. „Je to, samozrejme, ústavné právo pána Šalitroša uplatniť si svoj mandát a je to na ňom,“ reagoval. Šalitroš pritom v minulosti pôsobil práve v Hlase, rovnako ako Migaľ. Obaja zo strany odišli po veľkej koaličnej kríze vo februári 2025.
Foto:Ivan Majerský
Na snímke rebeli a vylúčení poslanci z Hlasu Radomír Šalitroš (vľavo) a Samuel Migaľ (vpravo)
Konflikt s vedením bol dôvodom aj toho, prečo už súčasťou Hlasu nie je poslanec Ján Ferenčák. Ten zatiaľ nepovedal, či sa bude po Tarabovom návrate s končiacim ministrom koordinovať. „Keď sa pán Taraba vráti a bude hlasovať, podľa toho sa aj uvidí, akú pozíciu bude mať,“ uviedol. Dodal, že s Tarabom sa už niekoľko týždňov nerozprával. Ak by Taraba postupoval podobne, môže podľa Ferenčáka vzniknúť priestor na komunikáciu o spoločnom postupe.
Koalícia mení plány
Otázky vyvolávajú aj aktuálne zmeny harmonogramu schôdze. Balík poslaneckých návrhov SNS, o ktorom sa pôvodne malo hlasovať až 2. októbra, parlament včera zaradil na hlasovanie už na utorok 29. septembra. Teda ešte pred plánovaným návratom Tarabu do poslaneckých lavíc. Naopak, na stredu 30. septembra, keď sa má Taraba do parlamentu vrátiť, poslanci hlasovanie vôbec nenaplánovali. Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas) to odôvodnil tým, že v tento deň sa uskutoční výjazdové rokovanie vlády a časť poslancov sa na ňom bude zúčastňovať.
Podpredseda parlamentu Gašpar zároveň upozornil, že prerušenie alebo zmena rokovania nemusí automaticky znamenať problém v koalícii. „Rokovania sa väčšinou rušia kvôli zdravotným problémom alebo takým udalostiam, ako bol teraz v Brezovej pod Bradlom Deň ozbrojených síl, a poslanci sa chcú zúčastniť napríklad výjazdového zasadnutia vlády. Vtedy si v koalícii schválime, že sa v nejakom konkrétnom termíne nebude hlasovať,“ vysvetlil.
Zároveň však podľa Gašpara nemusí aktuálna schôdza skončiť ani pred Vianocami. Pokračovať môže po prípadnej prestávke aj v novom roku. „Budeme rokovať, kým sa neprerokujú všetky body,“ povedal. Pripustil však, že poslanci budú mať krátke prestávky. „Myslím, že dôjde k prerušeniu hlavne kvôli regionálnym voľbám a minimálne ten týždeň predtým asi bude prestávka,“ uviedol Gašpar s tým, že následne by poslanci pokračovali v rovnakej schôdzi, nie na novej.
V rokovaní majú podľa neho prioritu najmä vládne návrhy a legislatíva predložená koaličnými poslancami. Spomenul napríklad návrhy Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR a Ministerstva dopravy SR. Pri poslaneckých návrhoch nechcel určovať konkrétne priority. „Sú to zväčša zákony SNS, ktoré sa tu niektoré naťahujú už rok a predkladajú sa zo schôdze na schôdzu,“ povedal.
© Autorské práva vyhradené
Témy:
Smer
SNS
Andrej Danko
Robert Fico
Radomír Šalitroš
Samuel Migaľ
štátny rozpočet
parlament
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu
Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.



