Zavraždenú Nelu začali po tragédii v Staškove obviňovať zo šikany. Rodina tvrdenia odmieta

Po tragickom útoku na škole v Staškove sa na sociálnych sieťach začali objavovať tvrdenia o 14-ročnej Nele, ktorá pri útoku zomrela. Niektorí používatelia ju označujú za osobu, ktorá mala útočníka šikanovať a prispieť k jeho radikalizácii. Rodina dievčaťa však tieto tvrdenia odmieta. Podľa dostupných informácií pre ne neexistujú dôkazy.  

Na problematické príspevky upozornil Denník N. Podľa jeho zistení sa tvrdenia šíria najmä prostredníctvom anonymných účtov, screenshotov a webov, ktoré sa svojím vzhľadom snažia pôsobiť ako spravodajské médiá.

Rodina tvrdenia o šikane odmieta

Nelinej rodine nezostalo podľa dostupných informácií nič iné, ako sa voči šíreným tvrdeniam verejne ohradiť. Prostredníctvom Nového Času odkázala, že dievča svojho neskoršieho útočníka nešikanovalo.

Rodina zároveň uviedla, že Nela mala ešte pred tragédiou upozorniť dospelých na obsah, ktorý chlapec zverejňoval a ktorý sa týkal učiteliek. Podľa dostupných informácií sa následne prípadom zaoberali aj odborníci.

K šíreniu tvrdení o zavraždenom dievčati sa vyjadril aj psychológ Marek Madro, ktorý je v kontakte s jej rodinou. Upozornil, že Nela už nemá možnosť podobné tvrdenia sama vyvracať a pre jej blízkych je preto ich šírenie mimoriadne citlivé. Zároveň uviedol, že informácie o tom, že mala útočníka šikanovať, nie sú pravdivé.

Motív útoku stále nie je objasnený

Čo presne viedlo 13-ročného chlapca k útoku, zostáva predmetom vyšetrovania. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v uplynulých dňoch hovoril aj o možnom vplyve sociálnych sietí a obsahu, ktorý mal mladík sledovať.

„Podľa všetkého, keď máte vraždu, ktorá sa udeje pri Čadci niekde v malej dedinke, vychádza z toho, že prístup toho mladíka k sociálnym sieťam tam jednoducho je a radikalizácia prebieha prostredníctvom sociálnych sietí,“ uviedol minister.

Radovan Bránik z organizácie Modrý anjel upozornil aj na možnú inšpiráciu staršími útokmi na školách. Zároveň však podľa neho nie je možné automaticky predpokladať, že 13-ročný chlapec mal v čase útoku jasne sformovanú motiváciu alebo presne stanovené ciele.

Dieťa v tomto veku môže podľa odborníka preberať správanie či vzorce z okolia a napodobňovať ich bez toho, aby dokázalo svoje konanie neskôr ucelene vysvetliť.

Chlapec vyrastal v komplikovanom prostredí

Pozornosť vyšetrovateľov smeruje aj k rodinnému zázemiu útočníka. Podľa informácií denníka Pravda bol jeho otec donedávna vo väzení pre majetkovú a drogovú trestnú činnosť. Jeho matka mala byť v minulosti takisto stíhaná v súvislosti s drogami.

Chlapec bol následne zverený do starostlivosti starých rodičov. Jeho matka po tragédii skončila vo väzbe pre podozrenie, že sa krátko po útoku vyhrážala smrťou riaditeľke školy.

Nela mala upozorniť na znepokojivý obsah

Rodina opisuje Nelu ako pokojné a nekonfliktné dievča, ktoré veľa času trávilo pri koňoch. Človek z jej okruhu ju podľa dostupných informácií charakterizoval ako skôr tichú, skromnú a pokornú. V škole údajne nemala problémy.

Blízky vzťah mala najmä k učiteľke Ivane, ktorá sa podľa dostupných informácií snažila dievča počas útoku chrániť. Učiteľka útok prežila s ťažkými zraneniami. Druhá pedagogička, Božena Mariaková, ktorá sa tiež pokúsila Nelu ochrániť, zomrela krátko po útoku.

Práve učiteľka Ivana sa mala objaviť aj v koláži s motívom koncentračného tábora, ktorú chlapec niekoľko dní pred útokom zdieľal v triednej skupine. Nela mala na tento obsah upozorniť dospelých v škole.

Škola následne požiadala o pomoc odborníkov z Centra poradenstva a prevencie. Deň pred útokom mali psychológovia hovoriť s triedou a podnet dostala aj polícia.

Postup polície už preverujú

Postup policajtov pri vybavovaní podnetu už preverujú príslušné orgány. Generálny prokurátor nariadil preverenie postupu polície a inšpekcia ministerstva vnútra začala trestné stíhanie vo veci možného zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Podľa dostupných informácií učiteľky podali trestné oznámenie na 13-ročného žiaka už niekoľko dní pred útokom. Preveruje sa preto aj to, či dospelí a príslušné inštitúcie reagovali na jeho správanie primerane.

Denník N sa v súvislosti s prípadom rozprával s tromi odborníkmi, ktorí majú aj neverejné informácie o jeho pozadí. Ich mená vzhľadom na zachovanie anonymity nezverejnil.

Podľa týchto odborníkov nie je známy dôkaz, že by na škole existovala mimoriadna situácia spojená so šikanou, ktorá by mohla chlapca radikalizovať.

Anonymné príspevky začali žiť vlastným životom

Napriek tomu sa na sociálnych sieťach začali objavovať opačné tvrdenia. Jedna z tvorkýň na Instagrame napríklad zverejnila anonymnú správu od ženy, ktorá tvrdila, že pochádza z okolia útočníka. Podľa nej mal byť chlapec v škole šikanovaný a učitelia jeho situáciu neriešili, prípadne sa k nemu mali správať nespravodlivo.

K takýmto tvrdeniam však neboli pripojené žiadne dôkazy. Screenshot anonymnej správy následne začali zdieľať ďalší používatelia.

Neskôr sa objavili aj konkrétne obvinenia voči Nele. Niektoré anonymné účty tvrdili, že práve ona mala chlapca šikanovať, pričom k týmto tvrdeniam pridávali aj údajné detaily o incidentoch.

Podľa Denníka N pochádzali takéto príspevky napríklad z účtov s názvami „Tajomstvá celebrít“, „Lynx Komik“ či „Oficiálne správy“. Tie používateľov odkazovali na ďalšie neznáme webové stránky.

Niektoré z nich pritom svojím dizajnom pripomínali etablované spravodajské portály. Ich obsah však pozostával aj z neoverených tvrdení a anonymných príbehov. Jeden z webov dokonca upozorňuje, že informácie môžu pochádzať z neoverených zdrojov a za ich správnosť ani úplnosť neručí.

Napriek tomu sa screenshoty z týchto stránok ďalej šíria sociálnymi sieťami. Časť používateľov ich následne prezentuje ako informácie pochádzajúce z médií, hoci ich pôvod ani pravdivosť neboli overené.

Minister varuje pred šírením neoverených informácií

Pred šírením neoverených tvrdení v súvislosti s tragédiou v Staškove varoval aj minister školstva Tomáš Drucker. Upozornil, že pri podobne závažnej udalosti nemožno hľadať jednoduché vysvetlenia ani dodatočné ospravedlnenia.

Príčina a okolnosti útoku zostávajú predmetom vyšetrovania. Kým vyšetrovatelia neobjasnia, čo mladíka k násilnému činu viedlo, tvrdenia šírené anonymnými účtami a neoverenými webmi nemožno považovať za potvrdené fakty.

Témy:
útok v škole v Staškove

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.