Len sabotáž či vojnový zločin? Súdia Ukrajinca, ktorý má vraj na svedomí výbuch Nord Streamu

Podarí sa potrestať páchateľov, ktorí vyhodili do vzduchu plynovody Nord Stream? Dozvie sa verejnosť, ako to naozaj bolo? Na Najvyššom krajinskom súde v Hamburgu sa včera začal ostro sledovaný proces s bývalým dôstojníkom ukrajinskej špeciálnej jednotky, 50-ročným Serhijom Kuznecovom. Je vôbec prvý, koho nemecká prokuratúra v kauze obžalovala. Práve on vraj viedol šiestich Ukrajincov, ktorí v septembri 2022 poškodili plynové potrubia na dne Baltského mora.  

Aj keď súdnu sieň zaplnili zvedavci, podporovatelia obžalovaného a asi stovka domácich i zahraničných novinárov, nijaké senzačné odhalenie sa nekonalo.

Kuznecova obžalovali zo spáchania explózie, zničenia stavby, narušenia verejných služieb a vojnového zločinu. Za tieto skutky mu hrozí trest od troch do 15 rokov väzenia. Keďže odmietol vypovedať, slovo si zobrali jeho traja advokáti.

Prvý z nich, ktorý prišiel z Talianska, kde údajného páchateľa vlani zadržali a vydali nemeckým úradom, kritizoval, že sa prokuratúra pokúša vydávať sabotáž za vojnový zločin, a zdôraznil, že neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by Kuznecova spájali s výbuchom plynovodu.

Povinnosť mlčanlivosti

“Po štyroch rokoch vyšetrovania obžaloba ponúka len reťazec indícií,” uviedol pred súdom taliansky právnik. Napriek vážnosti kauzy vládla v sále uvoľnená nálada a poznámky predsedníčky súdu občas vyvolali smiech.

Obhajca pripomenul, že jeho klient ako bývalý ukrajinský vojak a príslušník spravodajskej služby nemôže porušiť povinnosť mlčanlivosti voči svojej krajine. “Musí sa brániť so spútanými rukami,” objasnil. Podobne sa prítomným prihovoril aj druhý Kuznecovov advokát.

“Náš klient sa nemôže k ničomu vyjadriť. Ani pred súdom, ani pred svojimi obhajcami… Samozrejme, že nemusí nič povedať, ale jeho mlčanie nemožno považovať za priznanie viny,” vysvetlil.

Obhajoba sa snažila spochybniť už samotné obvinenie, podľa ktorého páchatelia poškodením Nord Streamu “narušili dodávky svetla, tepla a elektriny pre obyvateľov”. Kuznecovovi advokáti upozornili, že je sporné, či plynovod možno považovať za civilný, alebo vojenský objekt.

“Nord Stream bol zbraňou Ruska, a to v troch ohľadoch – finančnou, vojenskou aj politickou zbraňou,” vyhlásili s tým, že Moskva vďaka dodávkam plynu vyvíjala nátlak na Nemecko a Európsku úniu a získané prostriedky využívala na financovanie vojny.

“Áno, v tejto vojne sa páchajú vojnové zločiny, no páchajú ich Rusi,” rozhorčil sa taliansky advokát. Ako dodal, celý súd pomáha iba Rusku, a to vraj nie je spojenec, akého by mala podporovať nemecká justícia.

A hoci obhajcovia nepriznali vinu klienta, podľa nich treba pamätať na to, že ho obvinili z konania v mene svojej krajiny, ktorá sa bráni ruskej invázii.

“Je protiprávne zničiť infraštruktúru nepriateľa bez toho, aby sa spôsobila ujma nejakému človeku? Pri výbuchoch nebol nikto zranený ani zabitý,” poznamenal taliansky právnik a spýtal sa, či je dôležitejší plynovod, alebo ľudia, ktorých na Ukrajine zabíjajú ruskí agresori.

“Sú politické záujmy, ktoré by z tohto procesu chceli spraviť divadlo a z obžalovaného obetného baránka. Pešiaka na šachovnici, kde figúrkami pohybuje niekto iný,” uzavrel taliansky obhajca.

Ďalší advokát súd informoval o zisteniach Rady EÚ, z ktorých vyplýva, že ruská spoločnosť Gazprom, väčšinový vlastník Nord Streamu, financovala vojenské jednotky bojujúce proti Ukrajine. Príjmy z prevádzky plynovodov preto vraj pomáhali financovať vojnu, čo z Nord Streamu robilo legitímny cieľ.

Foto:
Markus Scholz
Podporovatelia Serhija Kuznecovova čakajú s transparentmi pred budovou Najvyššieho krajinského súdu v Hamburgu.

Len nepriame dôkazy

Po prednesení úvodných rečí advokáti napokon súd požiadali o zastavenie procesu. Argumentovali tým, že samoväzba ich klienta bráni spravodlivej a účinnej obhajobe, a pripomenuli, že Kuznecov musí aj po skončení vojenskej služby mlčať.

Keby niečo vyzradil o vojenských záležitostiach, ktoré sú “ukrajinským štátnym tajomstvom”, dopustil by sa vraj trestného činu. Sudcovia však po dlhšej porade žiadosť zamietli.

Prvé pojednávanie sa tým skončilo, ďalšie zasadnutie bude 27. októbra. Naplánovaných je zatiaľ 16 pojednávacích dní do 17. decembra, ale predpokladá sa, že proces bude pokračovať až do februára budúceho roka.

Ako Pravda v minulosti už viackrát písala, plynovody Nord Stream 1 a 2 poškodili štyri explózie, ku ktorým došlo 26. septembra 2022 blízko dánskeho ostrova Bornholm. Zasiahli tri zo štyroch potrubí spájajúcich Rusko s Nemeckom, no plyn už vtedy tadiaľ neprúdil.

Nord Stream 2 nestihli ani uviesť do prevádzky a dodávky cez Nord Stream 1 ruská strana zastavila už v auguste. Vyšetrovanie viedlo viacero krajín aj niekoľko investigatívnych novinárov.

Prvé špekulácie dávali útok za vinu americkej tajnej službe CIA, iní boli presvedčení, že sú za tým ruské ponorky. Dôkazy však neskôr ukázali na celkom iného vinníka – Kyjev.

Podľa nemeckej prokuratúry sa skupina šiestich Ukrajincov (piatich mužov a jednej ženy) pod vedením Kuznecova s falošnými pasmi vydala cez Poľsko do Nemecka, kde si prenajala malú plachetnicu Andromeda.

S ňou sa potom preplavila na miesto činu, kde potápači na podmorské potrubie – asi v hĺbke 80 metrov – pripevnili štyri nálože s časovými rozbuškami.

Viaceré prestížne periodiká identifikovali aj niekoľkých členov ukrajinskej posádky a zverejnili ich mená. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj však akúkoľvek účasť Ukrajiny na sabotáži poprel.

Ako uviedol nemecký týždenník Stern, vyšetrovanie neprinieslo jednoznačné dôkazy o Kuznecovovej vine. Nie je ani preukázané, že sa nachádzal na Andromede, pretože porovnanie vzorky DNA, ktorú tam našli, bolo negatívne. Nepomohli ani zábery zo satelitov či záznamy z radarov a vysielačiek.

Pokiaľ ide o svedkov, tí síce videli podozrivých mužov a ženu na plachetnici, no s odstupom času nedokázali potvrdiť ich totožnosť.

Obžaloba sa tak opiera najmä o informácie získané z Kuznecovovho mobilného telefónu, kde našli morské mapy a dôležité údaje o plynovodoch. Obhajoba vyšetrovateľom vyčíta, že neoprávnene použili aj odpočúvania ich klienta z talianskeho väzenia.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
Rusko
Nemecko
Ukrajina
Nord Stream
sabotáž
výbuch
súd
vojnový zločin
vojna na Ukrajine
výbuch plynovodu
plynovod

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.