Trapas pre Trumpovu administratívu: Hovorkyňa sa prezentuje ako právnička, hrozí jej väzenie

Nová hovorkyňa Bieleho domu Katie Zacharia sa opakovane predstavuje ako právnička, hoci podľa dostupných informácií nezložila advokátske skúšky v Kalifornii a v tomto americkom štáte nemá licenciu na výkon advokácie. Na nezrovnalosti upozornili americké médiá CNN a The Wall Street Journal. Prípad vyvoláva otázky o jej odbornej kvalifikácii aj o tom, ako dôkladne administratíva prezidenta Donalda Trumpa preveruje svojich zamestnancov. Kalifornské zákony navyše za neoprávnené vydávanie sa za právnika stanovujú možnosť finančného trestu alebo väzenia.  

Po právnickej fakulte neuspela na advokátskych skúškach

Katie Zachariu pri jej prvej tlačovej konferencii v novej funkcii predstavili ako právničku. Ako informovala CNN, jej používanie tohto označenia je však v rozpore s dostupnými informáciami o jej kvalifikácii v Kalifornii.

Denník The Wall Street Journal v stredu s odvolaním sa na osobu oboznámenú s prípadom uviedol, že Zacharia po ukončení právnického štúdia nezložila kalifornské advokátske skúšky.

Hovorkyňa získala právnický titul na Pepperdine Caruso School of Law. Tvrdí tiež, že v Číne pôsobila v oblasti medzinárodného práva s potrebnou kvalifikáciou. Zatiaľ však nie je jasné, aké konkrétne oprávnenia tým myslela.

Zastala sa jej komunikačná riaditeľka Bieleho domu Steven Cheung. Zachariu označil za prínos pre tím prezidenta a vyzdvihol jej schopnosti aj inteligenciu. Podľa neho je mimoriadne vhodnou osobou na vysvetľovanie krokov Donalda Trumpa a jeho administratívy americkej verejnosti. Zároveň vyjadril presvedčenie, že vo funkcii hovorkyne odvedie výbornú prácu.

Sporné označenie vyvoláva otázky o dvojitom metri

Ako pripomenula CNN, prípad je citlivý aj vzhľadom na to, že republikáni kritizovali demokratického kandidáta do Senátu Abdula El-Sayeda za používanie označenia lekár, hoci vyštudoval medicínu a vybudoval si kariéru v oblasti verejného zdravotníctva.

Politický analytik CNN Zachary B. Wolf upozornil, že samotný právnický titul nie je podmienkou na vykonávanie funkcie tlačového tajomníka Bieleho domu. Problém podľa neho spočíva v tom, že Zacharia sa opakovane prezentovala ako právnička aj v televíznych vystúpeniach vrátane vysielania CNN. Takto ju označil aj samotný Trump.

Wolf v tejto súvislosti spochybnil dôkladnosť personálneho preverovania v Bielom dome. Podľa CNN sa Zacharia najmenej v šiestich prípadoch sama označila za právničku alebo podnikovú právničku. V ďalších príspevkoch na sociálnych sieťach používala označenia advokátka či právna stratégka.

Otázku o advokátskych skúškach vraj nepochopila

Nejasnosti okolo jej kvalifikácie sa dostali do popredia aj počas utorkového stretnutia prezidenta s novinármi v Bielom dome. Keď sa reportéri Donalda Trumpa pýtali, kde Zacharia zložila advokátske skúšky, odpovedala, že sa tak stalo po jej presťahovaní do Číny.

Neskôr pre denník The New York Times vysvetlila, že otázku údajne nesprávne počula. Myslela si vraj, že sa novinári pýtajú, kam odišla po absolvovaní právnickej fakulty.

Ako uviedla, pre hluk spôsobený prezidentským vrtuľníkom Marine One zachytila iba časť otázky. Zároveň tvrdila, že vzhľadom na protokol a svoju vzdialenosť od prezidenta sa nemohla priblížiť, aby si ju nechala zopakovať.

V následnom vyjadrení Zacharia uviedla, že vykonávala medzinárodné transakčné právo a disponovala všetkými potrebnými kvalifikáciami. Ani toto vyhlásenie však neobjasnilo, na základe akého oprávnenia mohla v jednotlivých krajinách pôsobiť.

Pracovala v čínskej právnickej kancelárii

Na svojom profile na profesijnej sieti LinkedIn Zacharia uvádza, že od roku 2011 pôsobila takmer dva roky ako spolupracovníčka v medzinárodnom tíme pekinskej právnickej kancelárie Zhong Lun.

Podľa informácií The Wall Street Journal bola jednou zo štyroch spolupracovníčok, ktoré v kancelárii pracovali ako medzinárodné právne konzultantky. Otázniky však vyvoláva aj jej pôsobenie v Číne. Podľa informácií čínskeho ministerstva spravodlivosti môžu licenciu na výkon advokácie v krajine získať iba čínski občania. Nie je preto zrejmé, aké konkrétne právne oprávnenia Zacharia v tejto krajine mala.

Neidentifikovaný predstaviteľ Bieleho domu uviedol, že sa po absolvovaní školy presťahovala s manželom do Číny, kde jej manžel pracoval pre americkú súkromnú investičnú spoločnosť. Zacharia sa podľa neho venovala medzinárodnému transakčnému právu.

Na LinkedIne uvádza aj ďalšie skúsenosti z právnického prostredia. Okrem iného sa označuje za hlavnú právnu zástupkyňu aktivistickej organizácie Fix California.

Kalifornská advokátska komora jej licenciu neeviduje

K prípadu sa vyjadrila aj kalifornská advokátska komora. Jej hovorkyňa pre CNN potvrdila, že organizácia nemá záznam o licencii na výkon advokácie pre Katie Sharon Zacharia ani Kate Sharon Black, čo je jej rodné priezvisko.

Zároveň upozornila na obmedzenia vyplývajúce z pravidiel dôvernosti. Komora môže potvrdiť, či konkrétna osoba zložila advokátske skúšky, nemôže však zverejňovať informácie o tom, či sa ich daný človek zúčastnil.

Kalifornské pravidlá stanovujú viacero podmienok na získanie oprávnenia vykonávať advokáciu. Patrí medzi ne požadované vysokoškolské a právnické vzdelanie alebo jeho ekvivalent, preukázanie dobrého morálneho charakteru, úspešné absolvovanie skúšky z profesijnej etiky a zloženie advokátskych skúšok.

Na základe dostupných informácií preto Zacharia nespĺňa podmienky na výkon advokácie v Kalifornii, kde podľa správ žila a pracovala.

Za neoprávnené vydávanie sa za právnika hrozí aj väzenie

Kalifornské zákony upravujú aj postih za neoprávnené vystupovanie v pozícii právnika. Osobe, ktorá sa vydáva za oprávneného advokáta alebo vykonáva advokátsku činnosť bez platnej licencie či iného zákonného oprávnenia, môže hroziť až rok väzenia v okresnom väzení, pokuta do 1 000 dolárov, prípadne oba tresty súčasne. V prepočte ide približne o 21 700 korún, respektíve asi 900 eur.

Zatiaľ však nie je jasné, či by sa tieto ustanovenia mohli vzťahovať aj na verejné vystupovanie Zacharie v televízii a na jej používanie označenia právnička. Rozhodujúce by bolo konkrétne posúdenie okolností a príslušných právnych ustanovení.

Organizácia Campaign for Accountability, ktorá sa označuje za nestranícky subjekt dohliadajúci na činnosť verejných inštitúcií, v stredu oznámila, že požiadala kalifornskú advokátsku komoru o preverenie prípadu. Chce, aby sa príslušné orgány zaoberali tým, či sa hovorkyňa Bieleho domu neoprávnene prezentovala ako právnička napriek tomu, že nemá potrebnú licenciu.

Viac informácií o podnete zverejnila organizácia na svojej oficiálnej stránke.

Témy:
Katie Zachariaová
Donald Trump
USA

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.