Čurillovec Svítok zostal bez funkcie aj platu. Rezort vnútra žiada úrad o súhlas, advokát hovorí o výhovorkách

Ministerstvo vnútra žiada Úrad na ochranu oznamovateľov o súhlas so služobným zaradením policajta Juraja Svítoka. Kým rezort tvrdí, že jeho pôvodné miesto zástupcu šéfa inšpekcie neexistuje a samotný policajt ponuky odmieta, Svítokov advokát Peter Kubina oponuje. Tvrdí, že mu ponúkajú len miesta s oveľa nižším platom a skutočné riešenie je v rukách ministra.  

Ministerstvo vnútra žiada Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO), aby súhlasil so služobným zaradením policajta zo skupiny takzvaných čurillovcov Juraja Svítoka. Jeho pôvodné miesto zástupcu šéfa policajnej inšpekcie, kam sa mal podľa rozhodnutia súdu vrátiť, už podľa rezortu neexistuje.

„Očakávame, že ÚOO bude postupovať v súlade so zákonom a o žiadosti rozhodne bezodkladne, aby sa predišlo ďalším negatívnym dôsledkom pre výkon štátnej služby aj pre profesionálne a sociálne postavenie pplk. JUDr. Svítoka,“ uviedol hovorca ministerstva Matej Neumann.

Ako doplnil, v snahe zabezpečiť realizáciu dvoch rozsudkov správnych súdov bol už v minulosti vyzvaný na súhlas so zaradením do existujúcej funkcie aj samotný Svítok. „Udelenie takéhoto súhlasu výslovne odmietol. Následkom právoplatných rozsudkov v spojení s neudelením súhlasu zo strany menovaného nastal taký právny stav, že menovaný nie je zaradený na žiadnej funkcii, nevykonáva štátnu službu, a preto mu ani nemôže patriť služobný príjem,“ vysvetlil Neumann.

Kubina: Ponúkli mu len podradné miesta

Na vyhlásenia rezortu reagoval Svítokov advokát Peter Kubina, ktorý zdôraznil, že jeho klient je pripravený s ustanovením do funkcie súhlasiť, no tá musí byť adekvátna a porovnateľná s jeho pôvodnou pozíciou na policajnej inšpekcii. Takáto ponuka však z ministerstva podľa neho doteraz neprišla. Dodal, že Svítokovi boli ponúknuté len funkcie nezodpovedajúce jeho dlhoročnej praxi a skúsenostiam, naviac s oveľa nižšou platovou triedou.

„His pôvodná funkcia neexistuje len formálne. V skutočnosti stále existuje a zastáva ju manžel policajnej prezidentky pán Maškara. Najjednoduchším zákonným riešením je zrealizovať na Úrade inšpekčnej služby rovnaký proces reorganizácie, aký viedol k vyhodeniu pána Svítoka, len s opačným poradím krokov. Takýmto spôsobom by mohol byť ustanovený do svojej pôvodnej funkcie. V roku 2023 tento proces trval pár dní a aj túto nápravu je možné zrealizovať rovnako rýchlo,“ vyhlásil Kubina.

Riaditeľovi inšpekcie Branislavovi Zurianovi ani ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi (Hlas-SD) sa do toho podľa neho nechce, hoci ide o zákonný a realizovateľný krok. Druhou alternatívou je podľa advokáta ponuka naozaj adekvátnej inej funkcie v rámci Policajného zboru, ktoré sú aktuálne k dispozícii a ich pridelenie závisí výhradne od rozhodnutia ministra.

Súdy dali policajtovi za pravdu

Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici, ktorým bol zrušený personálny rozkaz o ustanovení Svítoka do nižšej funkcie na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Bánovciach nad Bebravou, doručili ministerstvu v ostatných dňoch. Správny súd v Bratislave zrušil rozhodnutie o jeho preradení z inšpekcie ešte v máji a vec vrátil rezortu na ďalšie konanie.

Kubina vtedy priblížil, že súd vyhodnotil preradenie Svítoka ako nezákonné. Rozhodnutie, ktoré učinili Zurian aj minister Šutaj Eštok, bolo v rozpore so zákonom, keďže sa na tento úkon vyžadoval predchádzajúci súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov, o ktorý rezort ani nepožiadal.

Šutaj Eštok ešte 8. októbra prisľúbil, že Svítokovi ponúknu adekvátne miesto. K prípadu sa vtedy vyjadril aj samotný Úrad na ochranu oznamovateľov. Upozornil, že sa opakovane stretáva s neochotou zamestnávateľov v štátnej sfére napraviť situáciu oznamovateľov po tom, ako ich nezákonne prepustia alebo obmedzia na právach. Nerešpektovanie rozhodnutí súdov zo strany štátnych orgánov môže podľa úradu vyslať varovný signál, že pred zákonom majú prednosť osobné či mocenské záujmy.

Témy:
čurillovci
Peter Kubina

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.