Hádka Františka Mikloška a Viliama Karasa nie je len o Smere, ale aj o Progresívnom Slovensku (komentár Martina Behula)

Mikloško je už možno trochu, prchký, vo svojom veku a pri svojom životnom príbehu na to má nárok, no uvedomuje si, s kým konzervatívci nesmú presadzovať svoje hodnoty.  

Keď František Mikloško takto pred rokom poskytol rozhovor pre Aktuality.sk, bolo to necelý týždeň po schválení novely ústavy o kultúrno-etických otázkach, ktorú Smer presadil aj s pomocou hlasov KDH. Mikloško bol len jedným z dvoch poslancov kresťanských demokratov, ktorí za novelu ruku nezdvihli. Vtedy ešte dúfal, že praktiky vlády opozíciu nakoniec zblížia.

„Myslím si, že Robert Fico nás ešte prinúti hľadať k sebe cestu. Keď nás Smer začne ťahať mimo Európskej únie, aj opozičné strany si budú musieť povedať, že ide o viac, než o ideové rozdiely,“ povedal bývalý jeden z posledných pamätníkov 90. rokov v politike. Teraz si však cestu k sebe budú musieť hľadať aj Mikloško a KDH. A tiež za to nepriamo môže Fico.

Nevidí len ten, kto sa nepozerá

Mikloško sa ostro vymedzil proti výrokom podpredsedu KDH Viliama Karasa, ktorý v nedeľnej diskusnej relácii STVR O 5 minút 12 podporil postoj premiéra, aby sa Slovensko nepodieľalo na ďalšej pôžičke EÚ pre Ukrajinu. „Vzhľadom na našu ekonomickú silu a stav verejných financií si myslím, že je to korektné a nie je to nič nelojálne,“ tvrdil Karas.

„To bolo hrozné,“ povedal Mikloško v podcaste Aktuality.sk U Barboráka a označil to za smerácke zmýšľanie. „KDH sa musí rozhodnúť, či tento človek má reprezentovať KDH, ale s takým KDH ja nemám nič spoločné, ani ho nebudem podporovať,“ hovorí. „Je pre mňa vylúčené, aby niekto takýto bol predsedom KDH,“ dodal pre Týždeň.

Karasa sa zastalo v spoločnom vyjadrení niekoľko bývalých predstaviteľov KDH na čele s expredsedom hnutia a parlamentu Pavlom Hrušovským. „Podpredseda hnutia má právo slobodne vyjadrovať svoje názory a očakávať, že na ne bude reagované vecnou polemikou, nie pripisovaním skrytých politických záujmov či osobných ambícií,“ uviedli v stanovisku.

Nuž, je veľmi zábavné, že o slobode slova kážu bývalí politici KDH akurát človeku, ktorý bol disidentom, pre jeho názory ho pred novembrom 1989 prepustili zo Slovenskej akadémie vied a niekoľko rokov pracoval ako robotník. Karasove predsednícke ambície sú skryté akurát pre toho, kto sa zámerne nepozerá.

Znova ako disident