Zásadný obrat v prípade Judity? Za vraždu Tomáša dostala vyše 12 rokov, teraz by mohla opustiť väzenie

obchodnyregister 2026.10.24.

Za vraždu šestnásťročného kamaráta Tomáša dostala Judita 12 rokov a štyri mesiace väzenia. Teraz má súd rozhodovať o návrhu, aby zvyšok trestu vykonala v domácom väzení. Odsúdená sa podľa medializovaných informácií nachádza v ústave v Kováčovej.  

O novom vývoji prípadu informoval Nový Čas. Denníku súd potvrdil, že dostal návrh na premenu zvyšku Juditinho trestu. Nepodala ho samotná odsúdená, ale riaditeľ ústavu.

„V predmetnej veci bol Okresnému súdu v Banskej Bystrici dňa 14. 10. 2026 doručený návrh riaditeľa ÚVTOS na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia u odsúdenej J. K.,“ uviedla pre Nový Čas hovorkyňa súdu Nina Uhrovičová.

Podľa jej vyjadrenia súd vykonáva procesné úkony a následne určí termín verejného zasadnutia, na ktorom o návrhu rozhodne. V čase zverejnenia správy teda nebolo potvrdené, či Judita bude môcť väzenské zariadenie opustiť.

Zo Sučian do Kováčovej

Judita si pôvodne odpykávala trest v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých v Sučanoch. Podľa Nového Času ju medzičasom premiestnili do ústavu v Kováčovej, kde vykonáva trest v minimálnom stupni stráženia.

Presun do miernejšieho režimu však neznamená, že bola prepustená. Naďalej vykonáva trest odňatia slobody. Až prípadné vyhovenie návrhu by znamenalo, že jeho zostávajúcu časť bude vykonávať v domácom väzení.

Denník spomína aj možnosť elektronického monitorovania. Či by bolo súčasťou podmienok práve v Juditinom prípade, zatiaľ potvrdené nie je.

Prečo môže mať odsúdená za vraždu miernejší režim?

Nový Čas sa obrátil aj na Zbor väzenskej a justičnej stráže. Pýtal sa na rozhodnutia, ktoré viedli k Juditinmu zaradeniu, aj na hodnotenie jej správania a rizikovosti.

Zbor vo všeobecnom stanovisku vysvetlil, že pri určovaní režimu sa neposudzuje iba trestný čin. Zohľadňuje sa aj riziko násilného správania či úteku, individuálne potreby odsúdeného a možnosti jeho resocializácie.

„Do najmiernejších režimov možno umiestniť aj odsúdených, ktorí vykonávajú trest za obzvlášť závažný zločin,“ uviedla pre denník Anna Bečková Ragasová zo ZVJS.

Podľa zboru o takomto umiestnení rozhoduje riaditeľ ústavu na návrh komisie zloženej z odborných pracovníkov. Cieľom výkonu trestu je aj príprava odsúdeného na návrat do spoločnosti, pričom mediálna známosť prípadu nemá ovplyvňovať odborné posudzovanie.

Konkrétne hodnotenia a individuálne dôvody, ktoré viedli k zaradeniu Judity do miernejšieho režimu, však zverejnená odpoveď neobsahuje. Rovnako z nej nie je zrejmé, čím riaditeľ odôvodnil aktuálny návrh na domáce väzenie.

Rozsudok potvrdil krajský súd, dovolanie neuspelo

Tragédia sa odohrala 16. mája 2019 v byte na žilinskom sídlisku Vlčince. Tomáš a Judita boli spolužiaci a kamaráti. Podľa odsudzujúcich rozhodnutí mu Judita spôsobila najmenej 49 bodnorezných poranení.

Po útoku tvrdila, že do bytu prišiel neznámy muž vydávajúci sa za pracovníka odpočtu elektriny. Vyšetrovanie však viedlo k jej obvineniu a súdy ju neskôr uznali za vinnú.

Okresný súd v Žiline jej 27. novembra 2020 uložil trest 12 rokov a štyri mesiace odňatia slobody. Krajský súd v Žiline ho 20. apríla 2021 potvrdil. Ako vtedy informovala Pravda, zamietol odvolania Judity, jej zákonných zástupcov aj sestry a rozsudok sa stal právoplatným.

Odsúdená sa následne pokúsila verdikt zvrátiť dovolaním. Ani s ním neuspela. Pravda v apríli 2024 informovala, že Najvyšší súd jej mimoriadny opravný prostriedok odmietol.

Aktuálny návrh sa týka ďalšieho výkonu uloženého trestu. Nie je rozhodnutím o Juditinej nevine ani zrušením odsudzujúceho rozsudku. Či zostane vo väzenskom zariadení, alebo bude zvyšok trestu vykonávať doma, má ešte len posúdiť súd.

Témy:
vražda
väzenie
Judita

debata

zdielať

zdielať

tlačiť

odoberať

mReportér

Zdielajte článok

Ľutujeme

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.