Horúco v štúdiu ta3. Šimečka vyzval Gašpara na odchod z funkcie: Ostrá prestrelka, pri ktorej padali tvrdé slová

Diskusia v relácii V politike na ta3 sa zmenila na ostrý osobný súboj podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara a predsedu PS Michala Šimečku. Témami boli nominácia Filipa Kuffu, zmeny okolo kajúcnikov aj Gašparov prebiehajúci súdny proces.  

Úplne odlišným zhodnotením výsledkov komunálnych volieb začali ostrú diskusiu Tibor Gašpar, podpredseda NR SR za Smer a predseda PS Michal Šimečka v diskusnej relácii V politike v ta3. Moderátor Braňo Král im položil rovnakú otázku, ale obaja vnímajú tieto výsledky úplne rozdielne.

“Koalícia sa musela sústrediť na vládnutie, opozícia samozrejme robila všetko možné preto, aby tieto komunálne voľby už znamenali pre nich nejakú zásadnú zmenu. Podľa mňa sa nič také nestalo. Je to skôr fiasko, ” zhodnotil Gašpar.

Michal Šimečka prezentoval opačný názor s tým, že výsledky komunálnych volieb sú “skvelá správa o slovenskej demokracii… Celkové hodnotenie volieb je podľa mňa také, že vládne strany utrpeli debakel. Aj vy ste utrpeli osobne debakel, keď ste prehrali so sestrou vyšetrovateľa, ktorého ste odstavili,” oslovil Gašpara.

Ide o to, že v Nitrianskom kraji Tibor Gašpar získal 5000 hlasov a Jana Ďurková, sestra odstaveného vyšetrovateľa Ďurku, získala 11 000. “Nebudem komentovať pani Ďurkovú, pretože pani Ďurková chodí po námestiach a púšťa nezákonné nahrávky, zasahuje do súkromia mnohých osôb…, “reagoval Gašpar. Šimečka tento konkrétny výsledok považuje za debakel, Gašpar to vníma ako odvahu ísť do regionálnej politiky a aj do budúcnosti sa chce podieľať na budovaní tímu v Nitre.

Bratislava – jediný cieľ

Líder PS Šimečka tvrdí, že predseda Smeru Fico si dal ako cieľ, že bude úspechom Smeru, ak vyhrá Jozef Ráž v Bratislave, kde podľa predsedu PS postavili najpopulárnejšieho ministra, ktorého Smer má. “A dramaticky prehral, práveže Progresívne Slovensko, Tím Bratislava, SAS a demokrati posilnili v Bratislave po týchto voľbách, ” dodal.

Naopak Tibor Gašpar vyzdvihol výsledky Smeru, keď sa podľa neho politická mapa zásadným spôsobom neprekreslila, ani na komunálnej úrovni a ani regionálnej. Spomenul výhru župana v Trenčíne Jaroslava Bašku, aj s podporou Smeru Branislava Becíka v Nitrianskom kraji. Podľa neho je dobre, že v Bratislave postavili proti Matúšovi Vallovi v primátorských voľbách Jozefa Ráža.

Kto sa na čo vykašľal

Gašpar tiež zhodnotil, že percentá ukazujú, že zase dominujú starostovia a primátori, ktorí sú zvolení za koaličné strany Hlas a Smer. “Domnievam sa, že veľmi dôstojne si ustál v Bratislavskom kraji svoju kampaň v súboji s pánom Vallom, pán Ráž, ” dodal s tým, že Bratislava je baša PS.

“Posilnili sme výrazne. Ja to považujem za solídny výsledok naprieč krajmi. Obhájil Jozef Viskupič, náš župan Trnavského kraja. To jediné, čo ma mrzí, a to sa stáva v politike, je, že sme veľmi tesne skončili druhý v Košickej župe Marián Porvažník 3 tisíc hlasov za pánom Trnkom.” Bol by spokojný, ak by v banskobystrickom súboji o primátora, kde Diana Javorčíková tesne prehrala s Jánom Noskom, ” uviedol Šimečka.

Obaja diskutujúci potom detailne rozoberali prevahu opozície i koalície v zastupiteľstvách krajov i samospráv. “Ja si myslím, že sa politická mapa neprekreslila”, oponoval Tibor Gašpar a dodal: “Hovorím to s dôrazom na to, že ste tu tri roky chodili po Slovensku, šírili nenávisť a očakávali ste zaiste väčšie zmeny, než nastali. A domnievam sa, že naopak situácia je úplne obdobná, aká bola možno v posledných voľbách.”

Ráž do Smeru a Vallo do PS ?

Šimečka to zhodnotil inak, keď vysvetlil: “Smer sa na tým voľby vlastne vykašľal. A bolo to vidieť aj z toho, keď pán Ráž povedal po nejakých exit polloch večer, že on ide spať. Pán premiér Fico sa ani nevyjadril k politickým výsledkom. On iba zahlásil, že to, že štátna volebná komisia zorganizovala voľby, že to je úspech vlády, tak sa nespráva strana, ktorá chce byť silná aj v krajoch, v mestách alebo v obciach.”

Téma volieb primátora v Bratislave bola jednou z najdôležitejších počas diskusie, došlo aj k otázke, či sa Jozef Ráž môže stať členom Smeru: “Ak sa bude uchádzať s nami o pozíciu na kandidátke Smeru pre najbližšie, teraz hovorím, parlamentné voľby, myslím, že mu to radi umožníme, pretože je prínosom pre politiku Smeru. Či to bude súčasne ako členstvo Smere, alebo len ako odborník, ktorý sa profiluje, ako ho som povedal, manažér a schopný riadiaci pracovník, tak to ukáže čas,” uviedol Tibor Gašpar. K téme vstupu Matúša Valla sa Šimečka vyjadril nejednoznačne s tým, že budú o tom rokovať.

Debata sa ale viackrát vrátila k súboju Ráž -Vallo: “V Bratislave zvolili kandidáta, kvôli ktorému ráno stoja v hodinových zápchach, ktorý rozdáva majetok mesta alebo prenajíma, lebo ktorým podporuje prezamestnanosť na úrade,” doplnil ešte podpredseda Gašpar. Došlo ešte k ostrejšej debate, keď Tibor Gašpar hovoril o “krivých zrkadlách a šírení nenávisti i zatiahnutí hercov do bratislavskej kampane Matúša Valla. Michal Šimečka: “Je mi to ľúto, že sa týmto spôsobom strápňujete, ale povedať, že pán Vallo vyhral vyše 63%, lebo mimovládky alebo herci, to snáď nemyslíte vážne.”

Gašpar o Kuffovi a Ústavnom súde

Diskusia sa postupne vyostrovala, dochádzalo k slovných roztržkám v súvislosti s obžalovaním Tibora Gašpara, finančnými machináciami mamy lídra PS, ale hlavne nevymenovania Filipa Kuffu za ministra životného prostredia prezidentom. Podľa podpredsedu NR SR neho sa takýto postup “vymyká z bežného politického rámca”. “Ja budem rád, ak by Ústavný súd skutočne zaujal stanovisko, aké dôvody môžu viesť prezidenta k tomu, aby odmietol vymenovať do pozície nominanta, ktorého predloží predseda vlády v súlade s ústavným poriadkom…Ak tu platí podľa ústavy nejaká prezumpcia neviny, tak to platí aj Filipovi Kuffovi, aj pani Šimečkovej, aj mne. A otázne je, či toto má byť faktor, ktorý má niekoho diskvalifikovať vo verejnom priestore, ” vysvetlil.

Líder PS to hodnotí inak: “Ak sa bavíme, či majú byť ľudia vo vysokých ústavných funkciách, ako je podpredseda Národnej rady, ktorí sú obžalovaní, a prezident nastavuje tú latku ešte vyššie pri nominácii na člena vlády, že tam nesmie byť ani podozrenie, že bude môcť byť trestne stíhaný, inými slovami prezident Pellegrini odkazuje pánovi Gašparovi, že nemá čo byť podpredsedom Národnej rady. Lebo je už oveľa ďalej, je obžalovaný a čelí súdu,” dodal.

Výzva na odchod

Tibor Gašpar priznal, že tesná väčšina v parlamente znamená, že si on sám bude musieť koordinovať hlasovanie s programom na súde, kde má pojednávania ako obžalovaný. Uviedol, že svoju nevinu chce potvrdiť aj v prípade, ktorý už má byť podľa novely trestného zákona premlčaný. Ostrá debata vygradovala pri inej novele, zákona o kajúcnikoch, ktorej časť považuje Ústavný súd za protiústavný.

Šimečka vyzval podpredsedu parlamentu, aby sa vzdal svojej funkcii a dokázal svoju nevinu na súde: “Prečo sa nevzdáte funkcie podpredsedu Národnej rady, aby ste nemuseli viesť schôdzu? Môžete mať čas na ten súdny proces. A prečo musí byť vedenie parlamentu týmto spôsobom spájané so súdom, kde ide o naozaj závažnú trestnú činnosť?”

Rozpory v opozícii

Moderátor Braňo Král sa pýtal aj na vzťahy v opozícii, keď sa nedávno jej lídri nestretli na ohlásenej tlačovej konferencii, po ktorej sa rozčúlil Alojz Hlina. Šimečka túto tému už nechcel otvárať s tým, že išlo o problém komunikácie, ale “vieme spolupracovať, pretože nám ide o väčšie veci pre túto krajinu. Pretože máme spoločný názor, že Slovensko patrí do Európskej únie, že sa nemajú meniť trestné kódexy, aby sa pomohlo jednému človeku, že potrebujeme ekonomický rast.”

Podľa Tibora Gašpara ” toto občania mali možnosť vidieť v priamom prenose, čo ich čaká, pokiaľ dostanú dôveru politici tohto (opozičného) typu, ako bude vyzerať tá budúca vláda.” Moderátor sa predstaviteľa Smeru tiež opýtal, ako by to bolo s hnutím Republika, či si v Smere vedia predstaviť, že by politici ako Milan Mazurek, alebo Milan Suja boli aj vo vláde, na čo Gašpar odpovedal: “Nemodelujme niečo, čo nemusí nastať.” Dodal, že všetko je vecou dohody. Na otázku o spolupráci Smeru a Republiky odpovedal vágne, ale poukázal na to, že PS podporilo v Košickom kraji predsedu KDH a zaujímal sa, aká bude povolebná spolupráca PS s KDH, keď majú medzi sebou priepastné rozdiely.

V závere odznela otázka na lídra Ps a opozície, či si bude Michal Šimečka na pódiu počas zhromaždenia na 17. novembra spolu s Igorom Matovičom. Ten neodpovedal. Podľa neho bude záležať, ako sa opozičné strany dohodnú. “A preto to ja nechcem hovoriť teraz, lebo ešte tá diskusia finálne neprebehla, lebo sme mali komunálne voľby.“

Témy:
Tibor Gašpar
Michal Šimečka
Smer
Progresívne Slovensko
Jozef Ráž
Bratislava
ta3

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.