Gašpar, Bödör a Krajmer žiadajú prejednať aj premlčané skutky. V Očistci vypovedal Tiger

Norbert Bödör, Tibor Gašpar a Róbert Krajmer trvajú na tom, aby súd v kauze Očistec prejednal aj skutky, pri ktorých zastavil trestné stíhanie pre premlčanie. Na pondelkovom pojednávaní to oznámil obhajca Marek Para. Pred senát následne predstúpil Peter Petrov prezývaný Tiger, ktorý pri viacerých otázkach uviedol, že si na podrobnosti nespomína.  

Podnikateľ Norbert Bödör, podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) a bývalý policajný funkcionár Róbert Krajmer sa vzdali práva podať sťažnosť proti uzneseniu o zastavení časti trestného stíhania. Zároveň žiadajú, aby Špecializovaný trestný súd prejednal aj premlčané skutky. V úvode pondelkového (26. 10.) hlavného pojednávania to uviedol ich obhajca Marek Para.

Senát o zastavení časti stíhania rozhodol v stredu 21. októbra. V prípade Bödöra sa rozhodnutie týka dvoch skutkov, pri Gašparovi jedného a pri Krajmerovi štyroch. Časť obžaloby týkajúca sa údajnej zločineckej skupiny zostáva zachovaná a proces pokračuje.

Prokurátor Bohdan Čeľovský tvrdí, že obžalovaným pomohla novela trestných kódexov z roku 2024, ktorú presadila súčasná vládna koalícia a za ktorú hlasoval aj Gašpar. Zmeny sa dotkli trestných sadzieb, hraníc škody aj premlčacích lehôt. Návrh na zastavenie stíhania pre premlčanie predložila samotná prokuratúra.

Petrov hovoril o vzťahu so Slobodníkom

Na pojednávanie predvolali ako svedka Petra Petrova, ktorý v minulosti figuroval ako spolupracujúci obvinený vo viacerých prípadoch. Pred jeho výsluchom prehrali tri zvukové nahrávky, ktoré v roku 2021 zabezpečila SIS v jeho aute. Petrov na nich hovoril aj o tom, ako pomáhal pri objasňovaní trestných činov.

Prokurátor ho následne vyzval, aby povedal, čo vie o údajnej zločineckej skupine, ktorej sa obžaloba týka. Petrov uviedol, že väčšinu obžalovaných pozná len z videnia. Podrobnejšie opisoval svoj vzťah s bývalým policajným funkcionárom Bernardom Slobodníkom.

„Poznáme sa dvadsať rokov, intenzívne sme sa stretávali od roku 2015. Pomáhal mi v mnohých mojich konaniach a v rámci našich stretnutí opisoval viaceré skutočnosti, ku ktorým sa nepriznal,“ povedal Petrov.

Tvrdil, že Slobodník mu počas stretnutí vo svojom byte v Leviciach rozprával o trestných činoch, ktoré mal páchať sám alebo na pokyn Ľudovíta Makóa. Petrov zároveň spochybňoval pravdivosť jeho rozprávania. „Neviem sa teda vyjadriť k žiadnej zločineckej skupine,“ uviedol.

Prokurátor sa ho pýtal aj na trestné konania, ktoré sa mali ovplyvňovať. „Hovoril mi tých príbehov veľa, no dnes, s odstupom času, viem s určitosťou povedať, že mi nehovoril o všetkom pravdu,“ odpovedal Petrov.

Pri otázke, či Slobodník spomínal kauzu Technopol a prípadnú snahu niektorého z obžalovaných ovplyvniť ju, povedal, že si na to nespomína. Podobne reagoval aj na ďalšie otázky. „S odstupom času neviem uviesť konkrétnosti,“ znela jedna z jeho odpovedí.

Obžaloba pôvodne zahŕňala 20 skutkov

Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa. Pôvodne pozostávala z 20 skutkov.

Okrem Bödöra, Gašpara a Krajmera sú obžalovaní aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, niekdajší prezident finančnej správy František Imrecze, bývalí funkcionári NAKA Bernard Slobodník, Peter Hraško, Marián Zetocha a Milan Mihálik, expolicajt Roman Stahl a podnikateľ Boris Trantalič. Väčšina považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
Banskobystrický kraj
Banská Bystrica

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.