V Očistci vypovedal prokurátor Repa. Obhajoba spochybňuje postup vyšetrovania

Pred súd sa postavil prokurátor, ktorý sa kauze Očistec venoval už v jej začiatkoch. Dokazovanie sa sústredilo na okolnosti vyšetrovania a spoluprácu obvinených s políciou. Proces bude pokračovať výsluchmi vyšetrovateľov.  

Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici v utorok vypovedal ako svedok prokurátor Ondrej Repa. Ako informoval portál Aktuality.sk, obhajca Marek Para sa ho pýtal na priebeh vyšetrovania kauzy Očistec aj na okolnosti spolupráce Bernarda Slobodníka a ďalších osôb s orgánmi činnými v trestnom konaní. Obhajoba počas posledných pojednávacích dní spochybňuje nestrannosť vyšetrovania.

Repa po výsluchu označil svoje predvolanie do pozície svedka za neštandardné. Prokurátor Bohdan Čeľovský podľa Aktualít tvrdil, že obžalovaní a ich obhajcovia chceli týmto postupom odstaviť prokurátora, ktorý spis dobre pozná, keďže sa prípadu venoval na začiatku vyšetrovania.

Po Šantovi vypovedal aj Repa

Repa je už druhým prokurátorom, ktorý v tomto procese vypovedal ako svedok. Súd 12. októbra vypočul aj Jána Šantu, ktorý pôvodne zastupoval obžalobu spolu s Čeľovským. Jeho výsluch navrhla obhajoba pre niekdajší dozor nad vyšetrovaním kauzy Váhostav, s ktorou súvisí časť obžaloby.

Šantu následne v tíme žalobcov nahradil Repa. Aj jeho však súd napokon na návrh obhajoby predvolal ako svedka.

Pojednávanie bude pokračovať 12. novembra, keď majú vypovedať František Vojtuš a Ľubomír Daňko, ktorí sa podieľali na vyšetrovaní Očistca. Nasledujúci deň má pred súd opäť predstúpiť Ľudovít Makó, jeden z kľúčových svedkov podporujúcich tvrdenia obžaloby o existencii údajnej zločineckej skupiny v polícii.

Obžaloba opisuje údajné zneužívanie polície

Kauza sa týka údajného fungovania zločineckej skupiny v najvyšších policajných štruktúrach v rokoch 2012 až 2018. Ako Pravda informovala pri júnovom prednesení obžaloby, pred súdom stoja okrem ďalších bývalý policajný prezident Tibor Gašpar, podnikateľ Norbert Bödör a niekdajší šéf NAKA Peter Hraško. Obžaloba opisuje korupciu aj údajné využívanie polície na sledovanie vtedajších opozičných politikov.

Gašpar aj Bödör vinu odmietajú. Obhajoba už pri otvorení hlavného procesu namietala zaujatosť vyšetrovateľov a údajné manipulovanie výpovedí. Slobodník, bývalý šéf Národnej jednotky finančnej polície, vystupuje v kauze ako spolupracujúci obžalovaný. V júni vyhlásil nevinu pri jednom zo šiestich žalovaných skutkov, k ďalším piatim vtedy vyhlásenie neurobil. Jeho advokát Peter Kubina označil obžalobu za dôvodne podanú.

Žiadajú prejednať aj premlčané skutky

Aktuálnym výsluchom predchádzalo rozhodnutie súdu o zastavení časti trestného stíhania pre premlčanie. Ako sme v pondelok informovali, že Gašpar, Bödör a bývalý policajný funkcionár Róbert Krajmer napriek tomu žiadajú prejednať aj tieto skutky.

Pri Bödörovi sa rozhodnutie týka dvoch skutkov, pri Gašparovi jedného a pri Krajmerovi štyroch. Časť obžaloby týkajúca sa údajnej zločineckej skupiny zostáva zachovaná a proces pokračuje.

Témy:
kauza Očistec

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.