Čo rozhodlo o úspechu Rastislava Trnku v Košickom kraji, kauzy mali minimálny vplyv

Tesný súboj Trnka verzus Porvažník odhalil, že v krajských voľbách rozhoduje skôr osobnosť a viditeľné projekty než stranícke logo.  

KOŠICE: Väčšia poznateľnosť, nezávislosť a výsledky pomohli Rastislavovi Trnkovi (NEKA) opäť zvíťaziť a už po tretíkrát sa stať predsedom Košického samosprávneho kraja (KSK), myslí si politológ Prešovskej univerzity Michal Cirner. Jeho najsilnejší protikandidát Marián Porvažník (PS, SLOVENSKO, SaS, KDH, Demokrati, ZA ĽUDÍ, OKS, DS-ODS) si kampaň podľa odborníka musel „odmakať“ v teréne za množstvo finančných prostriedkov, aby sa dostal na úroveň rozpoznateľnosť súčasného župana.

Rastislav Trnka aj napriek kauzám obhájil stoličku predsedu KSK o 3 117 hlasov. Volilo ho 76 421 obyvateľov kraja, čo predstavuje rovných 32 percent. S malým odstupom obsadil druhú priečku Marián Porvažník, ktorého zakrúžkovalo 73 304 voličov, čo predstavuje 30,7 percenta.

Marián Porvažník a Rastislav Trnka uspeli zhodne v piatich volebných obvodoch, Igor Šimko v jednom – sobraneckom. Predseda kraja vyhral v gelnickom, michalovskom, rožňavskom, spišskonovoveskom a trebišovskom obvode, druhý najsilnejší kandidát zasa uspel v obvodoch Košice I – IV a Košice-okolie.

„Na južnom Slovensku sú dosť zodpovední voliči a dajú na odporúčanie svojich lídrov, a to presne v tých okresoch, kde je značná časť maďarského obyvateľstva. Tam aj pán Trnka bodoval,“ konštatoval Michal Cirner.

Ešte väčšou výhodou pre Rastislava Trnku bolo, že išlo o úradujúceho župana. V teréne bol počas celého štvorročného obdobia a priniesol aj nejaké projekty pre tie obce. „To znamená, že on dokázal doručiť nejaké výsledky,“ poznamenal politológ. Dodal, že výsledok bol tesný a rozhodlo nastavenie kampane, predvolebného marketingu a poznateľnosť kandidátov. „Kým je pán Trnka vo funkcii od roku 2017, tak pán Porvažník tú poznateľnosť mal omnoho nižšiu a musel v kampani použiť aj množstvo finančných prostriedkov.“