„Hnutie MAGA Donalda Trumpa sa už začína podobať na orbánizmus,“ povedal pre Pravdu Tom Nichols. Emeritný profesor národnobezpečnostných štúdií na US Naval War College komentuje pre známy magazín The Atlantic a svetové médiá americké a zahraničnopolitické dianie. V USA sa už o týždeň, 3. novembra, konajú kongresové voľby. Udržia si Trumpovi republikáni kontrolu nad Snemovňou reprezentantov a Senátom? Alebo čaká Spojené štáty modré tsunami, prípadne aspoň modrá vlna, teda pomerne jasné víťazstvo demokratov?
Predstavte si, že Trump zajtra oznámi, že sa mu na Ukrajine podarilo dohodnúť mier. Pomohlo by to republikánom vo voľbách do Kongresu?
Nie. Na to, aby sa v posledných dňoch niečo zmenilo, by sa muselo stať niečo obrovské, doslova niečo, čo by otriaslo celou krajinou. Poslednou udalosťou, ktorá dokázala ovplyvniť voľby v takom krátkom čase, bolo rozhodnutie riaditeľa FBI Jamesa Comeyho v roku 2016 znovu otvoriť vyšetrovanie Hillary Clintonovej. Vlastne som bol práve s vami v Bratislave, keď sa to stalo.
Video
PRAVDA VO SVETE – Modré tsunami v Amerike? Voľby do Kongresu ako referendum o Trumpovi. Jana Ciglerová priamo z USA opisuje nálady voličov
To je pravda.
Rozlúčili sme sa, odišiel som do Viedne a tam som to uvidel v správach. Potom som musel nastúpiť do lietadla, v ktorom nebola wi-fi. Nasledujúcich jedenásť hodín som teda vôbec netušil, čo sa deje. Stalo sa to tak rýchlo. Odišiel som z Bratislavy, nastúpil do lietadla a v čase, keď som dorazil do Washingtonu, už mala Clintonová v podstate prehraté voľby. Niečo také je však naozaj mimoriadne, najmä v čase, keď ľudia hlasujú vopred. V tejto chvíli už odvolili milióny Američanov. Trump môže zajtra vyhlásiť, že na Ukrajine zavládol mier. Ceny benzínu v USA by to však nezmenilo. Trvalo by mesiace, kým by nastala nejaká zmena. Okrem toho Trumpova propaganda funguje oboma smermi.
Čo to znamená?
Keď šíri dezinformácie, niektorí ľudia im uveria a iní nie. Keby Trump povedal, že na Ukrajine je mier, polovica Ameriky by si myslela, že klame. Neviem si predstaviť, čo by sa muselo stať, aby to ešte ovplyvnilo voľby. O výsledku je už v zásade rozhodnuté.
Podľa jedného z prieskumov polovica republikánov tvrdí, že je ochotná akceptovať, ak sa ich kandidáti verejne dištancujú od prezidenta, pokiaľ im to pomôže vyhrať voľby. Naopak, 37 percent si myslí, že by mali zostať prezidentovi lojálni a podporovať jeho program, aj keby tým riskovali porážku. Čo to hovorí o súčasnej Republikánskej strane?
O ktorej Republikánskej strane? V jej rámci existujú rôzne prúdy. Dovolím si tvrdiť, že Trumpovo hnutie MAGA je už mŕtve. Nemá takú silu ako kedysi. Nemá ani skutočný ideologický obsah okrem ochrany Donalda Trumpa. V tomto smere sa podľa mňa začalo podobať na orbánizmus. Dúfam, že ho napokon postihne podobný osud a voliči mu vo voľbách vystavia účet. Zvolení predstavitelia Republikánskej strany už podľa mňa veľmi jasne vidia budúcnosť bez Trumpa.
Prečo si to myslíte?
Nezabúdajme, že hoci bol Joe Biden štyri roky prezidentom, Trump dominoval americkej politike desať rokov. Je to trochu ako v prípade Silvia Berlusconiho. Aj keď Trump nebol v Bielom dome, stále predstavoval významnú politickú silu. Myslím si však, že sa to teraz končí. Má 80 rokov a jeho zdravotný stav je zjavne zlý. Republikánska strana, alebo aspoň jej časť, zúfalo hľadá spôsob, ako sa posunúť ďalej. Spomínali ste údaj, že 37 percent republikánov chce, aby kandidáti zostali prezidentovi lojálni. Toto číslo je len o niečo vyššie ako Trumpova celoštátna podpora. Na prezidenta v druhom funkčnom období je to mimoriadne slabý výsledok.
Akú šancu má demokrat James Talarico poraziť republikánskeho kandidáta Kena Paxtona? Na tento súboj v Texase sa zameriava veľká pozornosť.
Jedným z dôvodov, prečo Američania venujú voľbám v Texase takú pozornosť, je skutočnosť, že len v máloktorom štáte je rozdiel medzi pomerne slušným kandidátom a hrozným kandidátom taký očividný. Paxtona chceli odvolať členovia jeho vlastnej strany. Má povesť človeka, ktorý je jednoducho príšerný. Nejde teda len o pomer síl v Senáte. Ľudia vnímajú tieto voľby takmer ako morálnu skúšku voličov. Čo sú ešte ochotní tolerovať len preto, aby zostali verní svojej strane? Platí to najmä pre republikánov. Rozdiel je ešte výraznejší práve preto, že demokrat Talarico pôsobí veľmi sympaticky. Je seminaristom a hlboko veriacim kresťanom. Ide o veľmi jasný kontrast.
Tieto voľby sú také zvláštne, že Paxtonova bývalá manželka dokonca nakrútila predvolebný šot, v ktorom hovorí približne toto: Nemám ho rada a ani vy ho nemusíte mať radi, ale mali by ste zaňho hlasovať, pretože je republikán. Keď vaša bývalá manželka v podstate hovorí, že ste hrozný človek, ale ľudia by vás napriek tomu mali podporiť, čo je to za reklamu? Preboha, aj ja mám exmanželku a máme spolu veľmi dobrý vzťah. Neviem si však predstaviť, že by som jej povedal: Drahá, mohla by si pre mňa nahrať reklamu a povedať v nej, že hoci si myslíš, že som bol hrozný manžel, ľudia by za mňa mali hlasovať? Voľby v Texase preto vzbudzujú veľkú pozornosť. A, samozrejme, je to obrovský štát. Všetko je tam takpovediac väčšie. Tieto voľby môžu mať veľký vplyv, najmä preto, že o kontrole nad americkým Senátom môže rozhodnúť jeden alebo dva súboje. Ľudí preto táto kampaň fascinuje.
Je to teda aj skúška Trumpovej politickej moci, ako ste naznačili?
Keby išli republikáni do volieb so svojím pôvodným nominantom, súčasným senátorom Johnom Cornynom, výsledok by bol podľa mňa jasný. Talarico je dobrý kandidát, ale Cornyn je v Texase obľúbený. V politike pôsobí celé desaťročia a svojho súpera by jednoducho prevalcoval. Tak to v texaských voľbách často chodí. Trump si však namiesto neho vybral Paxtona, ktorého dokonca kritizuje aj bývalá manželka. Je to teda skúška toho, do akej miery sú ľudia ochotní urobiť to, čo im prezident prikáže.
Mohli by sme byť svedkami niečoho, čo by sa dalo označiť za modrú vlnu, teda pomerne jasné víťazstvo demokratov?
Existujú tri možnosti. Prvou je modré tsunami – obrovská porážka Republikánskej strany. Pravdepodobnejšia je podľa mňa modrá vlna. Definujem ju tak, že republikáni by v takom prípade stratili kontrolu nad Snemovňou reprezentantov a možno by im len o niekoľko hlasov unikol aj Senát. Som však vždy trochu pesimistický, pokiaľ ide o volebné správanie demokratov. Nie sú to veľmi spoľahliví voliči. Často neprídu hlasovať. Existuje aj tretia možnosť, ktorú niektorí analytici označujú ako červený spodný prúd. Demokrati síce získajú nové kreslá, ale zďaleka nie toľko, koľko by mohli. Stane sa to vtedy, keď budú ľudia hlasovať proti niektorým republikánom, ale nie priamo za demokratov. Myslím si, že výsledok bude niekde uprostred. Demokrati podľa mňa pomerne ľahko získajú kontrolu nad Snemovňou reprezentantov. Chcel by som veriť, že dokážu získať aj Senát, pretože podľa mňa by bolo pre Ameriku zdravé, keby sa v ňom zmenila väčšina. Všetky tieto súboje sú však veľmi tesné.
Čo ak republikáni zvíťazia? Čo by to znamenalo pre Ameriku?
Ak sa budeme zaoberať aj najhoršími možnými scenármi a republikáni si napriek všetkému udržia kontrolu nad Snemovňou reprezentantov – čo sa mi zdá takmer matematicky nemožné – pravdepodobne by sa stalo toto: všetci republikáni, ktorí sa od Trumpa odklonili, by sa museli vrátiť, pokorne sa mu ospravedlniť a opäť mu vyjadriť lojalitu. Jeho kontrola nad stranou by bola absolútna. Znamenalo by to aj to, že prezidentské voľby v roku 2028 by boli vystavené vážnemu riziku zasahovania. Nikto by totiž nemal možnosť vyšetrovať republikánov.
Keď demokrati vyhrajú, v prvom rade začnú preverovať množstvo vecí, pri ktorých Trump nechce, aby sa dostali na verejnosť. Pravdepodobne by sa pokúsili odvolať aj ministra obrany Peta Hegsetha. Keď však vyhrajú republikáni, Trump vyhlási, že mal pravdu, že je génius a majster stratégie. A potom by mu už nič nestálo v ceste. Ak si myslíte, že teraz je zlý, takýto vývoj by bol nočnou morou. Zároveň si však myslím, že aj v prípade víťazstva demokratov sa dočkáme veľmi zlej verzie Trumpa. Porážka by ho mohla priviesť do stavu absolútnej zúrivosti. Napriek tomu by som radšej videl Trumpa šialeného od hnevu než šialeného od úspechu. Keď je nahnevaný, robí chyby, správa sa iracionálne a odháňa od seba aj ľudí, ktorí by mu inak mohli pomáhať. Myslím si, že to už vidíme aj pred voľbami.
Ako sa to prejavuje?
V Spojených štátoch máme obrovský škandál okolo politickej reklamy republikánskeho kandidáta na guvernéra štátu Ohio Viveka Ramaswamyho. Matka jeho súperky, demokratky Amy Acronovej, v nej vyzýva ľudí, aby nehlasovali za jej dcéru. Postupne však vyšlo najavo, prečo sa s ňou nestretáva. Matka kandidátky sa vydala za muža, ktorý jej dcéru sexuálne zneužíval. Preto sa matka a dcéra nevideli už tridsať rokov. Je to hrozné. Dokonca aj ďalší republikáni hovoria, že tú reklamu treba stiahnuť, pretože je nechutná. A čo urobil Trump? Vyhlásil, že je to skvelá reklama a že by ju kandidát mal naďalej používať. Je to hlúpa chyba. Myslím si, že to ukazuje, ako sa Trump bude správať v nasledujúcich rokoch. Keď sa bojí alebo je nahnevaný, jeho politický inštinkt ho úplne zrádza.
Keby republikáni teda predsa len vyhrali, myslíte si, že by sa Trump pokúsil opäť kandidovať na prezidenta? Alebo je to už úplne vylúčené?
Nie som lekár, ale nemyslím si, že by mu to jeho zdravotný stav dovolil. Chcel by to, pretože je to Trump. Myslím si však, že jeho zdravotný stav sa zhoršuje priamo pred očami. Nemám pocit, že má dostatok síl na ďalšiu prezidentskú kampaň. Keď hovorí o ďalšej kandidatúre, podľa mňa to čiastočne robí preto, aby ľudí provokoval a rozčuľoval. Ak by to bolo na ňom, pravdepodobne by sa v roku 2028 žiadne voľby nekonali. Zostal by vo funkcii tak dlho, ako by mohol, až kým by ho nevyniesli v rakve. Nemyslím si však, že sa to stane. Treba si uvedomiť aj to, že hoci Trump ovláda Republikánsku stranu, pôsobia v nej mladí a ambiciózni politici. Ani oni nechcú čakať donekonečna na svoju príležitosť. Prezident dominuje republikánskej politike už desať rokov. Myslím si, že mnohí ľudia v jeho okolí si už hovoria: Dobre, už si si to užil, ale musí sa to skončiť.
© Autorské práva vyhradené
Témy:
Donald Trump
americká politika
kongresové voľby
Republikánska strana
Demokratická strana
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu
Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.