Atentát na premiéra bol teroristickým útokom: Najvyšší súd potvrdil 21 rokov za mrežami pre Juraja Cintulu

Nechcel som vraždiť, tvrdí dôchodca z Levíc. Súdu napísal, že nie je žiadny „sprostý vrah a recidivista“, ale básnik.

Bol to chladnokrvný teroristický útok na štát alebo zúfalý čin jednotlivca, ktorý chcel zastaviť politika, s ktorým nesúhlasí? Takmer dva roky po atentáte na premiéra Roberta Fica v Handlovej stojí Juraj Cintula pred senátom Najvyššieho súdu. Kým on hovorí o nespravodlivosti a popiera úmysel vraždiť, sudcovia musia vyriešiť kľúčovú otázku, ktorá definitívne určí jeho osud.

Cintulu na pojednávanie priviezla ozbrojená eskorta. Hneď po streľbe ho totiž zadržali a odvtedy je vo vyšetrovacej väzbe, pretože na slobode by mohol byť nebezpečný. Na súd prišiel v bielej košeli s čiernym motýlikom. Strážia ho štyria ozbrojení kukláči a ďalší štyria uniformovaní príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže.

„Ja nie som žiadny terorista, 21 rokov väzenia považujem za šialenstvo,“ vyhlásil Cintula pred senátom najvyššieho súdu. Po odpykaní trestu by mal viac než 90 rokov, čo by pre neho bolo doživotie. „Preto žiadam doživotie,“ vyhlásil na súde Cintula.

Nepáči sa mu dokazovanie

Podľa svojich slov nie je spokojný s tým, ako boli vykonávané dôkazy v Banskej Bystrici a žiada o doplnenie dokazovania. Spochybnil dôkaz, ktorým zrejme myslel košeľu premiéra, ktorú mal na sebe v deň atentátu. Cintula namietal, že nemala rukávy a golier a bolo na nej podľa jeho úsudku neprimerané množstvo krvi. „Takže to považujem za podvod,“ vyhlásil pred senátom Najvyššieho súdu.

Vlastnoručne napísal aj zoznam, podľa ktorého má byť do spisu doplnená lekárska správa zdravotných výkonov, operačná správa, pooperačná správa, výsledky balistickej expertízy.

Dôvod? „Použil som zbraň 9mm luger, vyjadrujem pochybnosti o zraneniach poškodeného, ktoré sú v podstate malé a nie sú ani život ohrozujúce,“ argumentuje Cintula. Najvyšší súd tento návrh obžalovaného odmietol. Dokazovanie je ukončené.

„Keďže rozsudok špecializovaného súdu považujem za zákonný a vecne správny, navrhujem odvolanie obžalovaného zamietnuť ako nedôvodné,“ povedala v záverečnom návrhu prokurátorka Katarína Habčáková. Rovnaký návrh má aj splnomocnenec poškodeného premiéra David Lindtner.

Dôchodca z Levíc 15. mája 2024 po výjazdovom rokovaní vlády v Handlovej päťkrát zblízka vystrelil na predsedu vlády a spôsobil mu vážne zranenia, ktoré si vyžiadali viacero operácií. Špecializovaný súd uznal Cintulu vlani v októbri za vinného z obzvlášť závažného zločinu teroristického útoku.

Senát v zložení Igor Králik, Rastislav Stieranka a Beata Medveďová neuveril verzii, ktorú uvádzal strelec so svojim obhajcom, teda že 15. mája 2024 chcel premiéra Roberta Fica v Handlovej po výjazdovom rokovaní vlády iba zraniť, nie ho zabiť. Prvostupňový súd ho vtedy odsúdil na 21 rokov vo väzení s maximálnym stupňom stráženia. Senát sa na verdikte jednomyseľne zhodol.

Cintula: nie som sprostý vrah ani recidivista

Cintula sa proti rozhodnutiu odvolal. Dnes pred súdom potvrdil, že na odvolaní trvá.

Žiada zastaviť stíhanie, zrušiť rozsudok prvostupňového súdu a vec mu vrátiť na opätovné prejednanie, alebo zmeniť právnu kvalifikáciu na útok na verejného činiteľa. Argumentuje tým, že na predsedu vlády mal dobrý výhľad a stál tak blízko, že by ho vedel zasiahnuť smrteľne, ak by chcel. Ale že taký zámer nikdy nemal a mieril na nohy.

„Už po prvom výstrele skočil na obžalovaného ochrankár a výstrely padli počas zápasu. Nešlo o strely, ktoré by boli pokryté mierením obžalovaného. Zavinenie možno usudzovať iba z prvého zásahu. Smerovanie ostatných výstrelov bolo výsledkom súboja s ochrankárom,” citoval súd z odvolania Cintulu. Vyše dvadsať rokov vo väzení považuje za drakonický trest.

Súdu napísal, že nie je žiadny „sprostý vrah a recidivista“ ale básnik. „Nikto, ani predseda vlády si nemôže dovoliť ponižovať človeka a hovoriť o ňom, že je duševný bezdomovec. Neprosí, nemodliká, len žiada o spravodlivosť. Terorizmus je iba vykonštruovaný nezmysel,” parafrázoval z Cintulovho odvolania súd. Na stenu cely vyryl svoje meno. To bol jeho jediný disciplinárny prehrešok.

Strieľal aj keď premiér už ležal na zemi

Prokurátorka vo vyjadrení k odvolaniu argumentovala, prečo podľa jej záverov možno útok na premiéra posudzovať ako terorizmus. Opierala sa pri tom o viaceré vyjadrenia Juraja Cintulu o vládnom terore, potrebe vyjsť do ulíc a brániť sa aj s použitím násilia.

Vinu podľa jej záverov neprisudzoval len Robertovi Ficovi, ale celej vláde a tú spersonifikoval v osobe predsedu vlády. „Útok proti poškodenému bol jednoznačne motivovaný funkciou predsedu vlády,“ uviedla prokurátorka. Spoliehal sa na to, že práve smrťou premiéra, či závažným poškodením jeho zdravia, by dosiahol demisiu celej vlády, respektíve zmenu v realizovanej vládnej politike.

„No tak, keď on je predseda vlády a keby on padol, tak aj vláda,“ citovala prokurátorka vo svojej argumentácii slová Cintulu po útoku, ktoré podľa nej zazneli bez podnecovania agenta. O potrebe zmeny režimu hovoril opakovane aj v telefonátoch s manželkou z väzby. Pripomenula, že premiér sa zrútil na zem už po prvom výstrele a obžalovaný aj tak stlačil spúšť ešte štyrikrát. Žiada, aby odvolací súd prvostupňový verdikt potvrdil.

Juraj Cintula predstúpil pred senát Najvyššieho súdu:

Cintula: Rozsudok je nespravodlivý

Cintula označil rozsudok za nespravodlivý. Nepopiera, že zaútočil na predsedu vlády. Tvrdí však, že nestrieľal s úmyslom ho usmrtiť, ale „natrvalo mu znemožniť ďalší výkon funkcie predsedu vlády Slovenskej republiky, a tým zabrániť vláde Slovenskej republiky v jej riadnom fungovaní a napĺňaní jej programového vyhlásenia“.

Jeho obhajoba sa tiež snažila súd presvedčiť, že pri streľbe na predsedu vlády nešlo o terorizmus. Do úvahy prichádzala aj kvalifikácia skutku ako obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy v štádiu pokusu, z ktorého Cintulu pôvodne obvinili krátko po zadržaní. Na terorizmus jeho skutok prekvalifikovali až neskôr.

No a práve medzi terorizmom a pokusom o úkladnú vraždu sa senát Špecializovaného trestného súdu vlani rozhodoval. K právnej kvalifikácii, že to bol teroristický čin, sa priklonili pre strelcove opakované kritické vyjadrenia na adresu premiéra a vlády, ako aj politiky, ktorú presadzuje. Rovnakú otázku ešte počas rozhodovania o sťažnosti proti väzbe, otvoril aj Najvyšší súd. Napokon však skonštatoval, že otázka právnej kvalifikácie bude predmetom dokazovania na súde.

Opozičný aktivista?

Robert Fico hovorí o Cintulovi ako o opozičnom aktivistovi. Ministri vnútra a obrany krátko po atentáte naznačovali, že Cintula mohol mať komplicov. Nič také však vyšetrovanie nateraz nepreukázalo a pred súdom stojí sám. Vo výpovediach opísal, ako sa vybral do Handlovej, keď sa dozvedel o výjazdovom rokovaní vlády. O svojom pláne vraj nikomu nepovedal. „Predsa do toho nebude nikoho zaťahovať,“ parafrázoval jeho slová v minulosti sudca, ktorý rozhodoval o väzbe.

Dôchodca, ktorý okrem iného píše aj básne, si do ľadvinky zbalil zbraň a dva zásobníky. Zobral si aj svoju knihu Posolstvo obete, ktorú chcel podľa svojich slov darovať premiérovi. Napísal do nej venovanie Ficovi, ale bez dátumu – zdôvodnil to tým, že nevedel, ako sa situácia vyvinie. Na námestí pred kultúrnym domom v Handlovej, kde zasadala vláda, čakal asi hodinu. Keď vyšiel z budovy Robert Fico, zavolal na neho a keď ten podišiel bližšie, vystrelil päť rán. Štyri z nich premiéra trafili.

„K samotnej veci na výsluchu (z 15. mája 2024, pozn. red.) uviedol, že nakoľko nesúhlasí s politikou súčasnej vlády, so zrušením ÚŠP a nesúhlasí s prenasledovaním kultúrnych a mediálnych pracovníkov, a čo je hlavné chce, aby bola poskytnutá vojenská pomoc Ukrajine a považuje terajšiu vládu za judášsku voči Európskej únii, a tak sa rozhodol, že bude konať,“ zhrnul motívy strelca v uznesení sudca, ktorý ho po útoku poslal do vyšetrovacej väzby.