Obvinil premiérovho poradcu Paru, teraz čelí stíhaniu. Inšpekcia navrhuje obžalovať čurillovca Sabotu

Inšpekcia navrhuje obžalovať čurillovca Milana Sabotu za postup pri vyšetrovaní Mareka Paru. Obhajoba žiada stíhanie zastaviť, rozhodne prokuratúra.  

Postup bývalého vyšetrovateľa NAKA Milana Sabotu v kauze advokáta a premiérovho poradcu Mareka Paru môže posudzovať súd. Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby navrhol podať na policajta obžalobu, informoval portál Aktuality.sk.

„Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby ukončil prípad návrhom na podanie obžaloby 26.10.2026,“ potvrdila pre portál hovorkyňa inšpekcie Andrea Dobiášová.

O ďalšom postupe teraz rozhodne dozorujúca prokuratúra. Sabotova obhajoba jej predložila opačný návrh – žiada trestné stíhanie zastaviť.

Spor o dôkazy a väzobné stíhanie

Sabota čelí obvineniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti. Inšpekcia preverovala jeho postup pri vyšetrovaní Paru v kauze Kaifáš v roku 2022.

Podľa Aktualít mu vytýka, že mal vytvoriť podmienky na nezákonné väzobné stíhanie advokáta a selektívne pracovať s dôkazmi. Súčasťou výhrad je aj to, že po zastavení stíhania pre krivé obvinenie následne Paru obvinil z podporovania zločineckej skupiny na prakticky rovnakom základe.

Para tvrdí, že vyšetrovateľ nezabezpečil dôkazy v jeho prospech, čím mu znemožňoval účinnú obhajobu. Sabota za svoj postup čelí obvineniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti.

Sabotova obhajoba tieto výhrady odmieta. Argumentuje, že vyšetrovateľ nič nezatajoval a postupoval na základe dôkazov.

„S návrhom na podanie obžaloby sa nestotožňujeme, a preto sme pri záverečnom preštudovaní spisu podali návrh na zastavenie trestného stíhania,“ uviedol pre Aktuality Sabotov advokát Peter Kubina.

Parovo stíhanie sa skončilo

Pôvodná kauza Kaifáš sa týkala podozrenia, že Para pomáhal pri diskreditácii prokurátora Vasiľa Špirka. Cieľom podľa vtedajšieho obvinenia malo byť odstavenie prokurátora od politicky citlivých prípadov.

Paru zadržali v apríli 2022. Prokurátor neskôr podal obžalobu, tú však Špecializovaný trestný súd a následne aj Najvyšší súd odmietli.

Trestné stíhanie napokon zastavila Krajská prokuratúra v Bratislave v apríli 2025. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v septembri toho istého roka, keď prokurátor Generálnej prokuratúry SR zamietol Špirkovu sťažnosť.

Terajšie konanie sa týka zodpovednosti vyšetrovateľa za jeho postup. Zastavenie Parovho stíhania samo osebe nepredstavuje rozhodnutie o Sabotovej vine.

Ani návrh inšpekcie zatiaľ neznamená, že sa Sabota postaví pred súd. O podaní obžaloby rozhoduje prokurátor, ktorý posúdi spis aj argumenty obhajoby.

Témy:
marek para
čurillovci

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.