Spor o Kuffu naberá obrátky. Pellegrini môže získať, koalícia stratiť. Danko má však v rukáve ešte jednu kartu

Prezident Peter Pellegrini odmieta vymenovať Filipa Kuffu za ministra životného prostredia a od premiéra Roberta Fica žiada nového kandidáta. Spor o svoje právomoci chce predložiť Ústavnému súdu.  

Politológ Miroslav Řádek pre ta3 uviedol, že ide o premyslený politický krok, ktorý môže posilniť postavenie prezidenta, no zároveň prehĺbiť napätie vo vládnej koalícii.

Pellegrini svoje rozhodnutie odôvodňuje aj pochybnosťami súvisiacimi s vyšetrovaním podozrení na ministerstve životného prostredia, pričom zdôrazňuje rešpektovanie prezumpcie neviny. Politológ Miroslav Řádek v jeho postupe vidí politickú stratégiu, ako nevyhovieť požiadavke SNS a jej predsedu Andreja Danka.

„Ja patrím do toho tábora, ktorý sa nazdáva, že prezident nemusí menovať ministra. Dokonca v tomto prípade má prezident veľmi vážne argumenty,“ uviedol Řádek. Podľa neho nemožno očakávať, že priamo volená hlava štátu bude iba „akýmsi podpisovacím automatom na návrhy vlády“.

Danko zostal podľa politológa osamotený

Prezident požiadavkou na nového kandidáta jasne naznačil, ako si predstavuje riešenie situácie. Podľa Řádeka je teraz rozhodnutie najmä na predsedovi SNS.

„V skutočnosti je Andrej Danko osamotený v tejto situácii, pretože predseda vlády mu síce vyhovel v duchu koaličnej zmluvy,“ vysvetlil politológ. Robert Fico nomináciu predložil ako naplnenie vôle koaličného partnera, prezident ju však odmieta.

Danko tak môže na Kuffovej nominácii naďalej trvať alebo pristúpiť na kompromis a navrhnúť iného kandidáta, napríklad spomedzi štátnych tajomníkov rezortu.

Prezident môže získať, koalícia strácať

Podľa politológa môže Pellegrini svojím postojom získať priazeň verejnosti. „Myslím si, že v tomto pán prezident získava politické body, pretože sa prezentuje ako zodpovedná hlava štátu, ktorá má svoju vlastnú politickú vôľu,“ povedal Řádek.

Pokračovanie sporu však podľa neho môže oslabiť vládne strany, predovšetkým národne orientované politické subjekty. Konflikty medzi nimi totiž môžu prispieť k triešteniu voličských hlasov v ďalších parlamentných voľbách.

Samotný Danko však nemusí zo sporu vyjsť oslabený. „Pozícia Slovenskej národnej strany v tejto koalícii je od začiatku najslabšia a Andrej Danko tomu veľmi dobre rozumie,“ skonštatoval politológ.

Predseda SNS sa podľa neho môže postaviť do úlohy politika, ktorému bolo odopreté právo presadiť vlastného nominanta. „Aj to vedia voliči oceniť. Takže ja si myslím, že by mohol do istej miery práve z konfliktu s prezidentom aj ťažiť,“ dodal.

Rozhodne súd alebo politická dohoda?

Ďalší vývoj zostáva neistý. Ústavný súd môže potvrdiť právo prezidenta odmietnuť kandidáta, SNS však môže na Kuffovej nominácii trvať aj počas posledného roka volebného obdobia.

„Priznám sa, že dnes, 28. októbra, si tento problém rozlúsknuť nedokážem. Oboje je veľmi dobre možné,“ priznal Řádek.

Podľa politológa pritom existuje cesta v podobe dohody a nového kandidáta. „Hoci je riešiteľná situácia racionálnym kompromisom, všetko bude záležať od politickej vôle jednotlivých aktérov,“ uzavrel.

Témy:
Filip Kuffa
Peter Pellegrini
Robert Fico
Andrej Danko

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.