Nový primátor Krupiny Maroš Skopal: Ruského veľvyslanca by som dnes na oslavy nepozval (rozhovor)

Vystriedal dlhoročnú tvár Krupiny a sľubuje pragmatický štýl vedenia mesta. Prečo šiel do volieb pod značkou politickej strany, hoci riskoval, že stratí časť hlasov?  

V Krupine sa po dvadsiatich rokoch zmení primátor. Dlhoročného šéfa samosprávy Radoslava Vazana, kritizovaného aj chváleného za jeho proruské postoje – v závislosti od toho, koho sa pýtate, nahradí MAROŠ SKOPAL. Riaditeľ základnej školy a krajský predseda strany Sloboda a solidarita získal v októbrových voľbách62,78 percenta hlasov, jeho protikandidát 37,21 percenta. Účasť voličov dosiahla takmer 53 percent.

Krupina sa hrdí históriou slobodného kráľovského mesta aj tým, že je rodiskom štúrovského básnika a autora Maríny Andreja Sládkoviča. V jej dejinách však možno nájsť aj temné okamihy. V 17. a 18. storočí bola hlavným mestom čarodejníckych procesov v Uhorsku.

Dnes žije v okresnom meste zhruba 7,5 tisíca obyvateľov. Za jeden z najväčších problémov považujú kamióny, ktoré denne jazdia priamo centrom mesta.

V rozhovore s novozvoleným primátorom sa dočítate aj:

Čo by považoval za farizejstvo;

čo urobí pre sľubovaný obchvat mesta;

prečo chce viesť mesto na základe faktov, nie emócií;

aj ako vníma politické nálady v regióne, kde v minulosti bodoval extrém.

Rozdiel medzi vaším volebným výsledkom a výsledkom Radoslava Vazana, ktorý bol primátorom od roku 2006, bol viac ako osemsto hlasov. To je na pomery Krupiny, kde prišlo voliť vyše 3200 ľudí, pomerne výrazný odskok. Čím si vysvetľujete, že po dvadsiatich rokoch si ľudia vypýtali zmenu?

Nemal som pocit, že by sa v Krupine v poslednom období pracovalo menej alebo inak ako v predchádzajúcom období, v procese sú aj niektoré eurofondové projekty, za čím. samozrejme, nestojí len primátor, ale celý tím ľudí. Takže zrejme to bolo skutočne o tom, že Krupinčania po takom dlhom čase jednoducho chceli zmenu.

V minulosti som na primátorský post kandidoval už dvakrát, úspešne na tretí pokus. Pred štyrmi rokmi rozhodlo 167 hlasov, aktuálny výrazný rozdiel preto prekvapil aj mňa. Tentoraz som navyše kandidatúru zvažoval až do poslednej chvíle. Napokon som sa rozhodol, že do toho pôjdem, keďže od ľudí v uliciach som cítil podporu.

Pred štyrmi rokmi ma možno časť z nich chcela vidieť ďalej na pozícii riaditeľa základnej školy, ale po čase zrejme mnohí zmenili názor. Volebný výsledok je pre mňa záväzkom a môžem im sľúbiť, že svoju prácu, rovnako ako tú doterajšiu, sa budem snažiť vykonávať férovo a zodpovedne.

V týchto komunálnych voľbách som vnímala silnejšie ako v predchádzajúcich, že aj v menších mestách sa voliči viac zaujímali o to, kam sa kandidáti zaraďujú politicky, aké sú ich názory, aké hodnoty predstavujú. Vy ste krajský predseda SaS, dosluhujúci primátor Vazan kandidoval od roku 2018 ako nezávislý, no trikrát predtým bol kandidátom Smeru. Videli voliči súboj medzi vami aj ako politický súboj dvoch táborov?

Ja si myslím, že takéto vnímanie išlo v primátorských voľbách do úzadia. Z minulosti vieme, že v parlamentných voľbách tu strana SaS nikdy taký úspech, ako som dosiahol ja ako kandidát na primátora, nezaznamenala. Voliči skôr ocenili moje vnímanie komunálnej politiky a ja som rád, že sa nerozhodovali len na základe politických preferencií. Výsledky hovoria jasne, že hlasy mi dali aj ľudia z inej časti spektra.

Hoci máme ja a primátor Vazan na mnohé témy úplne odlišné názory, boli sme kolegami v zastupiteľstve Banskobystrického samosprávneho kraja a pracovne sme sa stretávali a komunikovali sme aj v pozíciách riaditeľa školy a primátora. Rovnako v kampani som sa snažil spájať ľudí a nerozdeľovať spoločnosť.

Aj vo svojej doterajšej práci v školstve som nerozlišoval, kto má aké politické tričko, akého je vyznania, akú má farbu pleti. Ľudí rozdeľujem na dobrých a zlých, tých, ktorí chcú spolupracovať, pomáhať, a tých, ktorí klamú, podvádzajú a podobne. Takto som fungoval v škole a v živote všeobecne, a takto chcem fungovať aj ako primátor.

Na druhej strane, otvorene sa hlásite k strane SaS a prihlásili ste sa k nej aj v primátorských voľbách. Presnejšie, boli ste kandidátom koalície opozičných strán SaS a KDH.

Som krajským predsedom SaS, ako ste už spomenuli, takže som považoval za férové byť spojený s touto značkou aj vo voľbách. Mnohí inklinujú k nejakej strane, no kandidujú ako nezávislí. Mohol som to urobiť aj ja a pred voľbami sa tváriť ako nezávislý, ale považoval by som to za farizejské. Išiel som s kožou na trh, i keď som možno riskoval stratu časti voličských hlasov.

Môj názor však je, že aj nezávislý kandidát sa nejakým smerom orientuje, nejako sa hodnotovo zaraďuje, akurát pri nezávislom kandidátovi je jeho postojové nastavenie pre voličov nečitateľné. Samozrejme, pokiaľ ho konkrétny volič osobne nepozná.

Jedna kolegyňa mi povedala: Vieš, ja tých kandidátov nepoznám, tak som si vyberala hodnotovo. Pri nezávislých neviem, čo od nich očakávať. Sú z extrémneho, liberálneho alebo konzervatívneho spektra?