Nové zistenia v kauze Šimečkovcov, učitelia kritizujú drahú roadshow ministerstva vnútra (denný výber)

Prinášame vám najdôležitejšie udalosti dňa.  

Kauza Šimečkovcov graduje: Vyšetrovateľ narazil na faktúru, ktorá bola vo vyúčtovaní dvakrát

V kauze financovania neziskovky Projekt Fórum okolo Marty Šimečkovej pribudli nové zistenia o platbe 5-tisíc eur z júna 2021. Marta Šimečková pri policajnom výsluchu uviedla, že išlo o splatenie pôžičky jej synovi Michalovi Šimečkovi, no zverejnené dokumenty podľa článku naznačujú, že platba bola formálne vedená inak.

Podľa dokladov mala byť suma vyfakturovaná ako odmena za „prácu dramaturga“, pričom peniaze odišli na účet patriaci Michalovi Šimečkovi. To vyvoláva otázky, či neziskovka splátku pôžičky nezaúčtovala ako náklad štátom dotovaného podujatia a či tým nevznikol problém aj vo vzťahu k dotáciám a exekučnému konaniu Marty Šimečkovej.

Michal Šimečka tvrdí, že o spôsobe zaúčtovania nevedel a peniaze vrátiť neplánuje, keďže išlo o splatenie jeho pôžičky. Marta Šimečková ani jej právny zástupca sa k veci nechceli vyjadriť s odvolaním sa na prebiehajúce vyšetrovanie, pričom podľa vyšetrovateľa sa sporná faktúra objavila vo vyúčtovaní dotácie dokonca dvakrát.

Viac informácií nájdete tu:

Vláda hodila bombu do fungovania kajúcnikov. Pomáhajú Tiborovi Gašparovi, tvrdí opozícia

Vláda schválila novelu trestných kódexov z dielne ministra spravodlivosti Borisa Suska, ktorá výrazne mení fungovanie inštitútu spolupracujúcich osôb, teda kajúcnikov. Návrh ruší viaceré doterajšie benefity z prípravného konania a presúva zvýhodnenie spolupracujúcich osôb najmä do súdnej fázy, po vzore českej právnej úpravy.

Odborníci upozorňujú, že ide o zásadný obrat oproti pôvodnému návrhu a že takáto zmena môže výrazne obmedziť využiteľnosť výpovedí kajúcnikov. Po novom by výpoveď jednej spolupracujúcej osoby nemohla sama osebe viesť k odsúdeniu, ak by ju nepodporovali iné dôkazy, pričom výpoveď ďalšieho kajúcnika by nestačila. Kritici varujú, že to môže sťažiť dokazovanie v prípadoch organizovaného zločinu, korupcie či mafiánskych vrážd.

Opozícia tvrdí, že časť nových pravidiel môže spätne zasiahnuť aj do už rozbehnutých káuz, vrátane procesu v kauze Očistec, kde figuruje Tibor Gašpar. Podľa časti právnikov je novela nekoncepčná, šitá horúcou ihlou a zrejme opäť skončí na Ústavnom súde.

Viac informácií nájdete tu:

Takto sa prevencia nerobí. Komora učiteľov odmieta roadshow ministerstva vnútra. Stála 744-tisíc eur

Slovenská komora učiteľov ostro kritizuje novú roadshow ministerstva vnútra „Na vlastnej koži“, ktorá má žiakom a študentom interaktívnou formou priblížiť riziká drog, kyberšikany a týrania zvierat. Projekt odštartoval v Košiciach a rezort ho prezentuje ako modernú, emocionálne silnú prevenciu pre mladých ľudí.

Pedagogická obec však tvrdí, že kampaň vznikla bez odbornej diskusie so školskými expertmi a je v rozpore s odporúčaniami psychológov aj metodikou rezortu školstva. Kritici upozorňujú, že tzv. šoková terapia môže byť pri deťoch neúčinná, ba dokonca škodlivá, keďže môže vyvolávať úzkosť, retraumatizáciu alebo neželanú zvedavosť namiesto skutočnej prevencie.

Ďalším terčom kritiky je cena projektu vo výške 744-tisíc eur, pričom značnú časť rozpočtu tvorí občerstvenie, technické vybavenie a sprievodné služby. Pochybnosti vyvoláva aj rýchlosť verejného obstarávania, no ministerstvo odmieta, že by pri tendri došlo k zvýhodneniu vybraného dodávateľa.

Viac informácií nájdete tu:

Medzi politikmi sa šíri zbytočná panika (komentár Martina Behula)

Komentár Martina Behula opisuje rastúcu nervozitu medzi slovenskými politikmi, hoci do volieb ešte zostáva vyše roka. Ako príklad uvádza Andreja Danka, ktorý hrozí stratou dôvery Robertovi Ficovi pre jeho postoj k európskej perspektíve Ukrajiny, aj Demokratov, ktorí varujú pred údajným plánom koalície zvýšiť volebné kvórum na osem percent.

Autor tvrdí, že mnohé z týchto obáv sú prehnané alebo stoja na zlom výklade výrokov politikov. V prípade SNS podľa neho nejde o snahu zvýšiť hranicu vstupu do parlamentu, ale skôr o zmenu pravidiel preferenčných hlasov. Myšlienku, že by SNS podporila systém ohrozujúci jej vlastné prežitie, považuje komentár za málo pravdepodobnú.

Text zároveň hodnotí Dankovu kritiku Fica v téme Ukrajiny ako predvolebnú taktiku bez reálneho dopadu na stabilitu vlády. Podľa autora tak ide skôr o politické divadlo a prejav paniky strán, ktoré bojujú o vlastné prežitie, než o skutočné bezprostredné ohrozenie demokracie či koalície.

Viac informácií nájdete tu:

Podnikateľom došla trpezlivosť: „Beriete nám stále viac, do nášho biznisu vás nič!“

Od 1. mája musia podnikatelia na Slovensku povinne umožniť bezhotovostnú platbu, no mnohí túto novinku prijali s rozhorčením. Tvrdia, že po zavedení transakčnej dane a ďalších nákladoch je spracovanie platieb kartou pre malé prevádzky často nerentabilné, najmä pri nízkych sumách.

Niektoré podniky sa preto snažia pravidlá obísť vlastným spôsobom – ponúkajú výrazné zľavy pri platbe v hotovosti alebo zákazníkom pri platbe kartou účtujú extra poplatky. Právnici upozorňujú, že takéto modely sa môžu dostať do konfliktu so zákonom o ochrane spotrebiteľa, najmä ak sú netransparentné alebo fakticky znevýhodňujú zákazníkov platiacich kartou.

Slovenská obchodná inšpekcia pripúšťa, že zľava za hotovosť môže byť za určitých okolností prípustná, no priame spoplatnenie platby kartou zakazuje. Napriek tomu sa v praxi stále objavujú prevádzky, ktoré novú povinnosť ignorujú, vyhovárajú sa na technické problémy alebo balansujú na hrane zákona.

Viac informácií nájdete tu:

Vykašlite sa na Fica! Začnite hovoriť, čo urobíte vy. Odkazuje opozícii architekt SDK, ktorá porazila Mečiara

V podcaste Aktuality.sk vystúpil Ivan Šimko, jeden z architektov niekdajšej Slovenskej demokratickej koalície, ktorá v minulosti porazila Vladimíra Mečiara. Dnešnej opozícii odkazuje, že ak chce reálne uspieť proti Ficovej vláde, musí prestať byť posadnutá iba premiérom a začať verejnosti ponúkať vlastné riešenia.

Šimko upozorňuje, že opozícia je roztrieštená, viaceré subjekty riskujú prepad hlasov a namiesto spolupráce sa často navzájom oslabujú. Podľa neho chýba spoločná formulácia programových priorít aj širšia dohoda na tom, čo by opozičné strany robili po prípadnom prevzatí moci.

Základom prípadného spájania podľa Šimka nemajú byť mená ani technická forma koalície, ale spoločný obsah a riešenia kľúčových problémov krajiny. Opozícia má podľa neho v rukách silné karty, no zatiaľ ich nevyužíva a necháva sa vtiahnuť do tém, ktoré diktuje Robert Fico.

Viac informácií nájdete tu:

Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňákovi „vybuchla“ kauza, ktorá sa im môže stať osudnou

Komentár sa venuje projektu výstavby nemocnice v Prešove, ktorý v roku 2024 ohlásil premiér Robert Fico a zveril ho ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi. Ešte na jeseň 2025 obaja tvrdili, že projekt napreduje podľa plánu, no na jar 2026 sa ich sebavedomá komunikácia podľa článku zmenila.

Autor tvrdí, že nejde len o ďalšiu politickú nepríjemnosť, ale o problém, ktorý môže zasiahnuť samotný obraz Fica a Kaliňáka ako skúsených manažérov štátu. Práve schopnosť „vedieť vládnuť“ bola dlhodobo jednou z ich najdôležitejších politických značiek a tá sa podľa komentára začína rozpadať.

Text naznačuje, že kauza môže byť pre oboch politikov nebezpečnejšia než korupčné podozrenia, pretože útočí na ich povesť kompetentnosti. Ak sa totiž rozpadne presvedčenie, že dokážu efektívne riadiť veľké štátne projekty, môže to mať pre nich dlhodobé politické dôsledky.

Viac informácií nájdete tu: