
Na situáciu v kultúre upozorňuje dielo, ktorého autorom je Jaroslav Více.
KREMNICA: Koncom apríla ohlásil Lukáš Machala, generálny tajomník služobného úradu ministerstva kultúry, že začína „tour de Slovensko po zariadeniach, ktoré prevádzkujú kultúrne centrá”. Vo videu zverejnenom na jeho sociálnych sieťach stojí pred Novou synagógou v Žiline a hovorí: „Toto je taký typický príklad našej nezávislej kultúrnej scény. Oni sa tvária ako kultúrne centrá, ale v podstate je to kaviareň.” Ani slovom sa pritom nezmieni o zverejnenom programe s koncertmi, divadlom, výstavami, diskusiami, iba o „sójovom latečku”.
Lukáš Machala sa dlhodobo netají tým, že mu nezriaďované kultúrne centrá prekážajú a obviňuje ich, že „doja Fond na podporu umenia”. Rada FPU ovládaná nominantmi ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej (nom. SNS) vlani zrušila celý program fondu pre tieto centrá a tie väčšie z nich, vrátane už spomenutej Novej synagógy, majú tento rok problém aj s viacročnými zmluvami s už predschválenou podporou.
Tridsaťtri týchto kultúrnych priestorov po celom Slovensku od Bratislavy po Bardejov preto hľadá iné cesty, ako ďalej robiť kultúru v regiónoch. O podporu okrem iného žiadajú verejnosť prostredníctvom zbierky na donio.sk. Bez dotačných zdrojov niektorým z nich hrozí zánik, iné budú pravdepodobne škrtať podujatia.
Každý si všimne, že je niečo zle
V kremnickej Akropole, ktorá je rovnako súčasťou siete nezávislých kultúrnych centier Anténa, toľko kritizovanej zo strany vedenia ministerstva, na alarmujúcu situáciu v slovenskej kultúre upozorňujú originálne. Okoloidúceho už z diaľky zaujme „padajúci” stĺp na priečelí budovy z 50. rokov minulého storočia. Autorom tejto umeleckej intervencie vo verejnom priestore je mladý výtvarník Jaroslav Více.
„Názov je Máme to na hrane, lebo situácia kultúry a kultúrnych priestorov na Slovensku sa za tejto vlády ocitá skutočne na hrane. Ak to takto bude pokračovať, tak nabudúce tu nebude nahnutý alebo padajúci stĺp, ale rovno spadnutý,” vysvetľuje myšlienku diela jej autor, ktorý je študentom programu intermédií, digitálnych médií a priestorovej tvorby Akadémie umení v Banskej Bystrici. Inštalácia je zároveň jeho semestrálnou prácou.
Zvažoval aj iné možnosti, napríklad obloženie fasády čiernou, ale napokon sa rozhodol pre padajúci stĺp. „Človeka to prekvapí, nie všetci to pochopia na prvú dobrú, ale každý si všimne, že niečo je zle. A presne tak je to aktuálne aj s kultúrou,” hovorí.
Jeho slová potvrdzuje Zdenko Gális, ktorý kultúrne centrum Akropola vedie. „Reakcie ľudí a návštevníkov boli veľmi zaujímavé. Niektorí si skutočne mysleli, že u nás došlo k vandalizmu, možno v reakcii na kampaň, ktorú ako nezávislé kultúrne centrá robíme v rámci združenia Anténa. Mamičky sa báli pustiť na terasu deti, lebo si mysleli, že ide o skutočne uvoľnenú časť stavby,” opisuje. Ľuďom však veľmi rýchlo došlo, že stĺp priamo v ceste k hlavnému vchodu nikdy nebol a začali sa pýtať, kde sa tam vzal.
„Keď sa vec vysvetlila, prijali to veľmi pozitívne, pozornosť a podporné reakcie to vzbudilo aj na sociálnych sieťach,” hovorí Gális.