Boris Kollár sa verejne ospravedlnil Jánovi Čurillovi za slová o mafii

Šéf hnutia Sme rodina Boris Kollár splnil poslednú povinnosť, ktorú mu uložil súd pri prehratom spore s policajtom Jánom Čurillom. Cez tlačovú agentúru zverejnil ospravedlnenie policajtovi. Na Facebooku zatiaľ status nezverejnil, hoci podľa rozsudku musí.  

V septembri 2021 zazneli z úst aktívneho politika a predsedu parlamentu slová o „Čurillovej mafii“, ktorú nemieni tolerovať. Dnes, po piatich rokoch, sa Boris Kollár verejne ospravedlňuje, že výroky sa nezakladali na pravde.

„Boris Kollár sa ospravedlňuje Jánovi Čurillovi za svoje výroky o ‚čurillovej mafii‘ vyslovené dňa 17.09.2021 na tlačovej konferencii v priestoroch Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré neprípustným spôsobom zasiahli do osobnostných práv Jána Čurillu. Tieto výroky sa nezakladali na pravde,“ zverejnila v utorok popoludní agentúra SITA ospravedlnenie v sekcii PR článkov.

Kollár totiž prehral súdny spor s Jánom Čurillom. Policajtovi musel zaplatiť 50-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu a zároveň sa mu mal verejne ospravedlniť. S druhou časťou trestu si dal Kollár načas. Lehota mu totiž uplynula už v pondelok o polnoci, na čo upozornil Čurillov advokát Peter Kubina.

V utorok popoludní napokon tlačová agentúra zverejnila ospravedlnenie, no na sociálnej sieti Facebook ho Kollár alebo správca jeho oficiálneho profilu nepublikovali.

Prečítajte si tiež:

Aktuality.sk minulý mesiac analyzovali rozsudky mestského aj odvolacieho súdu, ktoré sa priklonili na stranu žalobcu, teda policajta Čurillu.

Borisovi Kollárovi priťažil najmä fakt, že o Čurillovi rozprával ako politik a ako predseda parlamentu, teda druhý najvyšší ústavný činiteľ v štáte. Jeho slová preto posudzovali o to prísnejšie. „Nie je úlohou predsedu parlamentu vynášať súdy nad vinou alebo nevinou osôb podozrivých z trestnej činnosti a ani ich takto prezentovať v médiách, čo patrí jedine súdu.”

Sudcovia potvrdili, že slová o „Čurillovej mafii” mali dopad nielen na samotného policajného exfunkcionára, ale aj na jeho rodinu a v širšom kontexte aj na samotný policajný zbor.

Súdy nespochybnili právo na slobodu prejavu aj u politikov, avšak predstavitelia štátnej moci musia podľa rozsudkov zverejňovať iba také tvrdenia a úsudky, ktoré dôkladne preverili a ktoré spadajú do ich kompetencie. „V rozpore s prezumpciou neviny ho ,fakticky odsúdil v očiach verejnosti’,” napísal bratislavský krajský súd.

U Kollára zohľadnili aj zlý úmysel, keď chcel označením „mafián” zámerne zaujať verejnosť a vytvoriť negatívny obraz o Čurillovi. „Z formy prejavu žalovaného (Borisa Kollára, pozn. red.) bolo zrejmé, že u priemerného adresáta tohto prejavu, vyvolal tento prejav dojem a mienku, že žalobca (Ján Čurilla, pozn. red.) je vo väzbe právom, t.j. že spáchal trestné činy, a to v čase, kedy nebol odsúdený, čím došlo k značnému zníženiu dôstojnosti žalobcu a jeho vážnosti v spoločnosti.”