News

Bojím sa, zrazu mi zakázali skryť si tvár pod kuklou, vyhlásil dnes svedok Andruskó. Na pojednávanie prišiel prvý raz s odkrytou hlavou

obchodnyregister 2026.05.26.

V Pezinku dnes pokračovalo pojednávanie v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a objednávky vrážd prokurátorov.  

Odsúdený svedok Zoltán Andruskó si doposiaľ na pojednávaniach v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka vždy úpenlivo skrýval tvár. Ešte v pondelok ho ozbrojená eskorta priviedla v modrej košeli a s kuklou, ktorá mala vystrihnuté otvory len pre oči a ústa. Masku si zložil až v momente, keď sa posadil na stoličku svedka, teda priamo pred trojčlenný senát, chrbtom k verejnosti.

Utorkové pojednávanie však prinieslo zvrat. Eskorta priviedla Andruskóa do siene s úplne odhalenou tvárou. Viditeľne nervózny svedok sa po niekoľkých hodinách výsluchu obrátil na predsedu senátu Miroslava Mazúcha s vyhlásením, že má obrovský strach. Argumentoval tým, že ho šokovalo, ako na jeho slová reagujú vládni politici a médiá. Vyhlásil, že cíti enormný tlak.

Andruskó pred súdom namietal najmä náhlu zmenu v bezpečnostných opatreniach a zákaz maskovania. Dnes ráno mu vraj Zbor väzenskej a justičnej stráže oznámil, že mu bolo nasadenie kukly zakázané. „Neviem, čo sa deje, či toto má byť zastrašovanie, alebo čo sa ešte môže stať, čo ešte môžem čakať,“ vyhlásil pred senátom. Predseda senátu mu pripomenul, že hlavné pojednávanie je zo zásady verejné.

Andruskó následne využil priestor na spresnenie svojej predchádzajúcej včerajšej výpovede. Odmietol, že by klamal, keď hovoril, že Zsuzsová a Kočner mali krytie Dušana Kováčika. Dnes vysvetľoval, že Zsuzsová nikdy priamo nespomínala meno vtedajšieho špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika „Ona hlavne hovorila o špeciálnom prokurátorovi, nenazývala ho menom,“ vysvetlil svedok.

Po tomto vyhlásení čelil kľúčový svedok ostrej konfrontácii zo strany všetkých procesných strán. O slovo sa prihlásili aj obžalovaní Marian Kočner a Alena Zsuzsová, ktorí kajúcnika podrobili výsluchu a kládli mu otázky týkajúce sa najmä prípravy vrážd prokurátorov.

Kočnerova paľba otázok

Ako prvý z obžalovaných sa ujal slova Marian Kočner, ktorý mal na svedka množstvo otázok. Najprv sa ho pýtal, prečo chcel byť utajeným svedkom po svojom zadržaní „Ja si myslím, že som právom žiadal, že som chcel byť utajeným svedkom. A už som uviedol, že som sa bál o svoju bezpečnosť a o život,“ reagoval rázne Andruskó.

Kočner sa vrátil aj k včerajšiemu tvrdeniu Andruskóa, že Kočner a Zsuzsová mali podľa neho milenecký vzťah. Kočner od neho dnes žiadal, aby opísal SMS správy, ktoré si dvojica vymieňala, a ktoré mal Andruskó vidieť. Ten potom vyhlásil, že Zsuzsová oslovovala Kočnera ako milenca. „Ako keby nejaké božstvo ho oslovovala,“ opísal Andruskó. Kočner potom svedkovi kontroval, že oni zas majú dôkaz, že romantickými prezývkami oslovovala Zsuzsová aj Andruskóa.

Andruskó: Bál som sa aj po zadržaní Kočnera

Po vyše hodine a pol prevzala výsluch svedka obžalovaná Alena Zsuzsová. Pýtala sa ho na dôvod, pre ktorý si mala podľa jeho verzie vybrať práve jeho, aby zabezpečil likvidáciu niektorého z prokurátorov. Svedok dnes tvrdil, že mu vtedy hovorila o svojich obavách, že ak by to organizovala sama, tak by na seba mohla upriamiť pozornosť aj v prípade staršej vraždy bývalého primátora Hurbanova Lászloá Basternáka.

„…hovorila mi, že smerom do Bratislavy, že sa bojí riešiť, lebo tam jej stále hrozí vec za vraždu Bašternáka a ešte mi spomenula jeden prípad, že aj na Nitru, že niečo sa stalo. A a že preto to by chcela riešiť so mnou.“ .

Záverečné otázky obžalovanej smerovali k tomu, prečo svedok nešiel na políciu ohlásiť prípravu vrážd Žilinku, Šufliarskeho či priamo o vražde Kuciaka v čase, keď už bol Marian Kočner vo väzbe za kauzu zmeniek a nemusel sa ho viac obávať. Andruskó uviedol, že strach o život pretrvával aj z dôvodu známej, verejne vyhlásenej miliónovej odmeny za informácie o páchateľoch vráždy novinára.

Kuciak zverejňoval veci o Kočnerovi

Po obžalovaných nasledoval výsluch svedka zo strany splnomocnenca poškodených Romana Kvasnicu a členov senátu. Otázky sa zameriavali na možné ekonomické a politické záujmy, ktoré mohli Kočner a Zsuzsová sledovať, na detaily sledovania Jána Kuciaka a na údajné ovplyvňovanie polície a prokuratúry.

Zoltán Andruskó na otázku Kvasnicu bližšie špecifikoval, ako Alena Zsuzsová odôvodňovala potrebu likvidácie novinára Jána Kuciaka. „Lebo Ján Kuciak zverejňoval trestné stíhania a veci o pána Kočnera,“ uviedol svedok. Dodal, že medializácia závažným spôsobom zasahovala do Kočnerových záujmov: „…veľmi škodí jeho obchodnom živote. A hrozí mu, kedy, kvôli Kuciakovi, keby vyšetrovali jeho veci, teda tým, že nevie si vybaviť svoje veci, lebo je mediálny tlak, teda verejný záujem, aby to bolo vyšetrené,“ odpovedal Andruskó.

Svedok vo výpovedi popísal, že Zsuzsová pred ním spájala osobu Jána Kuciaka s vtedajším prokurátorom Marošom Žilinkom. „Áno, podľa Zsuzsovej, teda ako ona mi to hovorila, zo živých trestných vecí údajne od pána Žilinku mal informácie pán Kuciak,“ vyhlásil Andruskó.

Na otázku, kto bol po februári 2018 ich zdrojom informácií o priebehu vyšetrovania vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, svedok povedal, že to išlo od obžalovaného podnikateľa: „Od Mariana Kočnera cez Alenu Zsuzsovú. A následne, keď sa dostal do väzenia, tak ako som opísal, sa stretávala s nejakým právnikom tiež, a ešte bolo, bola aj v telefonickom kontakte s pánom Kočnerom. Avšak aj spomínala nejaké kontakty aj ona sama na nejakých prokurátorov…“.