Nový rokovací poriadok parlamentu priniesol hádku o saku: Tibor Gašpar vylúčil Alojza Hlinu zo sály

Hlina podľa Gašpara porušil povinnosť „nosiť v rokovacej sále a v rokovacej miestnosti výboru formálny odev, ktorý zodpovedá dôstojnosti a vážnosti poslanca a postaveniu národnej rady.” Rokovací poriadok zakazuje nosenie odevu alebo doplnkov odevu, ktoré propagujú politickú stranu alebo politické hnutie, šíria reklamu alebo vyobrazujú urážlivý obsah. Vykázanie z rokovacej sály sa považuje za neospravedlnenú neúčasť na rokovacom dni.

Gröhling: Mysleli sme smerovanie, nie Smer

Alojz Hlina po vykázaní odišiel z rokovacej sály, no sako nechal zavesené na stoličke. Jeho domovská strana špekulovala, prečo sa Gašpar stotožnil s nápisom. „Keby sme chceli pomenovať stranu Smer, tak povieme, že Smer sociálna demokracia,” povedal Branislav Gröhling, šéf strany SaS. Dodal, že Gašpar si týmto krokom privlastnil pomenovanie mafia.

Vysvetľoval, že Hlina chcel popisom odmietnuť smerovanie štátu, nie politickú stranu. „Toto nie je nič, iba pomenovanie nejakého smerovania našej krajiny, že my nechceme, aby naša krajina smerovala tam, kde bude vládnuť mafia,” spresnil Gröhling.

Ak by poslanec prišiel do pléna v tomto saku aj zajtra, hrozilo by mu druhé vykázanie zo sály, ktoré je už spojené aj so sankciami. „Prečo vníma tri slová smer, mafia, nechceme, ako niečo, čo sa ho dotýka?” uzavrel Gröhling s tým, že v prípade sankcionovania sa plánujú odvolať.

Hlina: Urobím to opäť

Hlina po vykázaní zo sály okomentoval, že ide o zvláštnu situáciu, ale konanie vraj zopakuje aj zajtra. Upozorňoval, že parlamentnú schôdzu najprv viedol predseda parlamentu Richard Raši (Hlas), ktorý poslanca nevykázal, sako mu nevadilo. „Jeden aj druhý sa musia opierať o to isté ustanovenie zákona,” zhodnotil Hlina. Aj on sa zamýšľal, čo je na troch spomínaných slovách hanlivé.

Politik zo SaS ironizoval, že poslanec Smeru bude vykazovať zo sály aj sako, keďže ho nechal na stoličke. Dúfa, že s ním nebude nikto manipulovať.

Parlament nepatrí Gašparovi a ten nemôže svojvoľne rozhodovať, sťažoval sa ešte Hlina. „Ten nápis požíva aj ochranu v zmysle autorského zákona,” vysvetlil s tým, že táto ochranná známka patrí jemu a plánuje ju po zaregistrovaní darovať Slovenskej republike.

„Prečo ho urazili tri slová?”

Po poslaneckom grémiu pokračovala rozprava, no poslanci sa ešte venovali incidentu so sakom. Viacerí sa zastali opozičného kolegu. Lucia Plaváková z Progresívneho Slovenska povedala, že nový rokovací poriadok je zneužívaný „pánom parlamentným policajtom.” Narážala na podpredsedu parlamentu. Ten podľa poslankyne urobil svojvoľné rozhodnutie, keď vykázal poslanca zo sály.

„Nerokujeme ešte ani dve hodiny, už sme tu mali prerušenú schôdzu kvôli nadpisu,” kritizovala aj Zuzana Mesterová z PS. Hovorila, že nerozumie, ako mohli tri dáne slová uraziť Tibora Gašpara. Zneužil podľa nej moc.

Ondrej Dostál zo SaS kritizoval, že predsedajúci národnej rady sa v slovenskom parlamente nesprávajú neutrálne. Naopak, nadŕžajú svojim koaličným kolegom, dodal. „Toto je ďaleko väčší problém ako nejaké nápisy,” uzavrel.

Poslanec Hlasu Michal Bartek zhodnotil, že každý v parlamente by mal „mať Boha pri sebe a mal by vedieť, ako sa má obliecť.” Politici by mali ísť ľuďom vzorom, myslí si. „Ja si na nejakých oblekoch nepotrpím, ja mám klasickú konfekčnú veľkosť,” zhodnotil. Bartek sa vyjadril, že nápis opozičného poslanca na saku svedčí o Hlinovej inteligencii. Nie je to podľa neho politika, nazval to cirkusom.