Relácia sa skončila bez zhody.
Kišš kritizoval, že vláda po mesiacoch avizovania reforiem predstavila len minimálne zmeny. Podľa neho ide o súbor kozmetických opatrení, ktoré podnikateľom nepomôžu. Balík dokonca označil za „zdrap papiera“ a tvrdil, že vláda nedokázala pripraviť zásadnejšie reformy.
Šimko oponoval, že opatrenia vznikali v spolupráci so zamestnávateľmi, podnikateľskými združeniami aj odborníkmi a že vláda zatiaľ schválila tie kroky, ktoré nemajú negatívny dopad na štátny rozpočet. Ďalšie opatrenia podľa neho závisia od vývoja verejných financií a budú predmetom jesenných rokovaní.
Diskusia sa následne presunula ku konsolidácii. Poslanec Hlasu opakovane pripomínal zadlženie z čias vlád Igora Matoviča a tvrdil, že súčasná vláda musí riešiť dôsledky rozhodnutí svojich predchodcov. Kišš odmietol, že by sa vláda mohla po troch rokoch stále vyhovárať na minulosť a zdôraznil, že za stav verejných financií nesie zodpovednosť súčasná koalícia.
Jednou z najspornejších tém bola transakčná daň. Kišš vyzval koalíciu, aby podporila návrh PS na jej zrušenie. Tvrdil, že podnikateľom škodí a brzdí ekonomiku. Šimko namietal, že jej zrušenie by vytvorilo výpadok stoviek miliónov eur, ktoré by bolo potrebné niekde nahradiť.
Opozícia zároveň kritizovala výber daní. Kišš tvrdil, že štát prichádza o miliardy eur pre neefektívny výber DPH a ďalších daní. Podľa neho by práve lepší výber daní mohol vytvoriť priestor na znižovanie daňového zaťaženia bez ďalšej konsolidácie.
Naopak Šimko zdôrazňoval sociálny rozmer politiky Hlasu. Odmietol návrhy zamestnávateľov na skracovanie obedových prestávok, predlžovanie skúšobnej doby či zásahy do materskej dovolenky. Tvrdí, že plošné znižovanie odvodov a daní by mohlo ohroziť financovanie sociálneho systému.
Relácia sa skončila bez zhody. Kým opozícia hovorí o premárnenej príležitosti a chýbajúcich reformách, koalícia tvrdí, že ide len o prvú fázu zmien a ďalšie kroky prídu spolu s prípravou budúcoročného rozpočtu.