Kancelária viceprimátora ako miesto činu: Súd potvrdil falšovanie hlasov v Kežmarku

obchodnyregister 2026.06.05.

Prípad, aký moderné dejiny slovenskej samosprávy nepamätajú, pozná prvé rozuzlenie.  

KEŽMAROK: Už nejde iba o podozrenia z falšovania tajného hlasovania mestských poslancov. Popradský súd minulý týždeň oficiálne potvrdil, že v Kežmarku sa účelovo manipulovalo s hlasmi poslancov tak, aby prešli zmeny územného plánu mesta.

Prípad, aký moderné dejiny slovenskej samosprávy nepamätajú, pozná prvé rozuzlenie. Aktuálne už bývalý mestský poslanec Tomáš Šimoňák (KDH) totiž uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste, ktorú minulý týždeň schválil Okresný súd v Poprade.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť okamžite po vyhlásení a detailne popisuje bizarnú schému podvodu, ktorým sa nezákonne prepísali výsledky tajného hlasovania poslancov.

Tomáš Šimoňák si najprv otázky redakcie Aktuality.sk k odsúdeniu vypýtal písomne s prísľubom, že odpovie, ale napokon sa odmlčal. Samosudkyňa Svetlana Filipová ho síce uznala vinným z prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa formou spolupáchateľstva, ale od potrestania upustila.

V rozsudku, ktorý má redakcia k dispozícii, zohľadnila Šimoňákov doterajší bezúhonný život, priznanie viny a fakt, že samotné prejednanie veci pred súdom je dostatočným poučením pre jeho nápravu.

Zánik mandátu mestu oznámil

Tomáš Šimoňák bol jedným z oznamovateľov zmanipulovaného tajného hlasovania mestského zastupiteľstva, ktoré sa konalo 6. decembra 2023. S políciou a prokuratúrou pri vyšetrovaní kauzy spolupracoval a napokon uzavrel dohodu o vine a treste.

Hoci zo súdu odišiel bez trestu, politickú cenu zaplatil okamžite. Tým, že bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, mu podľa zákona o obecnom zriadení automaticky a bezodkladne zanikol mandát mestského poslanca.

Tomáš Šimoňák, ktorý zastával post okresného predsedu KDH v Kežmarku a v minulosti kandidoval za primátora, svoje odsúdenie pred dvomi dňami oficiálne oznámil listom primátorovi mesta Jánovi Ferenčákovi:

„Dňa 27. 5. 2026 nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Poprad, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom jeho vyhlásenia, čím došlo k automatickému zániku môjho poslaneckého mandátu priamo zo zákona“.

Mesto Kežmarok preto do mestského parlamentu povolá náhradníka, ktorý uvoľnenú poslaneckú stoličku obsadí. Do prípadu sú ešte namočení dvaja mestskí poslanci.

Dvojica sa postaví pred súd

V kauze figuruje viceprimátor Kežmarku Jozef Matia (Smer-SD), ktorý v ňom podľa obvinenia zohral kľúčovú úlohu. Keďže od začiatku vyšetrovania trvá na tom, že sa nedopustil žiadneho protiprávneho konania, po podaní obžaloby sa postaví pred súd.

„Obvinenie sa nezakladá na pravde a v priebehu trestného konania sa preukáže jeho nevina. V žiadnom prípade nemal dôvod pozmeňovať hlasovacie lístky, čo potvrdili viacerí svedkovia. K podrobnostiam sa nebude vyjadrovať vzhľadom na prebiehajúce konanie,” hovorí Matiov advokát v trestnom konaní Jozef Beňo z Popradu.

Viceprimátor Kežmarku Jozef Matia (vľavo) a primátor Kežmarku Ján Ferenčák.image
Prečítajte si tiež:

Spolu s kežmarským viceprimátorom bude obžalobe pred súdom čeliť ešte tretia obvinená členka volebnej komisie – mestská poslankyňa Janka Gantnerová (Smer-SD). Bývalá slovenská zjazdárka na otázky redakcie dlhodobo nereaguje.

Na návrh viceprimátora Jozefa Matiu mestské zastupiteľstvo 6. decembra 2023 schválilo, že o strategickom dokumente mesta – územnom pláne – sa bude hlasovať tajnou voľbou.

Zámena z “proti” za “za”

Dvanásť prítomných poslancov odovzdalo svoje hlasovacie lístky do volebnej urny. Následne sa volebná komisia – zložená z poslancov Tomáša Šimoňáka, Janky Gantnerovej a predsedu Jozefa Matiu – odobrala sčítavať hlasy za zatvorené dvere kancelárie viceprimátora.

Podľa zistení vyšetrovateľa a právoplatného rozsudku súdu sa práve tam odohral podvod, ktorý zmenil vôľu poslancov. Súd totiž konštatuje, že viceprimátor Jozef Matia (pozn. red.: stíhaný v samostatnom konaní, o ktorého vine doposiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté):

„…pri sčítavaní hlasovacích lístkov zamenil v prítomnosti ďalších dvoch členov volebnej komisie jeden hlasovací lístok označený proti návrhu za lístok znejúci za návrh, v dôsledku čoho došlo k zmene výsledku hlasovania“.

Zmenu územného plánu v Kežmarku sprevádzajú kontroverzie.image
Prečítajte si tiež:

Pre vysvetlenie – oficiálne vyhlásený výsledok znel: 8 za, 3 proti a 1 sa zdržal. Keďže na schválenie územného plánu bola potrebná trojpätinová väčšina prítomných poslancov, návrh prešiel o jediný hlas a bol vyhlásený za schválený.

Zmena prejsť nemala

Z vyšetrovania a rozsudku však vyplýva, že skutočné tajné hlasovanie dopadlo inak. Štyria poslanci – Gabriela Karabinošová (nez.), Roman Porubän (KDH), Michal Gáborčík (KDH) a Pavol Fejerčák (nez.) – totiž hlasovali proti prijatiu zmien. Ozvali sa pritom hneď po vyhlásení výsledkov tajného hlasovania, že oznámené čísla nesedia.

Bez údajného zásahu v kancelárii viceprimátora by skutočný výsledok znel: 7 za, 4 proti a 1 sa zdržal. Na schválenie trojpätinovou väčšinou by to nestačilo a navrhované zmeny územného plánu Kežmarku by neprešli.

Tomáš Šimoňák spolu s ďalšou členkou komisie Jankou Gantnerovou tento podvod podľa rozsudku kryli a zápisnicu so sfalšovanými výsledkami tajnej voľby podpísali. Kým prípad Tomáša Šimoňáka je uzavretý, zvyšní dvaja členovia vtedajšej volebnej komisie sú naďalej trestne stíhaní.

Motív – pozemok pre cirkev

Súdny verdikt prvýkrát oficiálne pomenúva aj motív, ktorý za týmto kontroverzným konaním stál. Nešlo totiž len o samotné zmeny územného plánu, ale o vopred premyslený politický obchod pri hľadaní podpory v poslaneckom pléne.

Desiatiimage
Prečítajte si tiež:

Viceprimátor Jozef Matia mal podľa rozsudku pred samotným sčítavaním a výmenou hlasovacieho lístka Tomáša Šimoňáka motivovať prísľubom:

„…pred výmenou hlasovacieho lístka uviedol Tomášovi Šimoňákovi, že ak prejde zmena územného plánu, zároveň predloží na Mestskom zastupiteľstve… uznesenie so zámerom odpredaja mestského pozemku o výmere 841 metrov štvorcových pre Gréckokatolícku cirkev v Kežmarku…“.

Tento sľub viceprimátor Kežmarku okamžite splnil. Hoci mesto predtým oficiálnym listom z 25. októbra 2023 s predajom pozemku na výstavbu farskej budovy oficiálne nesúhlasilo, Jozef Matia hneď po sfalšovanom hlasovaní predložil poslancom návrh na zaradenie tohto bodu do programu rokovania mestského parlamentu.

Čo bude s územným plánom?

Spochybňovaná zmena územného plánu bude pre mesto ešte ťažkou politickou témou. Ak bol územný plán schválený na základe preukázaného podvodu, uznesenie sa stane právne napadnuteľným a pravdepodobne neplatným.

Pre mesto Kežmarok totiž rozsudok otvára vážny problém. Súd schválením dohody o vine a treste potvrdil, že zmeny územného plánu prijal mestský parlament na základe falšovania hlasovacích lístkov. Radnica preto čelí otázke, či je uznesenie mestského zastupiteľstva platné a aké kroky podnikne na nápravu súčasného stavu.

O jediný hlas schválené zmeny územného plánu zahŕňali viacero úprav, ktoré sa schvaľovali spoločne pod jednou hlavičkou. Najväčšiu diskusiu vyvolalo vylúčenie lokality Krásne sady z plánov mesta na budúcu výstavbu bývania.

Ide o väčší developerský projekt s rodinnými domami v extraviláne Kežmarku. Lokalita sa nachádza v susedstve golfového ihriska v Malom Slavkove a ponúka čarovné výhľady na Vysoké Tatry. Kežmarské mestské zastupiteľstvo ešte pred niekoľkými rokmi súhlasilo s tamojšou individuálnou bytovou výstavbou.

Mnohí ľudia si tam preto kúpili pozemky s očakávaním budúcej zástavby rodinných domov. Po údajne zmanipulovanom tajnom hlasovaní však mesto Kežmarok tomuto projektu vystavilo stopku. Najväčším majiteľom pozemkov v tejto lokalite je popradská spoločnosť Investičný útvar, pozemky tam vlastnia aj bratia Gregor a Rafael Kuffovci. Ide o synov štátneho tajomníka na ministerstve životného prostredia Štefana Kuffu a bratov druhého štátneho tajomníka envirorezortu Filipa Kuffu.