Rudolf Huliak: Moja strana zachraňuje demokraciu, brzdíme Dankov cenzorský úrad

obchodnyregister 2026.06.05.

Predseda Strany vidieka a minister športu Rudolf Huliak tvrdí, že vládna kríza je „búrka v šerbli“, Tomáš Taraba zostane ministrom aj v septembri a Andrej Danko z toho opäť vyšiel ako hlupák. Huliakovci v parlamente blokujú vytvorenie Národného mediálneho úradu, a tým podľa svojho predsedu zachraňujú demokraciu. Štát dal 900-tisíc eur na jednorazový turnaj v neuznanom športe, ktorý sa hral pred prázdnymi tribúnami. Minister športu sľubuje, že o pár rokov budú naši hokejisti prinášať lepšie výsledky. Čo hovorí na Republiku a čo sa mu páči na Igorovi Matovičovi?  

V rozhovore sa dočítate:

  • prečo považuje Tomáša Tarabu za špinavého človeka a z akých dôvodov kritizuje jeho riadenie zonácie národných parkov;
  • prečo strana Vidieka blokuje vznik Národného mediálneho úradu a ako tým podľa Huliaka pomáha slobode médií;
  • akým spôsobom prebieha stíhanie prezidenta Slovenského futbalového zväzu Jána Kováčika na základe Huliakovho trestného oznámenia;
  • koľko štátnych peňazí išlo na turnaj v malom futbale a prečo odmieta kritiku prázdnych tribún;
  • prečo v koalícii blokuje rušenie sociálnych podnikov a meranie rýchlosti v obciach prostredníctvom objektívnej zodpovednosti;
  • z akých dôvodov vylučuje budúcu spoluprácu s hnutím Republika a ako vníma osobu Igora Matoviča.

Tento rozhovor si môžete pozrieť ako reláciu NA ROVINU s Petrom Hanákom, alebo nižšie prečítať ako editovaný a krátený prepis.

Presvedčili vás výkony hokejistov na majstrovstvách sveta?

Či už to bola olympiáda alebo následné majstrovstvá sveta, s mužstvom, ktoré sme mali k dispozícii, sme podľa môjho názoru dosiahli veľmi pekný výsledok. To, akým spôsobom momentálne prezentujeme naše výsledky doma i v zahraničí, je následkom dlhodobého zanedbania práce s mládežou.

Vytvoril som pracovnú skupinu zloženú z top športovcov, trénerov a šéfov zväzov. Nenechal som nič na náhodu, pretože nie som aktívny športovec a športu som sa venoval skôr pasívne, najmä motošportu.

Štvrté miesto na olympiáde sa všeobecne považuje za úspech. Na týchto majstrovstvách sveta však neboli všetci hráči z olympiády ani z NHL, bolo to skôr B-čko. Švajčiari boli trikrát po sebe vo finále a majú prísnu politiku: kto odmietne reprezentáciu, druhýkrát ho už nevezmú. Sú relatívne úspešní. Viete ako minister v tomto niečo urobiť?

Keď čítam statusy, že by som mal vyvodiť zodpovednosť a odstúpiť za to, ako sme skončili v hokeji, príde mi to smiešne. Slovenský hokejový zväz je nezávislá organizácia-občianske združenie. My im zo zákona o športe prideľujeme 13 % z celkového balíka peňazí pre šport. Futbal mimochodom zhltne 17 %. Podmienky a vzorce na vyplácanie zväzov boli stanovené dávno predo mnou a boli doslova politicky vylobované.

Vieme, kde sú problémy a začíname ich riešiť, ale výsledky očakávam v horizonte desiatich rokov. Nie je možné za rok napraviť niečo, čo sa systematicky zanedbávalo 20 či 30 rokov. Zanedbala sa najmä výchova mládeže, na čom sa zhodujú aj samotní hráči.

Juraj Slafkovský povedal, že mladí hokejisti hrajú podľa toho, kto je ich otec, a Pavol Regenda dodal, že hrajú tí, ktorých rodičia majú peniaze. Čo ste ako minister urobili pre to, aby to bolo o desať rokov lepšie?

Môžeme sa pochváliť projektom, v rámci ktorého sme investovali 250-tisíc eur do základných hokejových setov pre prípravky. Umožnili sme každému dieťaťu na Slovensku vyskúšať si hokej bez toho, aby rodič musel kúpiť výstroj za tisíce eur, pričom dieťa by to po týždni mohlo prestať baviť. Deti si to odskúšajú a následne bude na rodičoch, či v tom budú pokračovať. Je obrovský rozdiel vyberať talenty z 10-tisíc detí alebo zo 100-tisíc.

Včera sme mali tlačovú besedu o investícii 600-tisíc eur do prípravy trénerov. Dávame desiatky miliónov do infraštruktúry a ďalším deficitom sú práve tréneri. Starí páni na dedinách, ktorí to robili zo srdca, nám vymierajú. Ak sa nezačneme venovať novej generácii trénerov, ktorí budú môcť získavať skúsenosti aj v zahraničí cez programy Erasmus, neposunieme sa. Spolupracujeme s piatimi univerzitami a naštartovali sme projekt Generácia Olymp, kde sa koncepčne sústredíme na mládež, ihriská, trénerov aj podporu rodičov. Výsledky tohto úsilia bude možné hodnotiť o štyri či päť rokov.

Neroztratia sa peniaze investované do športu vo zväzoch? Najväčší zväz – SFZ – má problém s pánom Jánom Kováčikom. Podali ste trestné oznámenie v kauze zmiznutých telefónov, za ktoré zväz ručil majetkom. Tie telefóny sa stále nenašli? Pohlo sa to niekam? Pán Kováčik je stále prezidentom SFZ.

Dostal som dokument z Generálnej prokuratúry, že na základe môjho trestného oznámenia bolo začaté stíhanie, nebolo odmietnuté. Preveruje sa celá situácia a očakávam, že orgány činné v trestnom konaní si splnia svoju úlohu a začnú pána Kováčika riešiť. Tieto záležitosti sú skutočné, nie sú to žiadne hoaxy ani dezinformácie. Došlo k pochybeniam, podpisy sú overené notárom a pán Kováčik sa bude musieť trestnoprávne zodpovedať za to, ako šafári s financiami Slovenského futbalového zväzu.

Zo štátnych peňazí ste dali 900-tisíc eur na jednorazový turnaj v malom futbale, čo je neuznaný alebo neoficiálny šport. Neprišli tam takmer žiadni diváci. Pred štyrmi rokmi na to štát dal len 50-tisíc eur. Nie je ten rozdiel priveľký?

Tých 900-tisíc eur dal Fond na podporu športu ako na medzinárodné podujatie národného významu.

Teda organizácia pod vaším ministerstvom.

Nie, je to nezávislá organizácia zložená z jedenástich nezávislých nominantov z oblasti športu, kultúry, samospráv a štátu. My máme v správnej rade fondu len troch zástupcov – predsedu a dvoch podpredsedov. Ostatných osem členov je absolútne nezávislých, sú tam zástupcovia futbalového a hokejového zväzu, SK8, ZMOS, Úradu vlády, paralympijského a olympijského výboru.

Títo ľudia usúdili, že v rámci pripravovanej koncepcie rozvoja športu je správne spojiť šport s cestovným ruchom po vzore Maďarska. Máme tu zaujímavé čísla: 1 200 akreditovaných osôb, z toho 408 hráčov z 21 európskych krajín. Títo ľudia sú ubytovaní v Bratislave a okolí, hotely sú plné, musia sa tu stravovať.

1 200 ľudí nie sú majstrovstvá sveta v hokeji, to nie sú desiatky tisíc fanúšikov.

Mali sme zazmluvnený vysielací čas, kde sa predpokladala sledovanosť 60 miliónov divákov. Systémom spájania športovej infraštruktúry a cestovného ruchu napĺňame našu koncepciu.

Asi ani vy sám neveríte, že malý futbal bude sledovať 60 miliónov ľudí. Videl som viacero záberov na úplne prázdne tribúny.

Sú to predpoklady vychádzajúce z množstva vysielacích hodín v rôznych televíziách. Tieto informácie dostala aj správna rada fondu a tá, nezávisle odo mňa, vyčlenila 900-tisíc eur.

Boli to podľa vás dobre investované peniaze?

To budeme vedieť vyhodnotiť následne podľa sledovanosti a ratingov. Potom uvidíme, či sa po vzore Maďarska oplatí do takýchto podujatí investovať s cieľom zapojiť širokú verejnosť. Možno to zobrali ako vstupný projekt, je to naozaj nezávislá organizácia.

Priznali ste, že predsedu a podpredsedov menujete vy.

To sú traja ľudia z jedenástich. Ak by som to vedel ovplyvniť, tak 60 miliónov ročného rozpočtu fondu zacielim úplne inak.

Tie peniaze išli nakoniec Dare Rolins za vystúpenie alebo Francescovi Tottimu, ktorý to prišiel propagovať. Nebolo by lepšie za tie peniaze opravovať telocvične, platiť výstroj mladým hokejistom alebo lepších trénerov?

Máme polmiliardový deficit v infraštruktúre športu. Za predchádzajúceho vedenia ministerstva bolo čerpanie vo fonde v roku 2023 len 25 % a ostalo tam 56 miliónov nerozdelených eur. Moje vedenie fondu, tí traja ľudia, o ktorých hovoríte, dokázalo vyčerpať 60 miliónov už v septembri. V apríli tohto roku sme už mali minutý tohtoročný rozpočet 60 miliónov a žiadal som o ďalších 50,4 milióna z limitu verejných výdavkov. Chceme vypísať výzvy pre obce a mestá, aby sme doplnili infraštruktúru po celom Slovensku.

Robíme obrovskú pasportizáciu 16 000 športových zariadení pomocou dronov, kde budeme presne vidieť ich technický stav. To nám pomôže adresne dopĺňať ten polmiliardový deficit. Už za môjho pôsobenia išlo do infraštruktúry 120 miliónov eur. Ak sa tu teraz bavíme o 900-tisíc eurách na veľkolepé podujatie s účasťou 21 krajín, tak pre mňa ako ministra cestovného ruchu je to významný míľnik pre propagáciu Slovenska. Pevne verím, že sledovanosť bude čo najväčšia, ale podotýkam, že z jedenástich osôb môžem ovplyvniť len tri.

Andrej Danko má viac smoly ako šťastia

Andrej Danko sa opäť sťažoval a napísal list premiérovi, ale nakoniec sa SNS, tak ako vždy, stiahla. Berie Andreja Danka v koalícii ešte niekto vážne?

Andrej Danko robí neuvážené politické kroky. Ak by som chcel odvolať svojho nominanta, musel by som byť silný v kramflekoch. On vyhlási, že má podpisy všetkých poslancov a ministrov na odvolanie Tomáša Tarabu, a potom zistí, že pani Šimkovičová s pánom Kotlárom stoja pri Tarabovi. Potom vyzerá ako hlupák. Tie chyby si robí sám, nikto mu to nekáže.

Vy to vidíte hlbšie, keďže ste prišli na kandidátke SNS a sedíte na koaličných radách?

My sme na kandidátke Národnej koalície obsadili miesta od 150 po 139 a priniesli sme vyše 111-tisíc hlasov. Bolo s nami vypečené škaredo a hnusne. Dvaja ľudia si rozdelili tri ministerstvá a s nami si doslova vytreli zadok. Dnes sa to Andrejovi Dankovi vracia.

Danko dal Tarabovi čas do septembra, aby dokončil veľké projekty ako zonáciu. Čo čakáte v septembri?

Veľké nič.

Tomáš Taraba zostane ministrom?

Osobne si myslím, že áno.

Ide o spor medzi pánom Kufom a pánom Tarabom?

Filip Kufa si myslí, že bude ministrom životného prostredia a Andrej Danko využil túto jeho túžbu a postavil ho proti Tarabovi. Či bude musieť Filip Kufa stiahnuť chvost, neviem, nemám krištáľovú guľu. Mňa zaujíma spravodlivé financovanie športu a podpora mládeže.

Koho v tom spore Tarabu a Kufu podporujete?

Pre mňa je Tomáš Taraba špinavý človek, ktorý nedodrží absolútne nič. Takého človeka som ešte nestretol. U mňa je podanie ruky viac ako podpis u notára, u neho nič také neexistuje. Preto neverím, že medzi ním a Dankom dôjde k nejakej dohode.

Ak nedôjde k dohode a na ministerstve bude mať štátneho tajomníka, ktorý ide proti nemu, ako sa to skončí?

Skončí to fiaskom, ako všetko tam doteraz. Nebudem však konšpirovať, či odvolajú Kufu, je to ich vec.

V minulosti ste mali záujem o kreslo ministra životného prostredia vy.

Aj stále mám.

Andrej Danko naznačil, že by sa sám videl ako minister športu. Viete si predstaviť, že by ste si tie miesta vymenili?

V tomto volebnom období určite nie. Mám rozrobené veci, za posledný rok sme pre slovenský šport urobili veľa a ešte urobíme.

Tomáš Taraba má problém so zonáciou, ktorá údajne porušuje podmienky plánu obnovy, čím môžeme prísť o 450 miliónov eur. To nie je malá suma. Nechce sa mi veriť, že by koalícia chcela prísť o európske peniaze.

Nechcela a nepríde, hoci je tá zonácia totálne spackaná. Bol som prvý na protestoch proti pôsobeniu Budaja, Kiču a Smatanu na ministerstve. Reforma národných parkov a zonácie boli neodborné, robené od zeleného stola mimovládkami, aby získali čo najviac peňazí.

Taraba s Kufom neurobili nič iné, len tie spackané základy obkreslili ceruzkou podľa seba. Nie je tam spravená skutočná revízia chránených území. Dnes si nemôžeme dovoliť zonáciu neprijať, lebo by sme prišli o miliardy eur, čo si Slovensko nemôže dovoliť. Takže to musíme prijať, aj keď je to spackané.

Rudolf Huliak v relácii Na rovinu s Petrom Hanákomimage
Rudolf Huliak v relácii Na rovinu s Petrom Hanákom
Zdroj: Branislav Wáclav/Aktuality.sk

Ale ak to porušuje pravidlá plánu obnovy, tak o tie peniaze prídeme.

Pán Michal Wiezik, ktorý je spolu s Martinom Hojsíkom najväčším lobistom proti Slovensku v Bruseli, sa včera vyjadril, že tá zonácia nakoniec nie je až taká zlá. Skoro som odpadol. Nie je pre nich zlá preto, lebo stojí na ich základoch a ešte o 15-tisíc hektárov zväčšili chránené územia. To je presne to, čo títo extrémisti v ochrane prírody potrebovali docieliť. Im to vyhovuje, budeme mať pol miliardy z únie a všetci sú spokojní. Problém je len v tom, že sa to neurobilo poriadne.

Naznačujete, že Tomáš Taraba hrá s ochranármi?

Naznačujem, že je taký neschopný, že si nevyčlenil tím ľudí a za pol roka nedokázal zrevidovať zonácie ani urobiť reformu národných parkov. Tie má v hlbokej strate a ministerstvo nefunguje tak, ako má. Na tom budem trvať.

Peniaze teda nie sú ohrozené?

Nebudú ohrozené, lebo tí, ktorí by ich mohli ohroziť, s tým teraz súhlasia. Pán Wiezik a ďalší sú v Bruseli vo všetkých komisiách. Rozprával som sa o tom aj so štátnym tajomníkom z ministerstva hospodárstva pri téme zákazu olova v nábojoch – z piatich členov komisie, ktorá to posudzuje, sú dvaja Slováci z mimovládok.

Ale plán obnovy a jeho vyplácanie je iná otázka.

Všetko so všetkým súvisí, je to jedna veľká chobotnica. Sú tu však väčšie problémy, pre ktoré by nám mohli stopnúť eurozdroje, zonácia bude ten najmenší.

Čo je ten najväčší problém?

To, čo sa tu deje politicky. Neexistuje iná krajina v Únii, kde by vlastní europoslanci donášali na vlastnú krajinu. Jedine Progresívne Slovensko a spol. hádžu v Európskom parlamente špinu na Slovensko.

Infringementy však nefungujú tak, že si ich niekto vymyslí. Európska komisia sem posiela ľudí. Bol tu eurokomisár, stretol sa s premiérom, ministrami aj generálnym prokurátorom. Pán Žilinka mu povedal, že máme katastrofálnu situáciu napríklad pri vyšetrovaní korupcie.

Keby nebolo Slovákov, ktorí tam chodia udávať, Komisia v Bruseli by nemala šancu vedieť, čo sa tu deje. Aj vy ako minister na svojom rezorte dostanete len také informácie, aké vám stredný manažment bude chcieť povedať.

Ale Komisia má zastúpenie priamo tu v Bratislave.

Presne tak, majú tu svojich ľudí, ktorí im dávajú informácie zvnútra. Keby sme boli lojálni voči svojej krajine, nemali by šancu vedieť, čo sa v skutočnosti deje.

Vnútri však nie je opozícia, sú tam zamestnanci tejto vlády.

Keď som mal nastúpiť na ministerstvo životného prostredia, vedel som, že vymením 14 riaditeľov štátnej ochrany prírody, deviatich riaditeľov národných parkov, všetkých generálnych riaditeľov sekcií aj legislatívne oddelenie. Koľko týchto ľudí vymenili Taraba s Kufom? Majú tam všetkých od Kiču, Smatanu a Budaja. Títo ľudia vedia informácie skôr ako ostatní.

Aj keby ste mali pravdu, pri infringementoch ide o to, či Slovensko porušuje európske pravidlá. Vy tvrdíte, že problémom je len to, že sa o tom Komisia dozvedela?

V niektorých otázkach ste veľmi mladý.

Mám 37 rokov, nie som až taký mladý.

Viete urobiť daňové priznanie tak, aby vám banka dala úver? Papier znesie všetko. Postoj našich úradníkov a zástupcov v Bruseli je rovnaký – Komisia vyhodnocuje postupy podľa toho, aký papier sa tam prinesie. Ak tam prinesieme fakty, ktoré spôsobia infringement, tak ho budeme mať.

Poviem vám jasný príklad. Slovensko je v predinfringementovom procese aj kvôli zákonu o STVR. Tam sú fakty jasné – v orgánoch sú len nominanti vládnej koalície, čo odporuje európskemu právu o nezávislosti inštitúcie.

Chcete mi povedať, že Komisia vie, koľko máme hlucháňov a kde žijú? Práve Strana vidieka blokuje mediálny zákon, ktorý má vyjsť v ústrety pánovi Dankovi, aby si tam dal nominanta, ktorý bude posudzovať, čo môžete v médiách hovoriť.

Počul som, že to blokuje strana Hlas.

Nie, blokuje to Strana vidieka prostredníctvom nášho poslanca Malatinca, ktorý sa v týchto témach pohybuje dlhodobo. Vďaka nám môžu médiá na Slovensku šíriť pravdu a nebude tu jeden človek určovať, čo je správne. Takže robíme dosť pre demokraciu. Opakujem, v Bruseli sa k nám správajú podľa toho, čo tam zadnými dverami donesieme. Žiadna iná krajina si takto neškodí.

Bol tu však eurokomisár osobne, aby si to preveril, a hovoril aj s generálnym prokurátorom.

Keby generálny prokurátor nešpinil do vlastného hniezda len preto, že sa mu niečo nepáči, vyzeralo by to inak. Dobrý manažér si urobí poriadok doma a navonok pôsobí ideálne.

Nezamysleli ste sa nad tým, že ak to hovorí toľko ľudí, vrátane Maroša Žilinku, môžu mať pravdu?

Nikdy som nepovedal, že robíme všetko dobre. Hovorím len, že pri eurofondoch robíme chybu, že nedržíme lajnu ako Poliaci, Česi alebo Maďari.

Maďari mali doteraz zastavené fondy.

Kvôli politike pána Orbána, ktorá bola až príliš okatá. Aj u nás je politika v niektorých oblastiach taká okatá, že netreba ani donášať. Najmä v otázkach životného prostredia, kde sme pápežskejší ako pápež. Ale aj otázky krivenia trestného práva, čomu sa tento parlament venuje už dva a pol roka.

Ak by sme pre toto prišli o eurofondy, bolo by to fér?

Fér voči občanom Slovenska určite nie. S tým, čomu sa venuje parlament, nesúhlasíme ani my v Strane vidieka. My prinášame konštruktívne zákony, napríklad zákon o DPH v oblasti IT, právnych služieb a poradenstva, kde dochádza k najväčším únikom. Naši ľudia boli dvakrát na ministerstve financií s týmto návrhom a nebolo im vysvetlené, prečo to ministerstvo odmieta. Slovensko prichádza podľa konzervatívnych odhadov o miliardu eur na podvodoch s DPH.

Prečo to podľa vás ministerstvu financií vyhovuje?

Pretože to niekomu vyhovuje.

Kradnutie DPH? Komu to vyhovuje?

Raz sa to ukáže.Náš návrh by mohol zrušiť transakčnú daň, zachovať 13. dôchodky a pomôcť rodinám, ktoré kvôli podvodom prichádzajú o 660 eur ročne. Keď niekto na ministerstve financií kryje takéto veci a bráni nám bez argumentov, treba hľadať chybu niekde medzi riadkami.

Ministerstvo riadi Ladislav Kamenický zo Smeru. V kauze Očistec sú pán Gašpar a ďalší obžalovaní práve z krytia dépéháčkarov.

Ja som za to, aby sa meralo každému rovnako. Na mne sú zakvačené dve tajné služby a keby som mal niečo za nechtami, nie som minister. Mám podaných pár trestných oznámení na OČTK, ktoré nefungujú tak, ako by mali, inak by tí ľudia už sedeli, vrátane pána Kováčika.

Viete uviesť aj iný príklad?

Sú to živé vyšetrovacie procesy, nemôžem o nich informovať. Sú to veci, ktoré sme objavili na ministerstve, doložili dôkazmi a podali trestné oznámenia.

Brzdíte v koalícii aj iné veci, napríklad zmeny volebných zákonov?

Jedinú vec, ktorú blokujeme v tomto zákone, je nezmyselné 8-percentné kvórum na prekrúžkovanie, ktoré si vymyslel Andrej Danko. Ak sa spoja koalície, volič si má vybrať, koho chce v parlamente mať. Je to porušovanie demokratických pravidiel, ak mi nedovolíte dostať sa do parlamentu prekrúžkovaním. Pán Danko má zrejme obavu, že ho prekrúžkuje vlastná stará mama. Kým to neodstránia, zákon nepodporíme.

Čo ďalšie ste v koalícii presadili alebo zastavili?

Zastavili sme meranie rýchlosti v obciach v rámci objektívnej zodpovednosti. Bol tam obrovský priestor na korupciu a starostovia by nerobili nič iné, len sedeli na súdoch a riešili kalibráciu radarov. Je to šikana vodičov.

Blokujeme aj rušenie sociálnych podnikov. Ak sa niekto znevýhodnený snaží zamestnať, nemôžeme ho likvidovať len preto, že pánovi Tarabovi sa takéto podniky prihlasujú do výberových konaní a jeho firmy potom nemôžu robiť kanalizácie. To je choré. Pán Taraba chce rušiť 600 sociálnych podnikov kvôli svojim záujmom a to nebudeme tolerovať. Ak sú tam podvodníci, nech konajú orgány a vyčistia to, ale nerušme systém, ktorý funguje.

Rozprávať sa dá s každým

Pôjde Strana vidieka do ďalších volieb samostatne?

To je predčasné, uvidíme o rok na jar podľa preferencií.

Máte len pár možností: Smer, Hlas, Republika. Ešte aj s SNS máte narušené vzťahy. Máte niekoho, s kým spoluprácu vylučujete?

Viem sa rozprávať s každým serióznym človekom, aj s opozíciou. S Andrejom Dankom sa viem rozprávať, ak sa veci dajú na papier. Ale sú dvaja ľudia, s ktorými komunikovať nedokážem, lebo v momente, keď sa otočíte, máte nôž v ľadvinách – sú to Taraba a Naď. Väčšie špiny v slovenskej politike nepoznám.

Nevylúčili ste teda ani Igora Matoviča.

Igor Matovič sa mi páči. Je pre mňa skôr zábavný než nepriateľ. Je to výborný marketér, má nápady ako málokto, ale podobne ako Danko nevie dotiahnuť veci do konca. Slovensko dopláca na populizmus a krátku politickú pamäť voličov.

Boli ste na kandidátke u pána Kotlebu, ale nedávno ste kritizovali Republiku ako odsúdených fašistov. Vylučujete ich?

Poviem vám, prečo som bol na tej kandidátke. Bol som nespokojný so stavom poľovníctva a lesníctva. Kotleba deklaroval, že urobí poriadok, a ja som mu naletel. Doniesol som im celú koncepciu, ale oklamali ma práve ľudia z Republiky, ktorí dnes tvrdia, že tieto témy sú zbytočné. Nikdy som v tej strane nepôsobil, bol som tam len v dobrej viere zastupovať slovenské poľovníctvo, lesníctvo, rybárstvo a celý vidiek. S ľuďmi ako pán Mazurek, ktorí sú právoplatne odsúdení za fašizmus, spolupracovať nebudem. Moji starí rodičia bojovali v SNP a na kandidátke Republiky určite nebudeme.

Transparency International upozornila, že ste cez Tipos posielali peniaze kandidátom z Republiky na ich občianske aktivity, napríklad na Konzervatívny klub. Nekupovali ste si ich priazeň?

Tipos má komisiu, ktorá posudzuje projekty nezávisle. Ja som len jediný akcionár. Za môjho pôsobenia má Tipos rekordné zisky a konečne začal plniť svoj účel a prispievať na rôzne aktivity. O peniazoch pre nejaký konzervatívny klub počujem prvýkrát.

Šéf Tiposu nedávno odišiel zo zdravotných dôvodov. Bol tam aj iný problém?

Pán bývalý riaditeľ má chorú dcéru a usúdil, že vedenie Tiposu je práca na 24 hodín denne, 7 dní v týždni, čo pri svojich problémoch nezvláda. Môžeme mu len poďakovať za výsledky. Ja ako akcionár podpisujem len tie najväčšie strategické rozhodnutia, ostatné ide mimo mňa.

S bývalým šéfom Tiposu ste však rozdávali šeky dôchodcom vo výške 120-tisíc eur, ktoré vraj neboli rozpočtovo kryté.

To je hlúposť. Všetky krajské jednoty dôchodcov dostali po 15 000 eur na športové a spoločenské aktivity. Robia si športové dni alebo olympiády. Jedno euro investované do športu má návratnosť štyri eurá v národnom hospodárstve. Robíme pre seniorov aj projekt severskej chôdze, kde im ukazujeme správnu techniku a dostanú od nás špičkové palice. Kým budem ministrom, tieto peniaze budú dostávať každý rok.

Náš investigatívny reportér sa pozrel na vaše podnikanie. Prezentujete sa ako úspešný podnikateľ, ale tržby vašej firmy Profilak neboli od roku 2014 vyššie ako 49 000 eur ročne. Kde ste zarobili peniaze?

Dvanásť až šestnásť hodín denne som sám striekal autá, mal som dvoch pomocníkov. Prvých 15 rokov som nebol na dovolenke, so ženou sme si delili jednu horalku na polovicu, aby sme si našetrili na dom. Všetko, čo mám, som si zarobil vlastnými rukami. Nechodil som po krčmách, nefajčil som a mäso som nekupoval, lebo si ho dochovám alebo ulovím.

Na papieri máte ale tržby len 49-tisíc eur.

V roku 1998 som mal v Drukose plat 35-tisíc korún, neskôr 55-tisíc. Keď som začal podnikať ako živnostník, robil som to ako každý iný – vydokladoval som si auto, telefón a pohonné hmoty, aby mi z príjmu ostalo čo najviac.

Takže ste optimalizovali dane?

Optimalizoval som dane aj výnosy a žil som skromne v dome zo 60. rokov. Keby ma neboli poriadne preverili, dnes nie som ministrom.

V majetkovom priznaní máte trojdom, chaty, pozemky a 169 hektárov lesa. Kde ste na to vzali?

Chaty nemám, mal som apartmán na Donovaloch na hypotéku, ktorý som predal, aby som mal na voľby. Lesy som kupoval postupne 30 rokov, vtedy stál hektár v urbári 1 000 eur. Všetky voľné peniaze som vkladal do nehnuteľností.

V priznaní máte aj pohľadávku. Komu ste požičali peniaze a koľko?

Do toho vás nič nie je. Je to moja osobná vec, ktorú uvádzam v majetkovom priznaní tak, ako definuje zákon.

Občania majú právo vedieť, či minister nepožičal niekomu milióny eur.

Pán Kováčik na mňa podal žalobu za porušenie bankového tajomstva, lebo som zverejnil jeho výpis z účtu, kde prijal 260-tisíc eur. A vy teraz odo mňa chcete, aby som porušil zákon a povedal, komu som požičal peniaze? Je to medzi mnou a tým človekom. Ak máte podozrenie, podajte trestné oznámenie. Garantujem vám, že keby na mňa niečo mali, tak dnes nie som minister.