News

Andrej Babiš sa aj v otázke zákazu sociálnych sietí pre deti vezie na populistickej vlne (komentár Zola Mikeša)

obchodnyregister 2026.05.05.

Namiesto toho, aby politici vymáhali existujúce zákony na korporáciách i jednotlivcoch, radšej chcú zakázať deťom sociálne siete. Je to dôkaz zbabelosti, nemohúcnosti a neochoty riešiť veci rozumom. A na tom sa zhodnú aj experti, ktorí babišovskú hystériu v tomto smere zhodne odsudzujú.  

Po tom, ako Austrália zakázala sociálne siete deťom mladším než 16 rokov, sa po nej začínajú „opičiť“ aj krajiny Európskej únie, vrátane Českej republiky. Český premiér Andrej Babiš niekoľkokrát podotkol, že sociálne siete sú pre deti „strašne škodlivé“ a že jeho vláda pripraví zákon podobný tomu austrálskemu.

Naopak, seriózni experti z výskumného pracoviska (IRTIS)na Fakulty sociálnych štúdií Masarykovej univerzity v Brne sa spolu so svojimi kolegami z podobných inštitúcií zhodujú na tom, že zákaz sociálnych sietí pre deti by bol kontraproduktívny.

Experti majú samozrejme pravdu, populista Babiš sa mýli.

Zákaz vyústi len do obchádzania zákona a prehĺbi generačné zákopy

Podhubie pre debatu o sociálnych sieťach vzniká v Česku už dlhší čas. „Angažovaní“ jednotlivci vyvolali vo verejnom priestore hystériu, ktorá končila napríklad aj fyzickým násilím či priam výzvou na likvidáciu jednotlivcov, ktorí porušili zákon a dohodli si rande s maloletými dievčatami.

Samozrejme, takéto správanie je protizákonné, vec má riešiť polícia a súdy a nie organizované „bojůvky“.

Inšpirovaný sociálnou hystériou v Česku a ľavicovou vládou v Austrálii či progresivistickým prezidentom Macronom vo Francúzsku naskočil na túto populistickú vlnu aj Andrej Babiš, ktorý dúfa, že deti namiesto klikania na sociálne siete budú športovať.

No nebudú. Zákaz naučí deti len klamať a obchádzať zákon. Nájdu si starších kamarátov, ktorí pre nich účet na sociálnej sieti zriadia a všetko bude ako doteraz. Teda s výnimkou, že vzbúrená mládež bude považovať obchádzanie zákona za samozrejmú a oprávnenú rebéliu voči dospelým a najmä politikom, ktorí kradmou rukou siahajú na ich slobody.

Eskalácia situácie neprinesie nič, len prehĺbi generačné a politické zákopy. Plošný zákaz je len vyjadrením pohodlnosti a zbabelosti populistických politikov dôsledne uplatňovať už existujúce zákony voči prevádzkovateľom sociálnych sietí aj korporáciám na nich pôsobiacich, ktoré deti skutočne svojimi marketingovými aktivitami ohrozujú.

Môže hroziť aj nepálska cesta

Jasné, stojí to peniaze, lebo boj s miliardármi z Mety či TikToku nie je zadarmo. No a zakročiť proti vlastným sponzorom politických kampaní je pre politikov už úplne kontraproduktívne.

Na druhej strane niektorí spohodlnelí rodičia tiež zákaz radi privítajú, lebo nemusia potom kontrolovať svoje deti a vysvetľovať im základy bezpečného správania sa na sociálnych sieťach, stačia paranoidné kecy o digitálnych stopách a podobných nezmysloch, ktoré zákaz sociálnych sietí podporujú.

Zákaz je totiž vždy najjednoduchšie riešenie. Nie však vždy najúčinnejšie. O tom sa nakoniec mohli presvedčiť aj v Nepále, kde v dôsledku pokusu o plošný zákaz sociálnych sietí generácia Z vyšla do ulíc, zapaľovala domy a v istom štádiu sa pokúsila aj o fyzickú likvidáciu politikov, ktorí zákaz chceli zaviesť.

Zostáva len dúfať, že babišovský populizmus nezvedie na nepálsku cestu napokon aj českú mládež. Zaručiť to však nemožno.