Keď v máji 2023 zatkli Vsevoloda Kňazeva, protikorupčná prokuratúra ulovila veľkú rybu. Po uzavretí dohody o vine a treste sa teraz dozvedel verdikt.
Čítajte viac Medzi Ukrajincami vyhrala korupcia nad vojnou. A ako vidia svoju budúcnosť v Európskej únii?
Škandál sa týka Vsevoloda Kňazeva, ktorý do mája 2023 vykonával funkciu predsedu najvyššieho súdu. Keď ho zatkli, tvrdil že je nevinný, ale zjavne pod ťarchou dôkazov neskôr zmenil svoju výpoveď. „Obžalovaný sa v plnej miere priznal k získaniu nezákonného prospechu vo veľkom rozsahu,” oznámila Špecializovaná protikorupčná prokuratúra (Ukrajinci používajú pre ňu skratku SAP). Dodala, že Kňazev bol zároveň ochotný poskytnúť svedectvo proti iným korumpovaným členom najvyššieho súdu, čím umožnil vzniesť proti im obvinenie.
Súd rozhodol o tom, že 47-ročný Kňazev musí stráviť päť rokov vo väzení. S prihliadnutím na výšku úplatku, ktorý prevzal, mu hrozil ešte prísnejší trest. Vďaka dohode o vine a treste so SAP, ktorú odsúhlasil súd, sa však ďalším rokov za mrežami vyhol. Čo prispelo k miernejšiemu trestu okrem jeho svedectva proti niekdajším kolegom na najvyššom súde?
Samozrejme, že už v prospech štátu prepadol úplatok, ktorý Kňazev dostal. Bolo to takmer 1,25 milióna amerických dolárov (USD), pričom celkovo sa chcel nelegálne obohatiť až o 2,7 milióna USD. Obžalovaný (respektíve už odsúdený) sa prikývol, že mu vezmú 200-tisíc USD z jeho úspor v banke. „Súčasne súhlasil s tým, že na podporu ukrajinských ozbrojených síl poskytne viac ako 1,1 milióna USD,” informovala agentúra UNIAN.
Dohoda o vine a treste vyšla Kňazeva draho ešte aj preto, že vyslovil súhlas s konfiškáciou svojich nehnuteľností: štát mu zhabe jeho dom a byt. Čo sa týka pobytu za mrežami, bude v ňom o niečo menej času, ako je päť rokov. Ide o to, že čas od zatknutia až do vynesenia verdiktu strávil nielen v domácom väzení, ale aj vo vyšetrovacej väzbe. „S prihliadnutím na skutočnosť, že sa v nej nachádzal deväť mesiacov, odpyká si niečo viac ako štyri roky,” citovala agentúra Ukrinform hovorkyňu SAP Olhu Postoljukovú.
Na záver ešte odpoveď na otázku, za čo sa dal Kňazev korumpovať? „Išlo o jeho rozhodovanie v prospech jednej obchodnej spoločnosti v prípade korporátneho sporu o akcie banského závodu,” ozrejmil server Obozrevateľ.