Byť obžalovaný je dnes pre Tibora Gašpara veľkou výhodou (komentár Martina Behula)
obchodnyregister
2026.05.27.
Zdá sa, že za necelé desaťročie sme predstavu o Slovensku ako o mafiánskom štáte prijali za svoju. Psychológ by povedal, že sme si ju internalizovali. Prosto sme si zvykli.
Predstavme si absurdnú situáciu. Svedok v najdôležitejšom trestnom prípade v modernej histórii Slovenska by na hlavnom pojednávaní pod prísahou vypovedal, že bývalý špeciálny prokurátor mal vedieť o pripravovanej vražde podriadeného prokurátora, no páchateľom mal zaručiť beztrestnosť, pretože pracoval pre mafiu a chcel si vybudovať rešpekt.
Bývalý špeciálny prokurátor by bol neskôr právoplatne odsúdený v inom prípade za korupciu, no po dovolaní ministra spravodlivosti by bol už niekoľko rokov na slobode. Z jeho kolegu prokurátora, ktorý mal byť zavraždený tak, aby to vyzeralo ako „mafiánska poprava“ a aby bol z toho „veľký škandál“, by sa o niekoľko rokov stal generálny prokurátor.
Všetci sme otupení
Ten istý svedok by na súde tiež vypovedal, že novovymenovaný prezident Policajného zboru mu cez známeho posielal odkazy, aby mlčal o politicky motivovanej vražde starostu, o ktorej sa dozvedel, pretože dopadne ako ten zavraždený.
Z bývalého policajného prezidenta by sa neskôr stala jedna z hlavných tvári vládnej strany a podpredseda parlamentu, ktorý sa o pár dní sám postaví ako obžalovaný pred súd v inom prípade. Opozícia by žiadala jeho odvolanie alebo aspoň pozastavenie výkonu funkcie, aby neviedol schôdze, ale všetci by sme už boli takí otupení, že by to nikto nebral vážne.
Prečítajte si tiež:
A teraz realita. Viac ako osem rokov po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a vyše šesť rokov od začiatku prvého pojednávania Marian Kočner obžalovaný z objednávky vraždy stále nie je právoplatne odsúdený. Naopak, v prípade falšovania zmeniek, za ktorý si odpykáva 19-ročný trest, už môže žiadať o podmienečné prepustenie.
Oligarcha Norbert Bödör, ktorého svedok Zoltán Andruskó spomínal tiež, je spolu s Gašparom tiež obžalovaný v kauze Očistec, pretože spoločne mali založiť v polícii zločineckú skupinu, dnes chodí za Robertom Ficom na úrad vlády a premiér sa tým chváli vo videách na sociálnych sieťach.
A Gašparovi síce opozícia rada pripomenie, že je obžalovaný, ale inak to jeho politickú váhu a spoločenskú vážnosť nijak neznižuje. Vedie parlament, chodí diskutovať do televízií a je kľúčovým človekom Smeru.
Nepriamy dôkaz nestačí
Samozrejme, len preto, že Andruskó niečo tvrdí pod prísahou, neznamená to, že to automaticky musí byť pravda. Hoci ako svedok nemôže klamať, pretože sa tým vystavuje riziku trestného stíhania za krivú výpoveď, obe jeho svedectvá sú len nepriame. O tom, že bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik mal kryť prípravu vraždy Maroša Žilinku, počul od Aleny Zsuzsovej, údajný odkaz od Tibora Gašpara mu posunul jeho známy.
To, že nepriamy dôkaz často v trestnom konaní nestačí, sme videli, keď kajúcnici Michal Suchoba a František Imrecze vypovedali, že Peter Pellegrini dostal od Suchobu úplatok 150-tisíc eur v škatuli od šampanského Cristal. Suchoba však odovzdanie úplatku Pellegrinimu nevidel. Mal to za neho urobiť podnikateľ Miroslav Výboh.
Prečítajte si tiež:
Na obvinenie Pellegriniho to bolo málo. Ako vtedy povedal pre Denník N odborník na trestné právo Miloš Deset, podobné nepriame svedectvá treba verifikovať ďalšími dôkazmi. Aj Najvyšší súd Českej republiky už v roku 2014 skonštatoval, že na preukázanie skutočnosti len nepriamymi dôkazmi nestačí iba možnosť či pravdepodobnosť, že sa takáto udalosť stala.
Navyše, ako tvrdí Kočnerov obhajca Marek Para, Andruskó vypovedal o odkaze od Gašpara na súde už v roku 2022. Vtedy to ohlas nevyvolalo. Trestnoprávnu rovinu Andruskóových obvinení však nechajme na orgány činné v trestnom konaní. Omnoho väčším sklamaním je politická a spoločenská rovina.
Gašpar ako živý dôkaz
Prezident Andrej Kiska už v roku 2017 tvrdil, že sa Slovensko stáva mafiánskym štátom. Nehovoril o vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ktorá sa udiala až o pár mesiacov neskôr, ale o tom, že médiá si v mailových schránkach našli protokol z daňovej kontroly Kiskovej firmy KTAG od akéhosi Yegora Trutnova.
Zdá sa, že za to necelé desaťročie sme tú predstavu o Slovensku ako o mafiánskom štáte prijali za svoju. Psychológ by povedal, že sme si ju internalizovali. Prosto sme si zvykli. Tibor Gašpar sa stal politikom a jeho obžaloba nie je pre Smer žiadnym reputačným rizikom. Naopak, je to jeden z dôvodov, prečo je pre stranu taký cenný.
Prečítajte si tiež:
Robert Fico ho používa ako živý dôkaz zneužívania práva a politického prenasledovania Smeru za vlád Igora Matoviča a Eduarda Hegera. Gašparovo stíhanie je klad, nie zápor a boj za očistu tých z Očistca a ďalších káuz je základom politiky Smeru. No aj tí, ktorí nepovažujú obžalobu za klad v politickom životopise, sa zmierili s tým, v akom štáte žijú.
Mlčky akceptovali, že aspoň do jesene 2027 to bude takto. Tibor Gašpar neplní námestia a ľudia nevypínajú televízory, keď sa v nedeľu na obed objaví v diskusii. Je politik ako každý iný. Ani predstava, že bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik by mohol kryť prípravu vraždy svojho kolegu, už nikoho neprekvapí, ani nevydesí.
Je toho priveľa, a čoho je priveľa, to prináša nezáujem a apatiu. To, že máme obžalovaného podpredsedu parlamentu, nie je ten najväčší problém. Zákon mu nezakazuje vykonávať funkciu. Oveľa závažnejšie je to, že si nie sme istí, či by politikou a spoločnosťou vôbec pohlo, ak by ho právoplatne odsúdili. Vlastne možno by to Smeru pomohlo vyhrať voľby.